Могут ли отобрать квартиру или иное имущество в счет погашения долгов по кредиту?

После начала диалога заемщика и судебного пристава-исполнителя и при условии отказа должника добровольно погашать ссуду, исполнительное производство переходит в следующую стадию – начинается процесс принудительного изъятия имущества. Мы расскажем, что может конфисковать судебный пристав, и каким образом происходит процедура изъятия, а также детально остановимся на моменте обращения взыскания на заработную плату. Несмотря на то, что у приставов много прав, они часто превышают служебные полномочия: должники должны знать, что категорически запрещено исполнителю, чтобы не попасться на его «удочку».

Конфискация имущества: не дайте приставу выйти за рамки правового поля

Еще до истечения срока, данного заемщику для добровольного погашения займа, судебный пристав-исполнитель имеет право наложить арест на его имущество. Согласно ст. 59 ФЗ «Об исполнительном производстве», опись имущества и наложение ареста должны происходить в присутствии понятых. Впоследствии арестованное и описанное имущество может быть изъято и реализовано. В первую очередь взыскание обращается на денежные средства, находящиеся у должника на счетах либо в наличной форме. Если денежных средств недостаточно, судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на другое имущество. У должника при этом есть право указать то имущество, на которое следует обращать взыскание в первую очередь (судебный пристав обязан рассмотреть данное заявление и вынести по нему решение).

В процессе совершения вышеописанных исполнительных действий приставы часто допускают ошибки. Первое нарушение, которое совершают практически все приставы – попытка изъять имущество без предупреждения. Запомните: приходить для проведения беседы пристав может в любое время в период с 6 утра и до 22.00 вечера, но о намерении изымать имущество он должен заранее предупредить должника, огласив дату и место проведения конфискации. Если пристав этого не сделал, в течение 10 дней вы можете подать на него жалобу в исполнительную службу.

Второе распространенное нарушение касается перечня изымаемых вещей. Далеко не все имущество, которым владеет должник, может быть реализовано для погашения долга. Перечень «неприкосновенных» вещей устанавливается статьей 446 Гражданского процессуального кодекса РФ. В частности, у вас не могут забрать:

  • Предметы домашнего обихода – обувь, одежду, еду и т.д., за исключением драгоценностей, украшений и предметов роскоши.
  • Имущество, необходимое вам для осуществления профессиональной деятельности. Так, у таксистов не могут забрать автомобиль, у музыкантов – их инструменты и т.д.
  • Жилое помещение, если для вас и членов вашей семьи, проживающих совместно с вами в этом помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания местом.

Исключение составляют квартиры и дома, являющиеся залогами по ипотечному кредиту – на них, согласно закону об ипотеке, может быть обращено взыскание.

  • Земельные участки, на которых расположен дом, являющийся единственным пригодным местом жительства для должника и членов его семьи.
  • Домашний скот, птицу, пчел и т.д., если вы разводите их не для продажи, а в личных целях.
  • Продукты питания и деньги на сумму, не превышающую величину прожиточного минимума должника и членов его семьи, которых он содержит.
  • Имущество, необходимое инвалиду (коляска и т.д.).
  • Призы, государственные награды и т.д.

Спорным моментом является изъятие бытовой техники – микроволновых печей, стиральных машинок и т.д. Эти вещи можно отнести к категории «предметы домашнего обихода», но приставы часто изымают их, ссылаясь на то, что человек легко может прожить и без них, то есть, это предметы роскоши. Бороться с незаконным изъятием можно с помощью судов: вы имеете право оспорить действия пристава и, как показывает практика, это будет иметь эффект.

Также важно разобраться с долевой собственностью. Пристав обязан отделить имущество должника от имущества членов семьи, проживающих с ним в одном помещении. Например, если в гарантийном талоне на стиральную машинку вписано имя супруги должника, изъять ее приставы не смогут.

После проведения изъятия имущества начинается подготовка к процессу его реализации, осуществляемому специализированными организациями. Одним из вариантов реализации является продажа на торгах. Стартовая цена вещей должника не должна быть ниже, чем их стоимость, указанная приставом в описи (обычно это среднерыночная цена).

Помимо ареста, изъятия и реализации имущества, судебные приставы-исполнители вправе обратить взыскание на заработную плату должника.

Можно ли в счёт долга по алиментам отобрать долю собственности жилища

имеется квартира в долевой собственности разделённая на детей меня (отца детей) и бывшую супругу, Бывшая супруга в данный момент находится в местах лишения свободы и лишена полностью родительских прав на наших детей, квартира приобретена под материнский капитал, у бывшей супруги имеется задолженность по алиментам свыше 200 тысяч рублей, могу ли я лишить её через суд её доли квартиры в счёт погашения задолженности по алиментам и выписать, т.к. на контакт она не идет и больше года квартплату не платит, и признается где бумага по снятию обременения с квартиры, я собираюсь уезжать из города как мне быть с квартирой, она мне не нужна и платить за неё не хочется, дети здесь не проживаю

Ответы юристов (3)

Взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты; при недостаточности заработка и (или) иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, обязанного уплачивать алименты, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности.
При недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте Николай, единственное жилье забрать не могут ни Вы ни приставы в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, могут арестовать до 50 % пенсии, зарплаты. Можно требовать неустойку за несвоевременную уплату алиментов в соответствии со статьей 115 Семейного кодекса Российской Федерации. Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилоепомещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда

Если это единственное жильё, то не можете. По поводу коммунальных платежей — вы можете взыскать с неё ранее уплаченные деньги за квартплату в суде в порядке регресса. В долевом порядке, пропорционально её доле в квартире. Так как собственник жилья несёт бремя его содержания.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Минюст уточнил, у кого будут отбирать единственное жильё за долги

Разработанный Министерством юстиции законопроект, согласно которому у должника разрешат забирать единственное жильё в счёт погашения кредита, коснётся только тех неплательщиков, чьи жилищные условия «явно превышают» их потребности.

«Взыскание может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику единственное пригодное для постоянного проживания жилое помещение, только если его размер и стоимость явно превышают уровень, достаточный для обеспечения разумной потребности гражданина-должника и членов его семьи в жилище», — подчеркнули в ведомстве, сообщает РИА «Новости».

Сообщается, что при этом будет учитываться как рыночная стоимость жилого помещения, так и его рыночная стоимость. Решение о взыскании будет принимать суд, учитывая наличие или отсутствие у должника другого имущества и размер его доходов. Если суд решит забрать у неплательщика квартиру, то им также будет установлена сумма, которую выплатят должнику для покупки другого жилья.

«Речь не идёт о создании коммунальных квартир или отчуждении доли в праве на квартиру, принадлежащую должнику, с целью «подселения» иных лиц. Согласно проекту, должник сам будет определять, какое жильё приобрести», — заявляют в Минюсте.

Проект закона опубликован для общественного обсуждения. В случае его принятия, новый порядок будет применяться только к возникшим после вступления закона в силу отношениям за исключением случаев возмещения за причинённый вред жизни и здоровью, а также алиментов.

Предложение Минюста нашло поддержку в Совете при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ). Его глава Михаил Федотов предложил реализовать «такой пилотный проект в одном из субъектов Российской Федерации». Его цитирует ТАСС.

«Прежде чем вносить такой законопроект, надо понять, как он будет реализовываться на практике. Сегодня это выглядит как искусственно построенная схема», — заметил он.

Ранее Минюст сообщил, что им разработан законопроект, разрешающий изъятие единственного жилья, площадь которого больше двукратного размера законодательных норм по метражу на человека. Данная норма устанавливается на региональном уровне. Так, в Москве она составляет 18 квадратных метров на человека. Отмечалось, что должник, против которого ведётся взыскание по исполнительным документам, может продать жильё. После этого ему вернётся сумма за вычетом той, что он уплатит для погашения долгов.

Единственное жилье за долги 2018. Последние новости

В минувшем году многие граждане, имеющие долги, активно обсуждали нашумевший законопроект Минюста, который предлагал продавать при наличии определенных условий единственное жилье россиян для погашения задолженности. Что стало с этим законопроектом? Какие изменения в него внесли? Мы собрали для вас последние новости, узнайте сейчас, у кого заберут единственное жилье за долги 2018.

Итак, сначала объясним предысторию вопроса и расскажем о начальной версии законопроекта. На текущий момент законодательство, а именно ст. 446 ГПК РФ, фактически запрещает забирать за долги у граждан жилое помещение, если оно является для них единственным пригодным для постоянного проживания. Граждане могли спать спокойно, единственное жилье за долги у них никто не отнимет.

Однако эту идиллическую картину поставили под сомнение. Ведь порой некоторые должники обладают на столько большими и роскошными единственными квартирами, что, если их переселить в жилье поменьше, а полученную разницу направить на погашение долга, то все стороны будут довольны. Кредитор получит свои деньги, а конституционное право гражданина на жилище не будет нарушено.

Поэтому в конце 2016 года появился соответствующий законопроект. Документ допускал, что можно продать единственное жилье за долги, если помещение удовлетворяет определенным параметрам. Необходимо было одновременное соблюдение двух условий. Во-первых, размер квартиры должен превышать двукратную норму площади, предусмотренную в расчете на гражданина и членов его семьи, которые проживают в данном помещении. Во – вторых, стоимость жилья должника должна в 2 раза превышать стоимость жилья, которое положено должнику, исходя из норм по площади.

Обсуждение законопроекта
Первоначальная версия законопроекта была направлена на все категории должников. Таким образом, неплательщики кредитов, коммунальные должники, штрафники могли попасть в зону риска и переехать из своего просторного жилища в более скромные апартаменты.

Однако общественные обсуждения законопроекта все-таки внесли определенные коррективы в текст законопроекта. Так, если заглянуть в последнюю версию законопроекта, размещенного на портале проектов нормативных правовых актов, то можно заметить, что теперь законопроект рассчитан на неплательщиков алиментов, а также затрагивает граждан, которым нужно возместить вред, нанесенный здоровью, возместить ущерб, возникший из-за незаконного деяния. Кредитные должники могут перевести дух, их оставили в покое. Читайте здесь, спишут ли долги по кредитам в 2018 году?

Это самое значительное изменение. В остальном перемены носят уточняющий характер, чтобы избежать неверного толкования. Например, в новой версии уточнили, что для продажи единственного жилья за долги нужно не только двукратное превышение нормы предоставления площади, которая предусмотрена законом, но и наличие более 36 квадратных метров на каждого человека, проживающего в помещении.
Таким образом, если, например, должник проживает один в недорогой квартирке площадью 33 квадрата, то беспокоиться о продаже единственного жилья за долги ему не придется.

Как будет происходить процесс продажи?
Если опираться на последнюю версию законопроекта, то процесс продажи единственного жилья за долги будет происходить следующим образом. При наличии указанных выше условий по площади и стоимости жилья взыскатель или пристав обращается в суд, который, изучив все обстоятельства и детали дела, должен принять решение. Без санкции суда никакая продажа жилья за долги невозможна.

Судья для рассмотрения дела привлекает к процессу взыскателей, должника, членов его семьи, выясняет действительно ли жилье является единственным у должника. В определении суд должен, в частности, указать минимальную сумму, необходимую должнику для покупки нового жилья. Эту сумма передается должнику после продажи его текущего жилья. Остаток направляется на погашение долга.

После вступления постановления в силу имущество выставляется на торги. Если в ходе первичных и вторичных торгов не удалось реализовать недвижимость, то она возвращается должнику. Через год взыскатели могут снова повторить всю процедуру.

В случае продажи имущества, как уже говорилось выше, определенная судом сумма перечисляется на счет должника, чтобы он приобрел себе новое жилье. Возможно, гражданин захочет добавить к этой сумме и ипотечные средства банка. Здесь можно узнать, даст ли банк ипотеку?

Если должник в течение 3 месяцев не приобрел жилье, сумма перечисляется в бюджет. В течение 2 месяцев после поступления средств в бюджет орган местного самоуправления предоставляет должнику иное жилое помещение, исходя из норм площади и с учетом членов его семьи, которые проживали с ним.

Пока, впрочем, законопроект остается законопроектом и когда он будет в итоге принят неизвестно. По некоторым данным, законопроект еще дорабатывается с учетом мнений заинтересованных органов власти, после чего будет направлен в правительство.

Могут ли за долги забрать единственное жильё?

Во второй половине 2016 и в начале 2017 гг. начали действовать новые законы, касающиеся долговых обязательств граждан — закон о коллекторах и закон о внесудебном изъятии долга. Но законодатели решили этим не ограничиваться. Сразу после новогодних праздников стало известно, что в Минюсте РФ разрабатывают проект закона об изъятии у должников единственного жилья. Он может коснуться многих и вызывает большое количество вопросов.

Иллюстрация: Анастасия Тимофеева

Что предлагает новый законопроект?

В том случае, когда должник не имеет достаточного дохода для возврата долга, предлагается изымать его жильё, даже если оно единственное, выставлять его на продажу, из вырученных средств обеспечивать должника дешёвым жильём строго по нормам, а остальную вырученную от продажи сумму направлять на погашение долга.

Этот закон относится к жилью, находящемуся в собственности?

Да, и более того — именно к единственному жилью должника. Ведь по действующему законодательству именно его отобрать пока нельзя, на прочую недвижимость иммунитет не распространяется. Заметим только, что новый закон не относится к ипотечному жилью. Но, как известно, законодательство и без него давно позволяет банкам отбирать и реализовывать недвижимость ипотечных должников. Выселение людей, которые задолжали за жилищно-коммунальные услуги из квартиры, предоставленной по договору соцнайма, и переселение их в меньшие и худшие квартиры – тоже давно уже законно. Теперь настала очередь и единственного жилья, находящегося в собственности.

Но разве это не нарушение конституционного права на жилище?

Действительно, статья 40 Конституции РФ говорит о том, что право на жилище имеет каждый, и произвольно никто не может быть лишен его. Но ведь по закону – это не произвольно, не так ли? К тому же новый закон не предлагает выселять должника на улицу. Жильё ему будет предоставлено. Правда, весьма скромное.

Кого коснётся закон? Зачем он вообще нужен?

На конец 2016 года просроченными значились 13,55 млн кредитов (17,5% от общего числа). Общая сумма долга – несколько триллионов рублей. При этом многие должники, не имея официального дохода и недвижимости, кроме единственного жилья, не делают никаких попыток погасить свои долги. Другая категория граждан – должники по алиментам. Их тоже очень и очень много. Новый закон должен сподвигнуть их к оплате этого долга. Предполагается, что должников по оплате ЖКУ закон тоже коснётся.

Получается, что новый закон сделает бедных ещё беднее? А как же социальные нормы, социальная справедливость?

Изъятие жилья для погашения долга — крайняя мера, когда по-другому долг погасить невозможно. Она будет применяться только по решению суда и только тогда, когда стоимость и площадь жилья должника намного больше достаточной для него и его семьи по жилищным нормам.

Закон должен защищать, прежде всего, кредитора, а не должника. Да, банки и организации-поставщики ЖКУ мало у кого из граждан вызывают симпатии. Но не будем забывать, что из-за рисков по невозврату кредита существенно увеличен процент, под который даётся кредит. Не было бы такого количества должников – он бы был меньше.

А неплательщики-алиментщики? Разные могут быть случаи, но очевидно, что относительно них введение нового закона социально справедливо. Кстати, именно на них в качестве пилотного проекта и предлагается опробовать действие нового закона.

При каких условиях жильё должника может быть изъято, а при каких – нет?

Условия пока обсуждаются и корректируются. Прежде всего, у должника не должно быть средств для возврата долга или другого имущества, которое в счёт долга можно было бы реализовать.

Конечно, должна играть роль и сумма долга. Изначально предлагалось, что изъятие квартиры для продажи возможно в случае, если долг больше 5% стоимости жилья должника. Но это выглядит весьма несправедливым. Если стоимость квартиры должника 1 млн рублей, то, получается, её можно выставлять на торги уже при долге в 50 тысяч. А человек, живущий в хоромах ценой 100 млн рублей, может себе позволить не беспокоиться, пока его долг не превысит 5 млн. Поэтому сейчас разрабатывается дифференцированная шкала, где предельный, не грозящий изъятием жилья долг будет составлять от 0,5 до 40% стоимости жилья в зависимости от его цены.

Ещё одно условие, необходимое для изъятия жилья должника — площадь жилья должна больше чем в два раза превышать социальную норму для конкретного региона, а для разных регионов она колеблется от 14 до 18 м² общей площади на человека. С этой нормой, кстати, всё тоже не очень ясно. Ведь для одиноких граждан она другая – около 33 м², а для семьи из двух человек – около 42 м² ( нормы немного отличаются по регионам). Как будет в законе – пока неясно.

Ещё одно ограничение, которое, возможно, войдёт в закон — стоимость жилья должника. Она должна быть выше стоимости жилья, которое ему должны предоставить после изъятия, больше чем в два раза. Это ограничение не очень конкретно и основано, видимо, на расчёте кадастровой стоимости жилья, которая часто не соответствует реальной рыночной стоимости.

Каким образом реализуют квартиру должника? Как и каким жильём он будет обеспечен?

Квартира должника выставляется на торги. После её продажи часть суммы перечисляют должнику для приобретения нового жилья, остальная идёт на погашение долга. Сумма, положенная должнику, будет рассчитываться по социальным нормам для того же населённого пункта, где находилось жильё должника. Её в своем решении назначит суд. Конечно, даже в одном городе стоимость квадратного метра разного жилья может отличаться значительно. Понятно, что предоставляемое должнику жильё будет рассчитываться как весьма недорогое. Приобрести его должник должен в течение трёх месяцев. Если он этого не сделал, средства поступают муниципалитету, обязанностью которого будет обеспечить должника жильём в течение двух месяцев.

А внесудебное изъятие жилья должника будет возможно? Ведь принят же закон о внесудебном изъятии.

Нет, изъять за долги единственное жильё должника будет возможно только по решению суда. Закон о внесудебном изъятии к единственному жилью не применим.

Когда закон примут?

Общественное обсуждение законопроекта закончилось уже 12.02.2017. Теперь Общественная палата по его итогам должна направить своё заключение в Госдуму, Совет Федерации и Правительство РФ. Новый закон не из тех, которые принимаются быстро, слишком он социально значимый. Появляются различные предложения по нему. В частности, как уже говорилось, возможно, что реализовывать его начнут сначала для одной категории должников — неплательщиков алиментов и, возможно, в каких-то отдельных регионах.

Может ли банк забрать квартиру за долги

Некоторые кредитополучатели, которые допустили просрочки по кредитам, обеспокоены, может ли банк забрать квартиру за долги, особенно если это жилье у должника единственное.

В настоящей экономической ситуации в стране многие россияне столкнулись с множеством проблем, включая проблемы с ежемесячными выплатами по займам. Банки не дремлют и постоянно напоминают должникам об их просрочках, некоторые принимают более жесткие меры – устрашение.

Нередко коллекторские агентства и сами банки сообщают, что подадут в суд, который, в свою очередь, заберет у должника все имущество в счет долгов.

И, конечно же, человек, который столкнулся с жизненными проблемами и таких давлением от кредиторов, впадает в панику – может ли банк забрать квартиру за долги.

Имеют ли право у должника забрать единственное жилье

Не спешите паниковать, в такой момент можно натворить глупостей. Некоторые, опасаясь, что банк заберет жилье в счет долгов, спешат ее продать или быстрее переоформить на других лиц.

Остановитесь, не спешите. Вы должны знать, что даже суд не вправе забрать единственную квартиру, в которой живет заемщик-должник и его семья.

Судебные приставы, согласно закона, не имеют права у должника забрать:

  • Обиходные вещи и предметы домашнего интерьера, такие как зеркала, элементы мебели, обувь, одежду.
  • Имущество, которое необходимо для ведения профессиональной деятельности.
  • Еду.
  • Вещи инвалида.
  • Государственные награды.
  • Домашние птицы, скот, пчелы.
  • Земля, на которой размещено жилье должника.

Изъяли квартиру за долги – когда такое случается

По решению суда, в счет долгов у заемщика могут забрать жилье, но только если оно не является единственным, то есть, вторую квартиру, например. Однако и второе жилье забрать не так просто.

Во-первых, возможно, что собственниками этой квартиры могут являться и другие люди. Во-вторых, в долевой собственности могут проживать дети, банку потребуется согласие от попечительского совета.

Тем не менее, в счет погашения задолженности должника квартиру забирают довольно редко. Обычно принимают такие меры, как продажа всех ТС заемщика и отъем части заработной платы.

Кроме того, никто не сможет забрать у вас жилое помещение, если его стоимость в разы превышает вашу задолженность.

Есть только одна ситуация, с которой единственная квартира может быть изъята за долги. Это бывает тогда, когда приобретаемое в кредит жилье выступало залогом по кредиту.

Незаконные действия судебных приставов – что нужно знать

  1. О своем визите судебные приставы обязаны предупредить.
  2. Изымать имущество могут только после предупреждения, которое делается за несколько дней.
  3. Если в гарантийном талоне на какую-либо технику стоит роспись другого лица, не должника, то эту вещь изъять нельзя
  4. В суде можно оспорить изъятие бытовой техники.

Если банк подал в суд, обратитесь к кредитному адвокату, который даст советы и подскажет, как выиграть дело.

Насущная тема. Но я не все поняла. То есть, если это ипотечное кредитование, там же квартира выступает залоговым имуществом? То есть, имея долг по ипотеке, банк в полном праве забрать квартиру за долги?
И еще один момент. Каким образом должны судебные приставы предупредить о своем своем видите — письменно или звонком и за какой срок? Если дошло все-таки до того, что будут изымать имущество, и за несколько дней об этом уведомили, можно ли за этот срок погасить задолженность во избежание этих процедур? И вообще, какие действия здесь должны быть должника, если долг будет погашен в банке, об этом нужно как-то уведомить приставов?

Моя подруга, как раз оказалось в такой ситуации, что банк может забрать квартиру за долги. Не знаю, как она умудрилась, но просрочила очень много. Теперь воюет с приставами, и подала иск в суд, для отстрочки долга, и наняла адвоката по кредитным делам.
Вот только интересно, есть ли у неё шансы, что банк отсрочит долг, у неё для этого нет никаких смягчающих обстоятельств, работа хорошая, дети взрослые.

А вот интересно, если единственное жильё они не могут отобрасть если квартира в долях и прописан несовершеннолетний ребёнок, и квартира не стоит больше полумиллиона, а долгов всего 102000?!

Та же ситуация дочь брала кредиты , но платить их не может могут ли у нее забрать банк 1/2 долю в нашей квартире где прописана внучка.И сколько положено площади на человека , по новому закону и считается общая или жилая

У МЕНЯ ПРОСРОЧКА В МОСКОВСКОМ БАНКЕ…БРАЛА 500Т.Р.,ВЫПЛАТИЛА 164 Т.Р,ПОТОМ ПРОБЛЕМЫ С ДЕНЬГАМИ И БЛИЗКИМИ ЛЮДЬМИ..СЛЕТЕЛА С ВЫПЛАТ И ЗА ТРИ МЕСЯЦА ШТРАФ 85 Т. Р..НАЧИСЛЕНИЕ…Я НЕ СОГЛАСИЛАСЬ..СЕЙЧАС ОНИ ТРЕБУЮТ 1 000 200….ПРАВОМЕРНО ЛИ ЭТО ?…НА СНИЖЕНИЕ ШТРАФОВ НЕ ИДУТ…СКАЗАЛИ ПРОДАДУТ КОЛЛЕКТОРАМ И ИМ ЗАПЛАЧУ БОЛЬШЕ…КАК БЫТЬ.

я являюсь собственником загородного дома,прописаны я и ребенок 3х лет,брат при разводе с женой попросил прописать,могу ли банки за долги брата,забрать часть по прописке.

Брали ипотеку с мужем как молодая семья проплатили 3 года развелись он естественно не помогает платила одна два года до 2015 потом перестала так как поменяла работу заработок упал плюс несовершеннолетний ребёнок ( не мужа ребенок). Не плачу уже 2 года на данный момент в декрете рожать в декабре , на реструктуризации получила отказ только не письменный а в устной форме, брали 900000 тыс комната 19 кВ проплатили 5 лет в среднем по 13 тыс в месяц, может ли суд отобрать это жильё учесть что двое детей несовершеннолетних и это залоговое имущество банка получается или есть шанс отвоевать и снизить проценты ведь процент не маленький 14.79% Сбербанк.Спасибо заранее за ответ!

Могут ли что то сделать с квартирой, если долг по кредиту 120 000 . Долг племяника, прописан у меня. Квартиру продал мне .

может ли забрать квартиру физическое лицо оформленную по договору займа у заёмщика, если в квартире прописан инвалид 2 группы, ветеран ВОВ?, и если это единственное жильё?

Еще по теме:

  • Семейный кодекс 57 статья Статья 57. Право ребенка выражать свое мнение Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. […]
  • Очередь на жилье в великом новгороде Сервис для помощи в получении жилья. Социальное жилье в городе: Великий-Новгород Бесплатный номер 8 800 350-23-69 (добавочный 183) Советы о том, как получить жилье от государства Главная Вопрос-ответ Дали тепло Молодые семьи […]
  • Развод и беременность как пережить Как пережить развод во время беременности В наше время статистика свидетельствует, что на тысячу человек приходится 5 разводов, при этом самое большое количество случается на промежутке 5-9 лет супружества. И это только показатели среди […]
  • Как написать письмо по интернету шойгу Департамент жилищного обеспечения Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее также - гражданин) закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и […]
  • Кипр земельный участок Покупка земли на Кипре Коротко о главном В течение последнего времени рынок недвижимости Кипра демонстрирует уверенные показатели роста. Объемы продаж растут буквально каждый месяц (+18% в июле, +28% в июне, +59% в мае 2017 года), […]
  • Заявление в роспотребнадзор челябинская область Роспотребнадзор (стенд) Роспотребнадзор (стенд) Форма обращений граждан Breadcrumbs Уважаемый посетитель сайта! Если Вы хотите выразить свое мнение по какому-либо вопросу, дать свой комментарий, изложить жалобу или предложение, Вы […]