Содержание:

Статья 73 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств?

Подскажите пожалуйста, что значит суд не усматривает оснований для применения ст. 73 ук? Что это за основания? К примеру дело по ст. 264.1 (имеется её повторность), преступления не большой тяжести, значит вроде не рецидив, имеются смягчающие обстоятельства наличие на иждивении малолетнего ребёнка и соответственно вину признал раскаялся. Спасибо за ответ

Ответы юристов (5)

Какое фактически Вам назначено наказание?

Уточнение клиента

Колония — поселение 6 месяцев

06 Октября 2016, 18:09

Есть вопрос к юристу?

Статья 73 УК РФ. Условное осуждение

1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет,суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным

При назначении условного наказания суд должен привести в приговоре мотивы принятого решения.

суд не усматривает оснований для применения ст. 73 ук? Что это за основания?
Сергей

Суд решая вопрос о наказании принимает во внимание данные, характеризующие личность виновного (возраст, трудоспособность, состояние здоровья), характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его вину. приходит к выводуо возможности или не возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Применительно к Вашему вопросу: ст. 73 УК РФ значит, что суд не находит основания для назначения Вам условного лишения свободы. Вы ранее судимы?

Уточнение клиента

По этой же статье

06 Октября 2016, 18:41

Ясно. В таком случае наказание вполне обоснованно, несмотря на то, что рецидив отсутствует.

Сергей Ясно. В таком случае наказание вполне обоснованно,

Рад, что смог Вам помочь.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Обязан ли суд учитывать мнение потерпевшего, который настаивает на строгом наказании подсудимого?

Обязан ли суд учитывать мнение потерпевшего, который настаивает на строгом наказании подсудимого? Нет, суд не обязан учитывать мнение потерпевшего, который настаивает на строгом наказании подсудимого. Об этом говорит судебная практика.

С. был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Согласно протоколу судебного заседания потерпевшая К. в прениях требовала назначить С. максимально строгое наказание. Суд учел мнение потерпевшей при постановлении приговора.

Суд апелляционной инстанции не согласился с первой инстанцией. Уголовный закон определяет перечень обстоятельств, которые суд учитывает при назначении наказания (ч. 1 ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ). При этом он не содержит предписаний, обязывающих суд учитывать мнение сторон о мере наказания. Вместе с тем мнение участников разбирательства со стороны обвинения о мягком наказании осужденного суд может учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку перечень таких обстоятельств открыт (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Мнение же этих участников о строгом наказании подсудимого само по себе суд не может учитывать. В контексте обстоятельств, перечисленных в ч. 1 ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, оно должно рассматриваться только как отягчающее обстоятельство. Но данное обстоятельство не включено законодателем в перечень обстоятельств, отягчающих наказание, который закреплен в ст. 63 УК РФ. Перечень отягчающих обстоятельств расширительному толкованию не подлежит. Судебная коллегия исключила из приговора ссылку на учет мнения потерпевшей и смягчила наказание

Статья 158 часть 1 УК РФ

О наказании за кражу, совершенную вменяемым лицом, достигшим возраста 14 лет, говорит статья 158 часть 1 УК РФ. В качестве наказания предусмотрен штраф, обязательные, исправительные или принудительные работы, арест до 4 месяцев или лишение свободы до 2 лет. Кроме того, в рамках уголовного дела дополнительно может появиться гражданский иск потерпевшего.

В данной ситуации адвокат может помочь, если вы хотите:
доказать отсутствие состава преступления или непричастность к нему невиновного;
уменьшить наказание тому, кто виноват;
помириться с потерпевшим.

В последнем случае возможно прекращение уголовного дела.

Вам нужна подробная консультация? Вы ее получите онлайн или по телефону от адвокатов Правовед.ru, у которых есть огромный опыт решения подобных проблем. Не общайтесь с сотрудниками правоохранительных органов и не соглашайтесь на «особый порядок» следствия без консультации с независимым специалистом!

Консультации юристов по законодательству России

Выбор категории

Что грозит по статьям 228 часть 2 и 158 часть 1 УК РФ?

меня задержали при себе был 1 грамм соли потом в ходе следствия под подпиской о не выезде я украл телефон потом вернул его но она уже написала заявление но претензий не имеет ущерб полность возмещён

Ответственность по статье 158 часть 1 УК РФ, если ущерб рассчитали в размере 1850 рублей

Привлекают к уголовной ответственности по ст 158 части первой. Хищение угля в размере 250кг у юридического лица. Без предварительного сговора и тд. Сумму ущерба определили в размере 1850рублей исходя из цены реализации угля 7р за килограмм. Вопрос . Показать полностью

Есть вопрос к юристу?

Какой примерно срок грозит при рецидиве по статье 158 УК РФ?

А примерно какой его срок ждет? Хвост 1.8г.м., рецидив, п.»в» ч.3 ст.158 УК РФ ? + хорошая характеристика от предыдущего место отбывания, 2 детей, у его МАТЕРИ помимо его, еще 2 малолетних детей один из них инвалид(не знаю мама и его брат инвалид . Показать полностью

Какое наказание будет по статье 158 УК РФ?

Здравствуйте! Мне бы хотелось узнать следующее, у моего мужа три уголовных дела по статье 158, рассматриваются в особом порядке, явка с повинной, у него рецидив. Есть ли надежно на то что, у него будет условное, если нет, то на какой срок . Показать полностью

Как переквалифицировать дело на статью 158 часть 1 УК РФ?

УКРАЛ КОФЕЙНЫЙ АППАРАТ БУ. И В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ ВЕРНУЛ ЕГО ВЛАДЕЛЬЦУ. ОФОРМИЛИ ЯВКУ С ПОВИННОЙ. ЗАВЕЛИ ДЕЛО ПО СТ 158 Ч2 ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ УЩЕРБ ВЛАДЕЛЬЦУ. РАЗВЕ Я НАНЕС ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ УЩЕРБ? ЗАВТРА НА ДОПРОС С ПОЛОЖНЯКОВЫМ АДВОКАТОМ. ПОСОВЕТУЙТЕ КАК СЕБЯ ВЕСТИ . Показать полностью

Какое наказание может грозить за кражу товара в течение нескольких дней, если часть ущерба возмещена?

Доброго времени суток! Такая ситуация я с двумя товарищеми в течении пяти дней выносил элитный алкоголь из магазина спар. Сумма ущерба около 50000 т.р что грозит за это? При этом я заплотил 9500т.р какое наказание мне грозит.

Что грозит за кражу алкоголя из магазина?

Доброго времени суток! Такая ситуация я с двумя товарищеми в течении пяти дней выносил элитный алкоголь из магазина спар. Сумма ущерба около 50000 т.р что грозит за это? При этом я заплотил 9500т.р какое наказание мне грозит.

Изменения в УК РФ

Добрый вечер! Подскажите про изменения в УК РФ, от 01.01.2017 статьи 158 части 2, есть ли они и вступили ли в силу?

Входит ли домашний арест в срок подачи на УДО?

У моего мужа Условный срок 2,4 года статья 158 часть 2, 3 (5 эпизодов). Кража во время условного срока статья 158 часть 3 (3 эпизода). Домашний арест перед условным сроком 7 месяцев. Имеется малолетний ребенок. На какой срок примерно рассчитывать? И . Показать полностью

Какие мероприятия проводит полиция, если человек обвиняется по статье 158 часть 1 УК РФ?

Добрый день. Человек совершил кражу в магазине на сумму 4000т.р. Он обвиняется по СТ 158 ч.1 УК РФ. Какие действия могут быть со стороны полиции в отношении данного человека? Может быть только Дознание и могут ли сотрудники полиции для поимки . Показать полностью

Могут ли лишить свободы по статье 158 ч1, если имеется погашенная 158 ч2?

У меня была судимось по 158 ч.2 она погашена.Вчера меня взяли по 158 ч.1. На суде мне могут дать наказание в виде лишения свободы?

Какой максимальный срок могут назначить по статье 158 часть 3 пункт «а», в особом порядке?

Какой может грозить максимальный срок по этой статье в особом порядке, ущерб полностью возмещения, есть ребенок на попечении несовершеннолетний (3 года), несудим, официально неработаю, потерпевшая иск неподалеку? Возможно ли избежать наказания . Показать полностью

Какое наказание грозит по статье 158 части 2 УК РФ?

какое наказание грозит, по статье 158. ч. 2. Вину признала полностью, ранее не судима. Характеристики положительные. Дело будет рассматриватся в особом порядке. Спасибо!

Поправки по ст 158 для отбывающих наказание

Добрый день, подскажите пожалуйста, мой муж сидит уже давно, основная статья 158, но есть еще и 159,226,161 там по одному эпизоду. Можем ли мы рассчитывать на какое то снижение срока всвязи с поправками по 158ст 2016 г ,( ущерб имущественный до пяти . Показать полностью

Какое наказание мне грозит, если обвинили по ст 158 ч 1 УК РФ?

Здравствуйте, мне вынесен обвинительный акт по статье 158 ч 1 ук рф — на суму 2560 рублей. Приехал участковый в магазин, где я написала протокол под диктовку, в плохом состоянии ( у меня эпилепсия и многое другое со здоровьем) я была под . Показать полностью

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее,
чем искать решение!

Статья 158 УК РФ: Кража — наказание и ответственность

Сейчас мы подробно остановимся на понятии кражи, степени ответственности за данное преступление, мерах наказания, предусмотренных законодательством. Рассматривается кража в статье 158 УК РФ, наказание определяется там же. Именно трактовка данной статьи нас и интересует.

В законе подробно расписаны всевозможные квалифицирующие признаки в соответствии с которыми определяется тяжесть преступления. От этого зависит в итоге и мера наказания за кражу. Важно точно знать признаки преступления, чтобы выяснить, какая именно уголовная ответственность может грозить нарушителю закона.

Общее определение кражи

Законодательством кража определяется как серьёзное правонарушение, за которое может грозить уголовная ответственность. Если было похищено чужое имущество, но при этом преступление совершено втайне, можно говорить о краже. Очень важно, что основным квалифицирующим признаком кражи, отличающим её, например, от разбоя, является именно незаметное завладение чужим имуществом. Кража – это противоправная деятельность лица, направленная на незаконное изъятие имущества. Осуществляется она как в присутствии владельца, собственника, так и в их отсутствие. Обязательное условие кражи – незаметное похищение.

В статье уголовного кодекса чётко обозначены квалифицирующие признаки, обязательные для каждой кражи.

  • Хищение должно быть безвозмездным.
  • Оно приносит реальный ущерб владельцу, собственнику имущества.
  • Действие должно быть противоправным.
  • Кража непременно носит корыстный характер.

Ещё один ключевой признак, по которому можно квалифицировать действия именно как кражу: момент совершения. Можно считать преступление состоявшимся только после того, как гражданин получает реальную возможность воспользоваться похищенным имуществом по своему усмотрению. Если человек уже завладел вещами, но ещё не может их использовать, его действия нельзя трактовать как кражу. Это связано с таким обязательным квалифицирующим признаком, как корыстный характер преступления.

Важные признаки кражи

Запомните! В соответствие с основным положением статьи 158-й УК РФ кража может быть совершена исключительно с прямым умыслом. Обязательное условие: преступник точно знает, что он наносит потерпевшему материальный ущерб, делает это намеренно, желает этого.

Остановимся на объектах и субъектах преступлений. Объект преступления – это имущество. В нашем случае субъект преступления – это преступник. Им по закону может быть признано только лицо, достигшее 14-ти лет и признанное экспертизой вменяемым. Стоит отметить, что вменяемость оценивается на момент совершения преступления.

Есть ограничения, касающиеся объектов преступления. Предметом кражи может быть не любая вещь. Например, очень важно помнить, что изъятое из оборота имущество не признаётся предметом кражи. Хищение такого имущества, например, оружия, наркотиков или радиоактивных веществ, квалифицируется совсем иначе и рассматривается в других статьях УК РФ, поскольку состав преступления уже иной.

Ответственность за кражу по УК РФ

Рассмотрим наказание за кражу, подробно остановимся на квалифицирующих признаках преступления. В законодательстве детально рассматриваются различные признаки кражи, поскольку именно от состава преступления и его характеристик зависит мера наказания, так как тяжесть нарушения закона отличается.

В данный момент определяется минимальный порог, разграничивающий правонарушение и преступление. Уголовным преступлением может
считаться только хищение имущества, общая стоимость которого составляет не менее тысячи рублей. Во всех остальных случаях речь идет о правонарушениях, за которые предусмотрено наказание по нормам КоАП РФ.

Большая ответственность лежит на судье, так как именно он будет определять меру наказания, разбираясь во всех особенностях дела. Выясняется состав преступления, на суде предъявляются соответствующие доказательства. Могут быть найдены как отягчающие, так и смягчающие обстоятельства. Задача судьи – оценить все факты, квалифицировать их, вынести решение о наказании. Виновный может получить штраф или попасть в тюрьму.

Рассмотрим квалифицирующие признаки.

  1. Предварительный сговор. Это значит, что преступление совершается не спонтанно, под влиянием какого-то порыва, исключается состояние аффекта. Здесь речь идёт о том, что граждане решаются на совершение преступления сознательно, заранее определяя его условия, сам процесс, свои выгоды. Группой лиц могут считаться 2 и более граждан. Они договариваются заранее, чтобы потом незаметно похитить имущество других лиц, а затем реализовать его.
  2. Кража отягощается ещё одним преступлением – незаконным проникновением в помещение. То есть преступники проникают в помещение с целью похищения каких-либо вещей, денег.
  3. Может быть совершена кража из личного багажа собственника имущества.
  4. Хищение совершается организованной группой.
  5. Также рассматривается хищение имущества в особо крупных, крупных размерах.
  6. Определяется и размер ущерба. Так, особым квалифицирующим признаком, отягчающим преступление, становится нанесение потерпевшему значительного материального ущерба.

Следует отметить, что для правильного определения квалифицирующих признаков необходимо хорошо разбираться в законодательстве, причинно-следственных связях, характерных для каждого конкретного преступления.

Приведём простой пример. Когда граждане одновременно похищают чужое имущество, вдвоём, на первый взгляд это можно оценить как кражу по сговору. Но сам факт предварительного сговора ещё надо доказать. Преступников может быть двое, но при этом самой договорённости о хищении между ними нет. Так, если двое мужчин увидели грузовую машину с фруктами, решили украсть их, преступление каждого гражданина будет квалифицироваться отдельно, поскольку они не договаривались заранее. Просто одновременно совершили кражу.

Важные обстоятельства при определении тяжести преступления

Большую роль будет играть размер ущерба. Именно он зачастую определяет решение суда.

  1. Хищение в особо крупных размерах – завладение чужим имуществом стоимостью боле миллиона рублей.
  2. Кражей в крупных размерах признаётся хищение имущества, которое в общем оценено в сумму не менее 250-ти тысяч рублей.
  3. Минимальная планка для значительного материального ущерба – 2,5 тысячи рублей.

Важно! В 2015-м году был принят проект закона, определяющий минимальную сумму ущерба, начиная с которой наступает уголовная ответственность. Главой комитета по безопасности и противодействию коррупции было предложено отказаться от уголовной ответственности за кражу небольших сумм. Определена планка в пять тысяч рублей. Законодатели пришли к выводу, что нет смысла в жёстком наказании за незначительные преступления. Вот если человек повторно нарушит закон, он уже обязательно попадёт под уголовную ответственность.

Видео: Юридическая консультация — Кража личного имущества

Уголовный Кодекс

8 800 551-21-94

Бесплатная прямая линия

Акция: Индивидуальные комментарии по статьям УК РФ — БЕСПЛАТНО!

Ознакомиться со всем российским уголовным законодательством просто. Для этого нужно взять Уголовный Кодекс (УК) Российской Федерации (РФ) и начать ее пролистывать, прочитывать, искать нужные статьи. В отличие от других отраслей права, уголовное полностью и целиком содержится именно в этой книжке.

Любая норма права, которая не содержится в этой книге, к уголовному законодательству не относится.

Что такое УК, для чего он нужен?

Если по научному дать определение УК РФ, получится, что это нормативно-правовой акт, который принят высшим законодательным органом, устанавливающим:

  1. Какие деяния (действия или бездеятельность) относится к преступлениям;
  2. Какая ответственность предусмотрена за эти деяния, ее основания и принципы;
  3. Какое наказание следует за совершение того или иного преступления.

УК делится на две части – Общую и Особенную. В первой ведется речь об ответственности и наказании, кто и как должен отвечать за совершенное уголовное преступление, и из чего должен исходить суд, определяя меру наказания подсудимому. Вторая часть сама делится на 19 частей, каждая из которых условно рассматривает какой-то определенный вид преступлений: против личности или государства, в сфере экономики и т.п. Перед УК стоит задача охранять важные сферы жизни общества и государства, а именно:

  1. Права и свободы граждан;
  2. Собственность;
  3. Общественный порядок и безопасность;
  4. И другие.

Другая и не менее важная задача – профилактика преступлений. Чтобы добиться выполнения этих задач, в УК РФ:

  1. Устанавливаются основания и принципы привлечения к уголовной ответственности, виды наказаний;
  2. Определяется, какие именно деяния относятся к преступлениям.

Задачи УК РФ реализуются в соответствие с пятью принципами: законности, равенства, вины, гуманизма и справедливости. Сфера действия Кодекса распространяется на всю территорию РФ, включая:

  1. Территориальные воды и воздушное пространство;
  2. Континентальный шельф;
  3. Исключительную экономическую зону страны;
  4. Морские, речные и воздушные гражданские и военные судна, приписанные к российским портам;

Если преступное деяние начиналось, продолжалось или заканчивалось на территории РФ, субъекты преступления будут нести ответственность в соответствие с УК РФ.

Для чего нужны «стандартные» комментарии к статьям?

Приобрети можно не только сам Уголовный Кодекс РФ, но и его расширенную версию с комментариями. К каждой статье пишется расширенное пояснение, которое готовится специалистами-правоведами. Это позволяет точнее понять смысл статьи, ознакомиться с примерами, которые могут приводиться. Результат – более глубокое представление о гипотезе, диспозиции и санкции каждой статьи. Без этого эффективность понимания нормы резко снижается. В диспозиции указывается название и описывается деяние. Она делится на следующие виды:

  • простые;
  • описательные;
  • бланкетные;
  • ссылочные;
  • сочетательные.

Санкции каждой статьи указывают на то, какое наказание предусмотрено за противоправное деяние. Они бывают относительно определенные и альтернативные. В первом случае указывается один вид наказания, может меняться его степень, например, лишение свободы от 3 до 5 лет. Во втором случае предусматривается несколько видов наказания: лишение или ограничение свободы, штраф и т.п. То есть, каждая статья – это не простое объяснение какого-то общественно опасного деяния, а комплекс структурных элементов. Их грамотное трактовка и применение – вот что отличает специалиста-правоведа от других лиц. Комментарии к ст. УК РФ облегчают эту задачу, но они не являются нормой права, информация в них не является обязательной для принятия правоохранительными органами, включая суд. Знакомясь с Уголовным Кодексом (а делать это нужно на официальном сайте, где размещен УК), нужно понимать, что юриспруденция – это дело не всех. Тем не менее, базовые знания в этом направлении нужны каждому. Причина – уголовное право не узкоспециализированная дисциплина, а неотъемлемая часть повседневной жизни. Столкнуться с преступлением можно в любой момент, при этом можно оказаться как его субъектом, так и объектом. Правовая грамотность позволяет не допускать нежелательных последствий. Комментарии к УК РФ упрощает процесс его изучения.

Зачем нужен уголовный адвокат?

Самостоятельно разбираться в статьях УК РФ можно студентам юрфака, школьникам, изучающим правоведение или лицам, на досуге интересующимся нормами уголовного права. Если стоит вопрос о привлечении к уголовной ответственности, необходим уголовный адвокат, который не рассуждает-теоретизирует, а знает, что именно нужно делать, какие пошаговые этапы пройти, чтобы не допустить судимости.

Слова и фразы, которые содержаться в статьях, имеют не широкое или привычное понимание, а правовое и юридическое значение. И в этом проблема для их понимания неподготовленными людьми, которые не имеют базовых юридических знаний.

Слова, которые используются в статьях УК РФ, обозначают термины, правовые понятия с узким и строго определенным, ограниченным значением.

В РФ менее 3% уголовных производств, переданных в суд, заканчиваются оправдательным приговором. Это означает, что попав на скамью подсудимых, граждане в 97 случаях из 100 привлекаются к уголовной ответственности.

114 статья УК РФ (превышение самообороны и причинение вреда здоровью)

Любой человек вправе защитить себя, обороняясь от нападений злоумышленников. И такие права ему даёт 114 статья УК РФ, размещённая в Главе №16 законодательного положения. Защищать можно не только свою жизнь, но также и имущество, близких родных, собственные права и свободы. Главное во всем этом не превышать порог гражданской ответственности – не убить и не покалечить своего противника.

Если допустить превышение самообороны, статья предполагает ответственность в виде ограничения свободы или обременение принудительными работами. Достаточно нападающего или агрессора просто нейтрализовать, чтобы оказать приемлемое по закону сопротивление. Еще есть наказание за превышение самообороны в виде лишения свободы на определенный срок.

Допустимая самооборона по 114 УК РФ

Допустимой самообороной, озвученной в ст. 114 УК РФ, считаются предпринятые действия на защиту собственной жизни, персоны, либо своего имущества, прав, своих членов семьи, не повлекшие за собой тяжкие последствия в виде сильнейших телесных повреждений.

Умышленное убиение посягателя на жизнь классифицируется уже как преступление по уголовному праву.

Неумышленное – по административному, либо гражданскому, в зависимости от складывающихся обстоятельств.

Идеальное представление Уголовного Кодекса понятий о том, в чем же состоит норма – это защита себя, равноценная угрозе в такой же степени, исходящей от другого лица. Для лучшего представления, как определять такое в состоянии аффекта, либо во время возникших рисков, можно рассмотреть один пример.

К возвращавшейся с работы молодой женщине подступил грабитель с требованием отдать деньги. При этом он приставил нож к её горлу. Гражданка владела навыками вольной борьбы. Применив их, она выбивает нож из рук злоумышленника и успевает схватить нож в свою руку. В данном случае действие не считается, как совершенное при превышении мер обороны. Здесь регистрироваться её поступок будет как равноценный угрозе.

При обстоятельствах уже случившегося нападения на жертву и ранения пострадавшего, последний вправе оказать сопротивление посягателю и по мере своих сил защититься. Здесь уровень агрессивности его действий будут выясняться по характеру последствий, был ли причинен тяжкий вред.

Превышение пределов необходимой обороны

О самом превышении пределов необходимой обороны статья УК РФ не говорит, но описывает только величину наказаний. За это отвечает ч.1 ст. 114 УК РФ, в которой говорится, что наказанием будет назначение:

  • на 1 год (или менее) исправительных, либо принудительных работ;
  • на 12 (или меньше) месяцев ограничения свободы;
  • на такой же срок – лишения свободы.

Рассмотрим один пример, когда возможно присуждение уголовной ответственности за превышение пределов необходимой обороны.

В процессе семейных стычек муж набрасывается с кулаками на жену. Она успевает его ударить по голове чугунной сковородой, уже взрослые дети были этому свидетелями. Мужчина в итоге получил тяжелые травмы, диагностируемые сотрясением мозга, которое пришлось лечить в течение полугода. Суд признал степень тяжести повреждений, как тяжелые.

В случае превышения самообороны, повлекшей смерть, статья УК РФ не оглашает подобных рецидивов. А тем более, несения за это какой-то ответственности. То, что было сделано в целях самозащиты – всегда служит смягчающим обстоятельством. Здесь главное понять, насколько умышленным было нанесение повреждений, которые привели впоследствии к летальному исходу. Рассматривать такую ситуацию, повлекшую смерть, судебная инстанция будет в рамках двух статей – 114 и 108 УК РФ.

Превышение мер необходимых для задержания преступника

В моменты задержания лица, совершившего преступление, уголовный правовой норматив представляет меры ответственности, если право на жизнь и телесную целостность задерживаемого были нарушены.

Такими мерами являются следующие наказания:

  • лишение, либо ограничение свобод на период до 2-х лет;
  • назначение исправительных, либо принудительных работ на период до 2-х лет.

Что касается сроков несения ответственности, то закон как раз говорит о том, что он может быть любым, по усмотрению суда. Но максимальный его предел при преувеличении мер необходимых для задержания лица не должен быть более двухлетнего диапазона времени. Это же касается и случаев при совершении оборонительных действий, их чрезмерности – срок не более 1 года.

Когда случается умышленное причинение легкого вреда, то уголовной ответственности здесь нет из-за незначительных повреждений, причиненных преступнику при его задержании.

Но если умышленность будет доказана, а последствия тяжкими – тогда уголовная ответственность котируется по ст. 114.

Судебная практика по статье 114 УК РФ

В судебных инстанциях Российской Федерации статья 114 УК РФ всегда рассматривается как основная для определения объема наказания тем лицам, которые оборонялись, либо пытались задержать преступника, но не рассчитали своих сил и причинили ему физические страдания. Но и не только это важно при расследовании дела. Судья может понять из слов очевидцев, либо иных доказательств, что потерпевшая сторона умышленно превысила свою свободу защищаться.

Варианты развития событий судебных разбирательств:

  1. Нападавший просил остановиться защищающегося, но не был услышан. В итоге после его убийства, потерпевший будет ограничен в свободе сроком до 2-х лет.
  2. Самообороной не считается случай, когда предполагаемая жертва спровоцировала нападение.
  3. В момент прецедента, пока в руках и преступника есть оружие, жертве можно обороняться всеми доступными ей способами.
  4. После того, как злоумышленник обезврежен, все дальнейшие действия будут восприниматься судом как превышающие права на защиту.
  5. Как только преступник сам отступил, не стал более домогаться жертвы или его имущества, никаких физических воздействий на него уже применять нельзя.

Когда произошло убиение уже задержанного и обезвреженного преступника, то это будет расцениваться как рецидив с тяжкой степенью вины или убийство по мотивам мести.

В данном случае предусмотрено лишение свободы на период от полугода до 15 лет (ст.105 УК РФ).

Комментарий к статье 114 УК РФ

Если говорить о том, как опытные юристы комментируют данную статью уголовного законодательства, то всё сводится к озвучиванию мер ответственности. Величины наказаний представлены за то, что обороняющийся или человек, предпринимающий попытки задержания преступника, не смог рассчитать своих сил, применил мотивированную жесткость. Общая структура статьи может быть представлена следующими пунктами:

  1. Часть первая говорит о наказании за то, что вред был причинён при обороне.
  2. Часть вторая – о том, что были превышены меры для задержания преступника.

Если сравнивать рассматриваемый законодательный акт со ст.108 Кодекса российского уголовного права, то можно обнаружить, что объекты у них разные. При этом мы видим, что смысл идентичен – рецидив произошел в случаях самоорганизации с целью защитить себя или близких людей.

Отличия по объекту:

  1. В ст.108 фигурирует причинение вреда жизни – убийство.
  2. В ст.114 описано причинение вреда здоровью – нанесение телесных повреждений в средней и тяжелой степени.

Юридически считается, что наименование заголовка не совсем подходит под само содержание закона. Говорится о причинении вреда во время самообороны, а по факту – речь идёт в пунктах о мерах ответственности за превышение собственных прав при защите себя.

Кроме этого, нужно отметить мотив допущения превышений прав, который классифицируется специалистами как субъективный. При этом доказать его вид – косвенный умысле, либо прямой, можно только лишь при наличии доказательной базы. Таковыми документами могут стать файлы видеосъемки, либо подтверждение в письменном виде свидетельств очевидцев.

Если будет доказана вина человека, возникшая по неосторожности, то уголовных наказаний за это не предусматривается. В данном случае, лицо может получить либо оправдание, в зависимости от степени тяжести самой вины, либо меру гражданской или административной ответственности.

Еще по теме:

  • Образец заявления на алименты ребенку и матери Как составить исковое заявление по алиментам на ребенка до 3-х лет и его мать? здравствуйте!подскажите ,как правильно составить исковое заявление об алиментов на ребенка и мать до 3-х лет 22 Ноября 2016, 12:33 ольга, г. Елец Ответы […]
  • Закон республики чувашия об административных правонарушениях Закон Чувашской Республики от 23 июля 2003 г. N 22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" (с изменениями и дополнениями) Закон Чувашской Республики от 23 июля 2003 г. N 22 "Об административных правонарушениях в […]
  • Воинская часть в лебяжье фото Войсковая Часть 3526 информация актуальна на 08.10.2018 на карточке организациис учетом всех используемыхисточников данных."> разделы Анкета Реквизиты Учредители Арбитраж Проверки Связи ОКВЭД Выписка из ЕГРЮЛ ФНС […]
  • Материальная помощь мвд Приказ МВД России от 29 августа 2016 г. № 500 "О внесении изменений в Порядок обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденный приказом МВД России от 31 января 2013 г. № 65” Внести […]
  • Для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок сервитут Для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок сервитут Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское […]
  • Закон о браке и супружестве и семье рк Кодекс Республики Казахстан О браке (супружестве) и семье Смотреть полный текст Кодекса РК О браке (супружестве) и семье Медиация применима при решении семейных споров (конфликтов) на основании действующего законодательства (с […]