Содержание:

Обеспечительные меры в гражданском процессе ГПК РФ

Нормами ГПК РФ предусматривается принятие обеспечительных мер в гражданском процессе при невозможности немедленного удовлетворения исковых требований.

Данная норма призвана обеспечить конституционные права граждан на реализацию своих законных интересов, а также на возмещение морального и материального вреда за счет ответчика.

Для чего нужно обеспечение иска

Если Вам так удобнее,
напишите онлайн-консультанту!

Все консультации бесплатны.

Если ответчик согласен с решением суда, обладает необходимыми финансовыми возможностями и готов удовлетворить исковые требования, обеспечительных мер не требуется.

Однако, далеко не всегда ответчик спешит исполнить решение суда. Зачастую имеет место обратная тенденция, то есть лицо, проигравшее судебную тяжбу, стремится сокрыть или избавиться от имущества.

Это может быть продажа собственности, ее переоформление на родственников, снятие денежных средств со счетов, совершение фиктивных сделок и прочее.

Наиболее распространена ситуация, когда должник попросту неплатежеспособен, но при этом, как правило, обладает каким-либо имуществом. Именно поэтому в ряде случаев для реализации исковых претензий применяются обеспечительные меры. Как показывает судебная практика, именно эти меры гарантируют исполнение судебных решений.

Обеспечительные меры

Мероприятия по обеспечению исков регламентированы 140-й статьей ГПК РФ, их следует считать основными, но не исчерпывающими. Виды обеспечительных действий бывают следующими:

  1. Наложение ареста на имущество.
  2. Запрет на совершение ответчиком тех или иных действий.
  3. Запрет на действия иных лиц по отношению к ответчику или наоборот, возложение обязанности на совершение каких-либо действий.
  4. Приостановление продажи собственности, если она освобождена от ареста.
  5. Приостановление действий по взысканию, если должник оспаривает исполнительные действия.

После проведения обеспечительных мероприятий судья должен уведомить о них соответствующие государственные и муниципальные учреждения, занимающиеся регистрацией имущества. К примеру, если речь идет о квартире, уведомляются органы юстиции. Если же аресту подвергнут автомобиль, то уведомление направляется в орган ГИБДД.

Положения закона, при которых имущество не подлежит взысканию:

446-я статья ГПК России содержит перечень имущества, которое не может отчуждаться, однако этот перечень относится лишь к имуществу физических лиц. Перечень имущества предприятий регламентируется соответствующими федеральными законами.

В комментариях к данной статье разъясняется, что эта норма призвана обеспечить должнику минимально необходимый уровень его жизни и трудовой деятельности после изъятия имущества. Иными словами, закон гарантирует определенный компромисс, при котором требования истца должны быть максимально удовлетворены, но при этом должник не будет поставлен в безвыходную ситуацию и сможет остаться полноправными членом общества.

Порядок наложения мер

Основанием для мероприятий по обеспечению иска является заявление истца, его представителя и иных заинтересованных лиц. В случаях, когда в процессе участвует прокурор, он также вправе обращаться с соответствующим заявлением.

Требование о принятии таких мер может содержаться и непосредственно в исковом заявлении. Истец может заявить о принятии мер к обеспечению иска и в устной форме.

В этом случае требование заносится в протокол судебного заседания и имеет такую же юридическую силу, как и письменный документ. Судья рассматривает заявление и выносит соответствующее определение, на основании которого истцу выдается исполнительный лист. Статья 14 ГПК РФ предусматривает самостоятельную защиту своих гражданских прав.

Согласно этой статье истец вправе самостоятельно разыскать имущество должника и обратиться к судье с ходатайством о наложении ареста на это имущество. Вместе с тем, закон требует, чтобы обеспечительные меры соответствовали исковым претензиям.

Обеспечительные меры в ходе расследования уголовных дел:

В частности основания для предъявления иска могут возникнуть на предварительном следствии. Потерпевший может обратиться с исковым заявлением к следователю и потребовать принятия обеспечительных мер.

Следователь признает потерпевшего гражданским истцом и в целях обеспечения иска проводит мероприятия по розыску и аресту имущества ответчика. Решение об удовлетворении исковых требований выносится уже судьей вместе с приговором.

Когда заканчиваются меры

Обеспечительные меры заканчиваются на основании судебного определения или на основании постановления судебного пристава-исполнителя.

Судебное решение выносится по инициативе суда, на основании заявлений истца, ответчика или иных заинтересованных лиц.

Судебный пристав может выносить решение самостоятельно вместе с прекращением исполнительного производства.

Обеспечительные меры прекращаются при наличии следующих оснований:

  1. Судебное решение о взыскании имущества исполнено
  2. Ответчик самостоятельно исполнил судебное решение иным способом.
  3. Имеются сведения о неправильном установлении прав собственности.
  4. Наличие иных оснований для снятия ареста

Обеспечительные меры – это достаточно эффективная норма закона, направленная на защиту интересов истца. При этом не следует забывать, что гражданское право России предполагает состязательность сторон и призвано защищать также права ответчика от недобросовестных исковых требований.

Об обеспечительных мерах в гражданском процессе смотрите следующее подробное видео:

Участники судебного процесса (Истец, Ответчик, Третьи лица)

Участники гражданского процесса – это все субъекты, вовлеченные в процесс осуществления правосудия по делу.
К ним относят:
1. лиц, участвующих в деле – субъекты, имеющие собственный личный или профессиональный интерес в исходе разрешения дела. К данной группе лиц относят: Истца и Ответчика, их представителей, третьих лиц, прокуроров.
2. суды – как центральный субъект гражданского процесса, на который возложено непосредственная оценка представленных сторонами доказательств и принятие конечного решения по спору.
3. лица, содействующие осуществлению правосудия – это периодически привлекаемые субъекты, такие как: свидетели, специалисты, эксперты, переводчики.
Иногда учеными-теоретиками в качестве особых участников судебного процесса выделяются: секретарь судебного заседания, отвечающий за организационное и информационное обеспечение слушания, и судебных приставов, контролирующих соблюдение правопорядка в ходе судебного разбирательства по делу.

Нам бы хотелось остановиться подробнее на правах следующих участников гражданского процесса: Истца, Ответчика и 3-х лиц.
Истец – это лицо инициирующее судебное разбирательство, основанием к чему служит нарушение его прав и законных интересов со стороны другого субъекта – Ответчика.
Ответчик, в свою очередь, это лицо, привлекаемое к процессу самим судом путем направления ему повестки.
Быть как Истцами, так и Ответчиками могут быть только правоспособные и дееспособные лица.
Гражданская правоспособность – это способность гражданина иметь права и обязанности, то есть быть участниками судебного процесса.
Лицо приобретает правоспособность с самого рождения и до смерти.
Дееспособность – возможность лично осуществлять процессуальные права, выполнять обязанности и поручать ведение дел представителю. По общему правилу она наступает при достижении гражданином 18 лет. Однако при наличии условий, установленных в ГПК РФ, дееспособность может быть ограничена мотивированным решением суда.

ГПК РФ допускается процессуальное соучастие – это, или представления иска в суд несколькими совместно гражданами или привлечение в качестве ответчиков нескольких лиц (ст. 40 ГПК РФ).
Соучастие возможно при соблюдении следующих условий:
— предмет спора – общие права и обязанности граждан;
— данные права и обязанности имеют общие основания;
— данные права и обязанности являются однородными.
В случае если необходимость привлечения еще одного истца или ответчика будет выявлена в ходе судебного разбирательства, то после их приобщения к процессу, рассмотрение дела будет начато с самого начала.
Часто бывает так, что гражданин, при подаче искового заявления неправильно определил личность ответчика. В данном случае, судья, при подготовке дела к судебному разбирательству, разрешает вопрос о замене ненадлежащего ответчика. Истец имеет право согласиться с предложением о замене ответчика либо оставить все как есть. При этом важно понимать, что обращение с иском к ненадлежащему ответчику не приведет к получению желаемых результатов. В таком случае, если есть сомнения, истец может привлечь указанных ли в качестве соответчиков.

Третьи лица – граждане, имеющие свой интерес в разрешении дела, обычно связанный с тем, что спорные правоотношения затрагивают их права и законные интересы.
Выделяют два вида третьих лиц:
— заявляющие самостоятельные требования в рамках гражданского процесса (ст. 42 ГПК РФ);
— без таковых (ст. 43 ГПК РФ).
Первые лица вступают в процесс по собственной инициативе для защиты собственных интересов, отличных от притязаний истца, а иногда взаимоисключающих друг друга. Эти третьи лица при желании могут подать самостоятельные иски в отношении истца или ответчика.
Вторая категория третьих лиц, это граждане или организации, участвующие на стороне истца или ответчика по причине того, что вынесенное по спору решение в будущем может отразиться на их права и обязанности по отношению к одной из сторон спора. По сути, интерес такого участника судебного процесса совпадает с интересом истца или ответчика.
Если в процесс судебного спора вступают третьи лица, то дело в суде начинается рассматриваться с начала (т.е. увеличиваются сроки рассмотрения).

Объем прав и обязанностей гражданина в рамках судебного разбирательства напрямую зависит от его процессуальной роли. Все участники судебного разбирательства имеют свои индивидуальные правовые характеристики.

Специалисты нашей юридической фирмы готовы проконсультировать Вас по вопросам гражданской правосубъектности, правильно оценить вставшую перед Вами процессуальную проблему и помощь выбрать наиболее эффективные способы ее разрешения.

Не нашли ответ на Ваш вопрос?

Позвоните нашему юристу!

Архангельск: (8182) 47-15-16, +7 902-286-15-16

Решения судов по ст 208 гпк рф за 2018 г

Согласно разъяснениям, данным в Определении Верховного Суда РФ от 7 декабря 2004 г. N 41-Г04-21, предусмотренный комментируемой статьей порядок индексации взысканных судом сумм применяется не только при задержке исполнения решения суда, но и когда решение было исполнено, а до его исполнения возникли основания для применения индексации. В этом случае суд производит индексацию уже после исполнения решения, но с учетом индексов, определяемых на момент исполнения решения Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда

  • ГПК РФ Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм
  • ГПК РФ Статья 385.
    Извещение лиц, участвующих в деле, о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
  • ГПК РФ Статья 387.
  • Статья 208 гпк рф. индексация присужденных денежных сумм

    Полномочия суда кассационной инстанции

    • БК РФ Статья 10. Структура бюджетной системы Российской Федерации
    • БК РФ Статья 144.
      Состав бюджетов государственных внебюджетных фондов
    • БК РФ Статья 242. Завершение текущего финансового года

    78-КГ15-47 14.03.2016 Отрицательное решение Определение Судебная коллегия по гражданским делам, кассация Категория: Гражданские дела Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

    • ГПК РФ Статья 387.
      Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке
    • ГПК РФ Статья 388. Постановление или определение суда кассационной инстанции
    • ГПК РФ Статья 390.

    Полномочия суда кассационной инстанции

  • ГПК РФ Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм
  • БК РФ Статья 10.

    Структура бюджетной системы Российской Федерации

  • БК РФ Статья 144.
  • An error occurred.

    По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм. 3.

    На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба. Комментарий к статье 208 ГПК РФ 1. Решения по многим категориям споров связаны с присуждением денежных сумм, подлежащих индексации в соответствии с требованиями закона.

    С просьбой об индексации присужденных к взысканию денежных сумм вправе обратиться взыскатель или должник с заявлением, в котором содержится указанная просьба; кроме самого взыскателя (должника) может обратиться и его представитель, действующий в силу закона или на основании доверенности. При применении ст. 208 ГПК следует учесть общее правило, закрепленное в ч.

    1 ст. 56 ГПК, о том, что обязанность доказывания тех или иных обстоятельств лежит на стороне, которая на них ссылается. Следовательно, сторона, заявившая об индексации, должна обосновать указанный ею размер индексации ранее присужденных сумм и представить в суд соответствующий расчет (по аналогии со ст. 132 ГПК). 2. Заявление об индексации государственной пошлиной не оплачивается и подается в суд, вынесший решение о взыскании денежных сумм. Заявление об индексации рассматривается в судебном заседании судом в том же или ином составе.

    Мировое соглашение, ГПК РФ: значение и особенности

    Цель гражданского судопроизводства — разрешить споры, но с каждым днем их становится все больше, и государство принимает меры, чтобы снизить нагрузку. С этой целью внедрен институт мирового соглашения в ГПК. Как он применяется на практике и какие нюансы возникают?

    Институт мирового соглашения

    Как и касательно множества иных вещей, в ГПК не дается определения мирового соглашения. Причина проста: неудачная формулировка статьи закона повлечет серьезные негативные последствия для участников судебных процессов.

    Если обобщить мнение ученых и практиков, мировое соглашение – договоренность сторон процесса о судьбе иска и требований. Заключенная сделка подлежит утверждению судом. Судья, посчитав, что она нарушает закон и вредит интересам сторон, вправе продолжить разбирательство.

    Законодательное регулирование

    Как в гражданском процессе регулируется мировое соглашение? Статьями ГПК 39 и 173. Надо отметить, что мировое соглашение предусмотрено и исполнительным законодательством. Положения о мировом соглашении распространяются в том числе и на гражданские дела, находящиеся на исполнении в ФССП. Поэтому, кроме ГПК, мировое соглашение регулируется Законом «Об исполнительном производстве».

    С чем это связано? Исполнение судебного решения является частью судебного процесса, его завершением.

    В других статьях кодекса, в частности ст. 45, посвященной прокурору, содержится запрет заключения им мирового соглашения. Он затрагивает и других должностных лиц государственных органов, занятых представительством интересов граждан.

    Согласно ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено представителем стороны. Правда, в доверенности на этот счет должна иметься специальная оговорка. Если в доверенности нет отметки о передаче права на заключение мирового соглашения, значит представитель не имеет соответствующего полномочия.

    Особенности мирового соглашения

    Несмотря на свое название, мировое соглашение в ГПК имеет особенности, отличающие его от привычного договора:

    • форма и содержание обуславливаются в первую очередь процессуальными, а не материальными нормами;
    • участники соглашения — стороны процесса;
    • последствие заключения – прекращение судебной процедуры;
    • суд фактически имеет влияние на содержание соглашения;
    • без одобрения суда мировое соглашение не получит юридической силы.

    Привычные договора составляются прежде всего на основе материального права (Гражданский кодекс и иные законодательные акты). Стороны договора в рамках закона сами определяют содержание его положений без вмешательства посторонних лиц. Исключения прямо предусмотрены законом.

    Практические нюансы

    Несмотря на вроде бы внятные формулировки, остаются вопросы, касающиеся того, как заключается по ГПК мировое соглашение.

    Питательная почва для вопросов — ссылка на соответствие закону норм соглашения. Если с договорами еще более-менее ясно, то с другими сферами жизни данный пункт применять намного сложнее. Остается много места для субъективного мнения судьи.

    В то же время явно незаконным будет раздел общего имущества бывших супругов, где ущемляются права детей, или явный перекос в сторону поставщика в отношениях с потребителем.

    При этом отказ судей нередко немотивирован. В определении об отказе утвердить соглашение нередко содержится ссылка на норму о недопустимости нарушения закона без указания того, в чем бы оно состояло.

    Судья, согласно закону, изначально должен разъяснить участникам процесса их право пойти на мировое соглашение и рассказать о порядке его заключения.

    Некоторые судьи, не желая выносить решение по делу, прилагают все усилия, чтобы направить истца и ответчика к мировому соглашению. Дело порой откладывают на несколько месяцев.

    Как правильно оформить

    Закон предлагает два варианта:

    • внести пункты соглашения в протокол, затем отразить в определении;
    • приобщить к материалам дела заявление сторон о проекте соглашения.

    Надо сказать, закон не содержит строгих правил о заключении мирового соглашения. ГПК РФ не несет в себе исчерпывающей информации по этому поводу.

    Если спор касается договора, то структура примерно такова:

    • условия обязательства (права и обязанности сторон);
    • срок исполнения обязательства;
    • порядок распределения расходов.

    Если речь идет о разделе имущества, согласие идет об одном из вариантов, разработанных экспертом.

    Если ни один из них не удовлетворяет стороны, суд может дать согласие на самый близкий к тому варианту, который был интересен обеим сторонам. Здесь решение суда и желание сторон упирается в соблюдение строительно-технических норм. Это, кстати, хороший пример того, как суд следит за тем, чтобы соглашение не выходило за рамки закона.

    Граждане забывают, что утверждение мирового соглашения по ГПК прежде всего прерогатива суда.

    Если стороны не приходят к согласию, судья продолжает разбирательство.

    Порядок утверждения

    Судья, получив проект соглашения, на который согласны обе стороны, удаляется в совещательную комнату. Там он принимает решение, затем выходит в зал к сторонам и объявляет его.

    Определение об утверждении выглядит следующим образом:

    • дата, место;
    • название суда или номер мирового участка;
    • фамилия, имя и отчество судьи, сведения о секретаре;
    • участники спора, предмет спора;
    • мотивы принятия решения;
    • резолютивная часть с изложением условий (пункты всего текста договора, вариант раздела объекта недвижимости с подробным описанием и т. д.);
    • порядок обжалования (в какой суд и какие сроки).

    Порядок исполнения

    Каким образом исполнять мировое соглашение, решают стороны. Прописывать или нет порядок исполнения, зависит от условий соглашения и от подхода самого судьи.

    Рассмотрим пример. Должник и кредитор пришли к согласию, что кредитор откажется от взыскания, если должник одним платежом передаст ему оговоренную сумму. На передачу средств отводится, например, не более 10 суток со дня заключения мирового соглашения. ГПК дает полную свободу.

    Судья утверждает соглашение, и как только истекает срок на обжалование – 15 дней — оно получает законную силу.

    Отказ должника исполнять соглашение дает право обратиться в суд. Заявитель описывает ситуацию, прикладывает копию определения. В конце заявления указывается просьба выдать исполнительный лист. Далее он передается в ФССП.

    Нюансы составления

    Где найти образец мирового соглашения по ГПК? В интернете предлагается немало примеров. Граждане, желая их использовать, не обращают внимания на один нюанс.

    Процедуры его заключения в ГПК и АПК имеют свои особенности. В первую очередь надо помнить, что соглашение, несмотря на ограничения, поставленные законом, основывается на желании сторон. Если в деле принимали участие в качестве представителей юристы, составлением документа занимаются они.

    Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ)

    Гражданский процессуальный кодекс в действующей, актуальной редакции, со всеми изменениями и дополнениями, постатейные комментарии по ГПК РФ и процессуальное законодательство по гражданскому судопроизводству.

    ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    действующая редакция

    Москва, Кремль
    14 ноября 2002 года
    № 138-ФЗ

    Кодексы РФ

    Популярные материалы

    Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ

    Для пятидневной рабочей недели

    Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ

    Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ

    Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090

    Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ

    Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ

    Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1

    Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ

    Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ

    Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ

    Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ

    Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ

    Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1

    Федеральный закон от 29.12.2012 N 275-ФЗ

    Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ

    ГПК РФ — документы Пленума и Президиума ВС

    (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.05.2018)

    «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции»

    (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)

    ГПК РФ — последние изменения и законы

    «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

    «Об исполнительном производстве»

    «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»

    «О внесении изменения в статью 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

    «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»

    «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»

    «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

    «О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

    «О защите конкуренции»

    «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»

    «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»

    «О внесении изменений в статью 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве»

    «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2018)

    «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

    «Об организации проведения встречи глав государств и правительств стран — участников форума «Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество» в 2012 году, о развитии города Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

    Статья 144 ГПК РФ. Отмена обеспечения иска

    1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

    2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

    3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

    4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

    Комментарий к статье 144 ГПК РФ. Отмена обеспечения иска

    В статье 144 ГПК РФ разъясняются правила и порядок отмены мер по обеспечению иска. Раньше только ответчик мог подать соответствующее заявление. В 2009 году в гражданский кодекс были внесены поправки, которые расширили круг лиц-инициаторов отмены обеспечительных мер. В текущей редакции закона учтены интересы истца и других участников судебного разбирательства.

    Приостановление производства по делу не обязывает суд отменить обеспечительные меры, которые разъясняются в статье 140 ГПК РФ. Это производится только по инициативе суда или участников процесса.

    Причинами для отмены обеспечения иска могут стать:

    • отказ истца от иска;
    • признание ответчиком исковых требований;
    • встречный иск участника судебного процесса о возмещении убытков в результате обеспечительных мер;
    • новая юридическая оценка совершенному ответчиком деянию;
    • возмещение ответчиком причиненного истцу ущерба.

    Отменяет обеспечительные меры тот же суд, который наделен правом их принять. Это возможно в рамках любого дела, находящегося в судебном производстве.

    Суд обязан отменить меру обеспечения иска в том случае, когда в ней пропадает необходимость. Условия или основания для применения обеспечительной меры отпадают, если они не подтверждаются доказательствами, которые свидетельствуют о возможности нелегитимных действий ответчика.

    Вопрос об отмене обеспечительных мер рассматривается во время заседания суда. О времени и месте его проведения лица-участники процесса извещаются в порядке, предусмотренном статьей 113 ГПК РФ.

    Если истцу отказано в удовлетворении иска, принятые ранее обеспечительные меры сохраняются до того момента, когда судебное решение вступит в законную силу. Одновременно с решением по делу судья может вынести определение об отмене мер обеспечения иска либо отменить их на основании ходатайства ответчика.

    Когда исковые требования истца удовлетворяются, принятые меры по обеспечению иска сохраняются до момента исполнения судебного решения. При условии добровольного исполнения судебного решения ответчик имеет право впоследствии подать в суд заявление — например, о снятии ареста с квартиры или другого имущества. Если возбуждается исполнительное производство из-за того, что ответчик игнорирует решение суда, то все арестованное имущество может быть реализовано.

    После вынесения решения об отмене обеспечительных мер суд обязан сообщить об этом соответствующим госорганам или органам местного самоуправления (БТИ, ГИБДД, Регистрационной палате и др.). Согласно статье 115 ГПК РФ, извещение соответствующих органов осуществляется судом посредством отправки по почте копии определения об отмене обеспечительных мер.

    Порядок отмены мер по обеспечению иска един для всех случаев и не предусматривает исключений, указывается в статье 144 ГПК РФ. Отмена обеспечительных мер осуществляется в результате проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения.

    Еще по теме:

    • Ходатайство в мировой суд о рассмотрении дела в отсутствие истца Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца Искать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца больше не нужно. Пример и образец документа размещены ниже. Как и рекомендации, касающиеся рассмотрения дела судом в отсутствие […]
    • Маркетинг или юрист Франшиза Кредитный Юрист Мы делим эти деньги 50 на 50, т.е. вы зарабатываете 60 000 ₽ с договора 5 договоров X 60 000 ₽ = 300 000 ₽ выручки в месяц Операционные расходы: аренда офиса, зарплата сотруднику, интернет, телефония, полиграфия, […]
    • Техосмотр на новый автомобиль не нужен Задумались, для чего нужен техосмотр автомобиля? Всё о том, зачем производится ТО машины и кто контролирует исполнение этой процедуры От чего зависит безопасность движения на автодорогах? От знаний и соблюдения ПДД? Грамотного вождения? […]
    • Консультация юристов по защите прав потребителей Консультации юристов по защите прав потребителей Консультации и полезная информация - вот для чего создавался этот сайт. Чтобы любой гражданин мог отстоять свои права в споре с продавцом, мог чувствовать опору и поддержку в юридической […]
    • Мировой суд района ивановское СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 284 РАЙОНА ИВАНОВСКОЕ (МИРОВОЙ СУД): ТЕЛЕФОНЫ, АДРЕС, РЕКВИЗИТЫ Телефон суда: (495) 965-11-96 ; адрес суда района Ивановское смотрите ниже. Разрешение юридических вопросов без Вашего участия и присутствия в суде: […]
    • Исковое заявление участковому Как выглядит образец искового заявления о выселении из квартиры и снятии с регистрационного учета? Грамотно пишем иск Если временные жильцы или родственники не согласны самостоятельно на добровольных началах покинуть квартиру, их […]