Содержание:

Что может послужить основанием для отвода судьи в уголовном процессе

Отвод судьи в уголовном процессе – мера, порой крайне необходимая. Подобная процедура позволяет защитить обвиняемого от субъективной оценки его деяния, а потерпевшему помогает восстановить справедливость в сложившейся ситуации. Отвод кого-либо из участников разбирательства (имеется в виду, должностные участники, а не потерпевший с обвиняемым) предусмотрен законодателем с учётом психологических особенностей человека вообще.

Законодательная база при отводе судьи

Закон предусмотрел ситуацию, когда суд, обязанный быть максимально объективным, может вынести далеко не объективное решение, в силу каких-либо субъективных обстоятельств: личной заинтересованности или просто эмоционального неприятия какой-либо из сторон дела. Подобные ситуации нередки, поэтому в УПК содержатся статьи, рассматривающие процедуру отвода судьи при решении уголовных дел, также как это возможно в мировом или районом суде.

Когда в комедийных фильмах преступники наизусть цитируют статьи Уголовного кодекса, мы весело посмеиваемся над подобными знаниями. Между тем в реальной жизни они могут оказаться действительно необходимыми.

Знание закона и конкретных норм права позволяет защитить собственные интересы с максимальной уверенностью в успехе.

В случае появления подозрения или уверенности у одной из сторон в том, что судья или коллегия судей вынесут решение в завершении разбирательства далеко не в её пользу в связи с какими-то специфическими обстоятельствами, а не руководствуясь принципом добросовестности, то знание законодательства становится крайне важным.

Поэтому перечислим те нормы права, которые позволяют заявлять отвод недобросовестному судье. В основном это части уголовно-процессуального кодекса нашей страны.

При написании ходатайства об отводе стороне процесса потребуются:

  • ст. 61 УПК рассматривает обстоятельства, при которых происходит исключение кого-либо из судебного процесса по конкретному делу;
  • ст. 63 того же кодекса говорит о невозможности присутствия в качестве судьи в разбирательстве субъекта, участие которого в таковом качестве будет повторным;
  • ст. 64 УПК РФ предусматривает подачу заявления об отводе судьи;
  • следующая за ней 65 статья раскрывает порядок, согласно которому будет происходить рассмотрение подобного заявления;
  • кроме того, пригодится знание ст. 125 УПК, в которой описан порядок, соблюдающийся, когда происходит рассмотрение поданных в суд жалоб.

Следует также знать, что законодатель чётко оговорил невозможность того, чтобы в разбирательстве участвовали лица, подлежащие по какой-либо причине судебному отводу. Это норма права не должна быть нарушена, иначе разбирательство может быть признано незаконным и будет проводиться с соблюдением всех правовых норм.

Чем обосновать отвод судьи

Одного лишь желания какой-либо из сторон сменить судью или судейскую коллегию совершенно не достаточно. Подобное заявление должно быть чётко мотивировано и обоснованно. И даже если потерпевшему или обвиняемому понятно, что отношение судьи к нему негативное, он должен опираться на одно из тех оснований, которые определены законодательством.

В комментариях по вопросу о том, какие основы использовать при составлении своего прошения, можно встретить мнения, что все основания для отвода судьи в уголовном процессе можно разграничить на 2 категории:

  1. Специальные – касаются именно отвода судей.
  2. Общие – могут служить также основаниями для отвода и других должностных лиц, участвующих в конкретном деле.

Как правило, чаще стороны процесса руководствуются основаниями 2-й группы. Поэтому рассмотрим сначала именно их.

Общие основания по отводу какого-либо должностного лица от участия в судебном процессе изложены в шестьдесят первой статье УПК.

Судья может быть отстранён от судейства по делу, если:

  • в той или иной мере является потерпевшим по данному делу, то есть испытал на себе какой-либо моральный или материальный вред от данного человека;
  • имеет статус гражданского истца, то есть преступление нанесло ему вред в той степени, которая позволяет обратиться с гражданским иском в суд;
  • значится в качестве гражданского ответчика, он ответственен за тот вред, которой повлекло за собой преступное деяние;
  • давал или может дать свидетельские показания по рассматриваемому в данной ситуации делу;
  • ранее участвовал в качестве другого должностного лица в расследовании данного дела. Например, исполнял прокурорские, следовательские функции или дознавателя;
  • обнаружены родственные связи судьи с какой-либо из сторон уголовного процесса.

В отношении последнего пункта необходимо пояснить, что законодатель точно не очертил круг лиц, относимых им к родственникам. Для отвода достаточно и самого дальнего родства.

Дело в том, что невозможно говорить об объективности судьи при рассмотрении дела, если присутствуют родственные связи. Судебная практика показывает, что имелись случаи, когда удовлетворялся отвод судье, из-за того, что имелись очень дальние связи. Например, муж судьи приходился двоюродным дядей потерпевшей.

Законодателем также оговорено, что, зная о наличие хотя бы одного из этих оснований, судья должен заявить о самоотводе. В случае если он этого не сделает, заявление об отводе может быть подано одной из сторон уголовного дела.

Заявление об отводе судьи по одной из перечисленных причин, если она действительно присутствует, должно быть удовлетворено в обязательном порядке.

Специальные основания отвода

Как уже отмечалось, есть группа оснований, которые являются таковыми, только если речь идёт об отводе судьи. Этим основаниям посвящена ст. 63 УПК РФ.

В ней говорится, что отвод судье в процессе по уголовному делу может быть заявлен по следующим основаниям:

  1. Дело рассматривается в суде второй инстанции, а судья тот же, что и в первой инстанции. Вполне логично, что один и тот же человек по одним и тем же основаниям вынесет одно и то же решение.
  2. Вторая инстанция возвратила дело на рассмотрение в первую, судья тот же самый, что и был ранее в первой инстанции.
  3. Дело рассматривается второй раз во второй инстанции. Судья должен быть другой.
  4. Дело рассматривается тем же судьёй, который рассматривал его в порядке судебного надзора.

Законодатель говорит о том, что одно и то же дело не может быть дважды на разных этапах рассмотрено одним и тем же человеком или судейской коллегией, поскольку это будет способствовать вынесению объективного решения по рассматриваемому делу.

Не считается повторным участием судьи в судопроизводстве, если ранее им было вынесено решение, например, о заключении под стражу, продлении периода пребывания под домашним арестом. Этот момент прописан в Постановлении Пленума ВС РФ (№ 41 от девятнадцатого декабря 2013 года).

Несколько слов о «личной заинтересованности»

Ранее не упоминалась ещё одна причина, являющаяся специфической для отвода судьи. Эта причина прописана в части 2 шестьдесят первой статьи УПК.

В этой части судебного законодательства говорится о том, что причиной отвода могут быть некие «иные основания», которые позволяют сделать вывод о наличие заинтересованности личного плана у правосудия в лице конкретного судьи в том, каков будет судебный исход.

Выше данное основание не рассматривалось, поскольку именно этот пункт вызывает многочисленные споры среди адвокатов, юристов, прокуроров и т. д. Этот факт свидетельствует о том, что может потребоваться новая редакция этой правовой нормы. Следовательно, необходимо осветить его более подробно.

Законодательная база не содержит чёткого перечня иных причин, свидетельствующих о личных интересах судьи. Да и описать все случаи невозможно. Что же понимать под иными основаниями.

Есть мнение, согласно которому, к таким основаниям следует относить:

  • то, что судья имеет какую-либо служебную зависимость от одной из сторон процесса;
  • то, что судья может быть подконтролен одной из сторон;
  • то, что судья подотчётен какой-либо стороне.

Очевидно, что только эти причины не могут составить всего круга «иных оснований», поскольку личная заинтересованность порой может быть связана исключительно с личностным отношением судьи к сторонам. Необъективность может родиться и из эмоционального неприятия судьёй одной из сторон.

Следует при этом сказать, что если заявитель укажет в своём прошении об отводе судьи в качестве причины «она меня не любит», «я ему неприятен», «он на меня косо смотрит», то подобное заявление однозначно не будет удовлетворено.

Необходимо указать на факты, свидетельствующие о том, что судья предвзято относится к одной из сторон.

Например, судьёй вынесено немотивированное определение об отказе в привлечении к участию в процессе свидетелей. Подобные нарушения в действиях судьи вполне могут служить доказательством его личного интереса.

Высказывание судьёй своего мнения до вынесения им решения по делу так же может быть рассмотрено как проявление неприязни к одной из сторон, а, следовательно, и личной заинтересованности. Любые отступления от закона можно считать свидетельством его личного интереса в решении вопроса по делу.

Сроки подачи отвода

Судебное законодательство предусматривает определённый порядок и сроки подачи и рассмотрения отвода.

Подобное прошение подаётся:

  1. До начала судебного разбирательства.
  2. До того, как будет сформирована коллегия присяжных, если разбирательство происходит с их участием.
  3. В ходе процесса, только в том случае, когда сторонам только во время разбирательства стали известны новости о каких-либо основаниях, являющихся причинами для отвода судьи.

Если же судья получает информацию о том, что существуют причины для его отвода, он должен заявить о самоотводе в тот же день, вне зависимости от того, на какой стадии находится процесс разбирательства.

В некоторых комментариях можно встретить высказывания о том, что заявление об отводе судьи должно быть обязательно оформлено письменно. Однако законодателем подобного рода обязательства не прописаны. Такое заявление может носить и устную форму. В этом случае оно заносится в протокол заседания.

Кем рассматривается требование об отводе судьи

Представленное в разумный срок заявление об отводе судьи должно быть своевременно рассмотрено. В результате рассмотрения выносится специальное определение об удовлетворении или неудовлетворении прошения, иногда судьями используется документ в виде постановления.

Рассматривать заявленное ходатайство могут:

  • сам судья, если он расследует дело единолично;
  • судейская коллегия, если дело разбирается коллегиально.

Рассмотрение отвода коллегией предполагает, что судья, получивший претензии от стороны процесса, не участвует в исследовании отвода.

Однако до того как остальные судьи отправятся в специальную комнату для совещания, такой судья имеет право высказать своё мнение, отношение к данному заявлению. Если дело рассматривается коллегией, а отвод предъявлен всем членам её, то его рассматривает коллегия в полном составе.

Что должно содержать заявление об отводе

Когда заявление об отводе составляется письменно (это, конечно, предпочтительней, хотя и необязательно), следует учитывать следующие моменты.

В заявлении указываем:

  1. Кому обращено заявление (как правило, наименование суда).
  2. Номер дела.
  3. Название (заявление об отводе судьи/судей).
  4. Указываем, какое дело, в каком суде и у какого судьи находится.
  5. По нашему мнению, данный судья не может участвовать в деле и должно быть вынесено решение о его отводе по следующим причинам.
  6. Перечисляем те основания, которые свидетельствуют о необходимости отвода судьи. Желательно указывать только те, которые реально можно доказать.
  7. Ссылаемся на ст. 64 УПК РФ и формулируем требование.
  8. В приложении указываем документы, которые могут подтвердить нашу позицию.

Данные составные части представляют собой примерный образец заявления, поскольку законодателем не предусмотрена специальная форма подобного документа. Описывая причины, которыми мотивируется отвод судьи, следует использовать все случаи, свидетельствующие о необходимости удовлетворения прошения.

Несколько слов о судебной практике

Хотя отвод судьи предусмотрен законодателем, далеко не всегда он правильно применяется на практике, причём очень часто по незнанию. Хотя в самом начале разбирательства судья должен выяснить у сторон, имеются ли причины для отвода судьи, это происходит не всегда.

Кстати, это уже одно из оснований, которое может послужить свидетельством необъективности судьи. Основные сложности связаны с отводом по тем причинам, которые можно назвать субъективными, а именно личная заинтересованность судьи в результате дела.

Здесь возникают вопросы о том:

  • что может быть признаком предвзятости;
  • как доказать необъективность судьи в оценке рассматриваемых событий.

Бывает так, что сторона дела отчётливо понимает, что суд недобросовестно рассматривает его дело. Но как это доказать.

В такой ситуации необходимо быть предельно внимательным ко всем действиям и фразам председательствующего. Всякие нарушения с его стороны при проведении заседания должны использоваться для того, чтобы защитить себя от несправедливого суда.

В критичных случаях участники процесса шли на импровизированную провокацию судьи высказаться не в пользу стороны, которая подозревает субъективное отношение к себе со стороны судейства.

Но какова бы ни была ситуация, необходимо помнить, что заявить отвод – это право любой стороны уголовного процесса, а, следовательно, при необходимости оно должно быть использовано. Хотя нередки случаи, когда даже при явно неправильном поведении судьи, заявления об отводе отклоняются. Тогда придётся вспомнить о 125 статье УПК, в которой раскрывается механизм подачи жалоб. К сожалению, практика показывает, что обращение сторон к этой статье не является редкостью.

Не следует забывать и о злоупотреблении законными нормами. Подавая всё новые и новые заявления об отводе судьи, сторона может просто затягивать процесс. Поэтому законодатель предусмотрел, что по одному и тому же основанию одним и тем же человеком заявление об отводе судьи не может быть подано несколько раз.

Статья 105 УК РФ — убийство

Умышленное убийство человека считается самым страшным преступлением, и наказание за него соответствующее. Уголовным кодексом России за убийство положено лишение свободы от 6 до 20 лет или пожизненное заключение под стражу, в зависимости от степени тяжести совершенного преступления.

Статьей 105 УК РФ предусмотрена и смертная казнь за убийство, но она была фактически отменена в 1997 году, а в 2009 году запрет на смертную казнь был закреплен Конституционным судом РФ.

Сегодня мы подробно рассмотрим ст. 105 УК РФ, определим виды наказания за убийство и разграничим простое убийство от аналогичного преступления с различными отягчающими (квалифицирующими) признаками.

Виды убийств по нормам УК РФ

Убийства в Уголовном кодексе делятся на 3 категории, в зависимости от тяжести, и мера наказания за них значительно отличается:

  • Обычное убийство. Относится к ч.1 ст. 105 УК РФ и подразумевает лишение жизни другого человека в результате распития алкоголя, из ревности, ненависти или других чувств, без дополнительных квалифицирующих признаков (отягчающих обстоятельств);
  • Убийство с квалифицирующими признаками (ч.2 ст. 105 УК РФ). Убийство одного или нескольких человек при обстоятельствах, признающихся судом отягчающими вину подсудимого;
  • Особые виды преступлений против жизни и здоровья, за которые назначается менее тяжкое наказание (статьи 106-109 УК РФ). Эти виды убийств несут для общества меньшую опасность и совершаются в состоянии аффекта, неумышленно или при прочих смягчающих обстоятельствах.

Отягчающие и смягчающие обстоятельства

Основные обстоятельства убийства:

  • Возраст преступника. Уголовная ответственность в России наступает с 14 лет. Лицам с 14 до 18 лет положено назначать менее строгое наказание, в том числе ограничивать срок заключения определенными временными рамками (статья УК РФ 88);
  • Поведение при расследовании дела. Чистосердечное признание, помощь в расследовании и сборе улик служит смягчающим фактором. Отягчающими обстоятельствами является сопротивление при задержании и нанесение вреда здоровью и жизни сотрудников правоохранительных органов;
  • Состояние подсудимого на момент совершения убийства. Отягчает вину алкогольное или наркотическое опьянение, предварительный сговор или злой умысел. Состояние аффекта, полное осознание вины и готовность понести назначенное наказание, сожаление о совершенном преступлении могут уменьшить наказание;
  • Вид преступления. Отягчают вину подсудимого убийства заранее спланированные, умышленные, групповые или спонтанные. Уменьшают наказание преступления, совершенные по неосторожности, при содействии правоохранительным органам в поимке преступника, в целях самозащиты или при исполнении своих профессиональных обязанностей.

Убийства без квалифицирующих признаков

Наказание за умышленное убийство без особых квалифицирующих (отягчающих) признаков — это ст. 105 УК РФ, ч.1. В качестве ответственности за это преступление предусмотрено лишение свободы на срок от 6 до 15 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет или без такового. Убийство не всегда несет злой умысел, оно может быть совершено и в том случае, когда человек прямо не желает смерти другого лица, но допускает это и не предотвращает. Яркий пример – убийство в результате избиения.

Убийства с отягчающими обстоятельствами

Квалифицирующие признаки убийств описаны в ч. 2 ст. 158 УК РФ. Они являются отягчающими факторами преступления, поэтому наказание в этих случаях будет более серьезным, по сравнению с частью 1 этой же статьи. Речь идет о лишении свободы на срок от 8 до 20 лет с ограничением свободы от 1 года до 2 лет либо о пожизненном заключении под стражу.

Виды дополнительных (отягчающих) признаков преступления:

  1. Убийство двух и более лиц. Чтобы преступление было квалифицировано по этой части, оно должно содержать злой умысел лишить жизни именно двух и более лиц. Если же один из двух человек погиб случайно (например, в результате неудачного удара в висок), но подсудимый не желал его смерти, то речи о двойном убийстве быть не может;
  2. Убийство должностного лица или его близких в процессе служебной деятельности или при выполнении общественного долга. К примеру, убийство государственного чиновника по причине того, что преступника не удовлетворил срок рассмотрения его документов;
  3. Убийство малолетнего ребенка или иного лица, находящегося в заведомо беспомощном состоянии. К малолетним детям относятся лица, не достигшие 14 лет. Беспомощным человек обычно является по причине тяжелой болезни или из-за паралича. Факт его беспомощности должен быть доказан медицинскими справками;
  4. Убийство беременной женщины, если убийца знал о ее положении. Если есть доказательство беременности убитой женщины, то судьи или присяжные часто применяют в отношении таких убийц максимальную меру наказания – пожизненное лишение свободы;
  5. Убийство, сопряженное с похищением. При похищении человека в целях выкупа преступники иногда убивают похищенного еще до получения денег. Если речь идет о малолетнем ребенке, то преступление отягощается уже двумя факторами, помимо самого факта похищения;
  6. Убийство с особой жестокостью. Существует постановление Верховного суда РФ, которое разъясняет, какие именно действия квалифицируются особенно жестокими. Это касается пыток и истязаний, мучений до убийства или в процессе совершения преступления;
  7. Убийство общеопасным способом. К общеопасным убийствам относятся взрывы в общественных местах или, к примеру, отравление системы водоснабжения частного дома, в результате которого погибли и посторонние лица;
  8. Убийство группой лиц, по предварительному сговору или организованной группой. Стандартное отягчающее обстоятельство, общее для многих статей Уголовного кодекса;
  9. Убийство из корыстных побуждений, по найму или в результате разбоя, бандитизма или вымогательства;
  10. Убийство с целью скрыть следы другого преступления или облегчить его совершение (например, убийство свидетеля кражи);
  11. Убийство, связанное с изнасилованием или действиями сексуального характера;
  12. Убийство по мотивам вражды между различными социальными группами, по причине расовой, национальной, религиозной, идеологической или политической ненависти;
  13. Убийство в целях использования органов и тканей потерпевшего. Встречается очень редко и весьма сложно доказуемо.

Если же речь идет об убийстве сотрудника полиции и иных правоохранительных органов, то наказание за это деяние очень часто является максимальным – пожизненное лишение свободы. Эта категория убийств входит в группу преступлений против правосудия и против порядка управления.

Сколько дают за покушение на убийство: статья 30 ч 3 УК РФ

В юриспруденции всякое незаконченное преступление принято считать покушением. К примеру, если некто имел намерение убить человека, но ему это не удалось, то он может быть осужден. Покушение на убийство статья 30 УК РФ рассматривает как тяжкое деяние. Наказание за подобное преступление зависит от того, удалось преступнику реализовать свои планы или нет.

Разница между угрозой убийством и покушением

000000000 — Москва
0000000000 — Санкт-Петербург
Бесплатная консультация — Россия

или если Вам так удобнее, воспользуйтесь формой онлайн-консультанта!

Все консультации у юристов бесплатны.

Когда один человек говорит другому фразу: «Я тебя убью», то это вовсе не означает, что он имеет стремление уничтожить его физически. То есть такое поведение не может быть квалифицировано как покушение на убийство, но наказание за подобное деяние в УК РФ предусмотрено, и за голословную угрозу оно может быть назначено в соответствии со ст. 119 УК РФ.

Устрашение и запугивание также принято относить к угрозе убийством, хотя у преступника нет намерения причинить вред здоровью или лишить жизни своего оппонента. Каждая фраза, брошенная в пылу ссоры, может легко довести до тюрьмы.

Когда злоумышленник тщательно готовился к совершению преступления и имел навязчивое стремление лишить свою жертву жизни, но попытка убийства не была успешной по причине возникновения непредвиденных обстоятельств, то ему может грозить тюремное заключение на срок от 2 до 20 лет. Мера наказания определяется судом, и во внимание принимается наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Покушение на убийство возможно опознать по следующим признакам:

  1. Начало совершения преступления. Лицо произвело подготовку и приступило к реализации задуманного. УК РФ, в котором четко прописаны варианты наказания, подразумевает, что преступник может понести его, едва только приступив к осуществлению своих планов.
  2. Деяние было осуществлено, но не до конца, что во многом определяет состав преступления и меру наказания для него. Какой срок дают за преднамеренное убийство человека? Совсем не такой, как за убийство по неосторожности.
  3. Действия злоумышленника прекращены по независящим от него обстоятельствам. То есть убийства не было не потому, что убийца передумал, а из-за того, что ему помешали его осуществить.

Наказание за покушение

Какой срок дают за покушение на убийство? Окончательная мера определяется судом, который учитывает все обстоятельства:

  1. При отсутствии смягчающих или отягчающих обстоятельств судом может быть вынесено решение о назначении наказания в виде реального лишения свободы сроком до 15 лет.
  2. При наличии смягчающих обстоятельств наказание нередко бывает мягким – до 2 лет лишения свободы.
  3. Отягчающие обстоятельства являются основанием для вынесения более сурового приговора, и при их наличии осужденный может провести в колонии до 20 лет.

Отягчающие обстоятельства

Если противоправные действия злоумышленника были направлены на отдельные категории граждан, то это считается отягчающими обстоятельствами, равно как и противоправные действия, совершенные в отношении двух и более человек, причем количество правонарушителей не имеет значения (один или несколько). К отдельным категориям граждан относятся:

  • беременные женщины;
  • малолетние дети;
  • подростки, не достигшие совершеннолетия;
  • военнослужащие;
  • представители органов правопорядка;
  • сотрудники оперативных служб.

Каким может быть наказание за покушение на жизнь человека? Любым, за исключением пожизненного заключения и смертной казни. Суд назначает наказание, не превышающее ¾ срока, предусмотренного ст. 105 УК РФ.

Как квалифицировать преступление?

Приставленный к горлу нож, удавка, наброшенная на шею жертвы, дуло пистолета, приставленное к чужому виску,– что это, угроза убийством или покушение на преступление? Какую статью должен применить судья по отношению к лицу, совершившему подобные действия? Чтобы верно квалифицировать преступление, необходимо принять во внимание все обстоятельства дела, учесть нюансы и не упустить из виду мельчайшие детали. Это очень важно, так как деяния, квалифицированные по ст. 119 УК, наказываются двумя годами лишения свободы, и это – максимальный срок.

Сколько дают за покушение на убийство? При отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств можно попасть в МЛС на 6–15 лет. Примечательно, что в УК РФ не существует конкретного указания, и действия злоумышленника могут быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Что такое ст. 30 ч. 3. УК РФ? Данное сочетание используется во всех случаях, когда гражданин планировал совершение какого-либо преступления, но ему не удалось реализовать свои намерения. Это своего рода «бонус» к основной статье, в данном случае указывающий на то, что убийство не было совершено.

Тяжесть преступления и срок давности

Ответственность по ст. 30 УК РФ для гражданина наступает даже тогда, когда он только планирует совершение преступления: разрабатывает план, приобретает или готовит орудие убийства. Тяжесть несовершенного или частично совершенного правонарушения квалифицируется в соответствии со ст. 105. Если планировалось покушение на убийство как минимум двух лиц, с особой жестокостью или целенаправленное причинение смерти по найму, то срок за подобное преступление будет солидным (вплоть до 20 лет).

С каким умыслом возможно покушение на убийство? Исключительно с прямым, поскольку преступник осознавал, что его действия уголовно наказуемы и потенциально опасны для человека, которому он желает смерти. Да, судом принимаются во внимание смягчающие обстоятельства, например, состояние аффекта, наступление которого должно быть доказано.

На основании ч. 3 ст. 30 УК РФ покушение на преступление – это действия, не доведенные до конца злоумышленником по причине возникновения некоторых обстоятельств. Попыткой убийства также можно считать нанесение тяжких телесных повреждений, хотя, обвиняемый в таком преступлении будет всячески уверять суд, что он «просто хотел побить потерпевшего» и не имел намерения его убить. На практике получается так, что статья 105 очень непросто отграничивается от ст. 111 (умышленное причинение тяжких телесных повреждений).

Применение ст. 105 через ст. 30. ч. 3 УК РФ должно быть обоснованным, и здесь многое зависит от компетентности судьи. Представители прокуратуры сами осознают, насколько сложно бывает квалифицировать подобные деяния. Поэтому, всегда во внимание принимается наличие/отсутствие умысла, и обстоятельства, послужившие причиной прекращения преступления (какие препятствия помешали преступнику довести задуманное до конца).

Наличие преднамеренного умысла, ясное осознание наступления негативных последствий и желание смерти человеку – все это в комплексе позволяет компетентным органам возбудить уголовное дело. Сколько дают за покушение на убийство? По-разному, в зависимости от того, какая часть УК применима к каждому конкретному случаю.

Если преступнику удалось избежать наказания, то это не значит, что время играет на него, ведь покушение на жизнь человека карается на основании ст. 105 через ст. 30 УК РФ, даже если с момента совершения преступления прошло 10 и более лет. Согласно действующему законодательству, срок давности по таким преступлениям равняется 15 годам.

Уголовное право

Покушение на убийство – уголовно наказуемое преступление, за которое можно получить реальный срок. Причем количество времени, которое предстоит осужденному провести за решеткой, лишь на 25% меньше того срока, который дают за убийство человека. То есть убийство и покушение на него – это преступления, относящиеся к разряду тяжких.

Какая применяется статья за убийство человека с особой жестокостью, в состоянии аффекта, по неосторожности, ножом, топором? Какой срок (УК РФ)?

В юридической литературе понятие «убийство» трактуется как противоправное насильственное лишение жизни одного человека другим. Морально и законодательно такое действие наказуемо. Действующая сегодня статья за убийство в России считает исключительно умышленное насильственное лишение жизни. В прежних редакциях отечественного законодательства, а также в нормах ряда других стран в составе преступления, кроме прочего, присутствует и «неумышленность». Рассмотрим далее, какая статья за убийство предусмотрена в Уголовном кодексе.

Трактовка понятия

Убийство как категория преступления является предметом спора многих юристов. Современное право считает незаконным лишение жизни гражданина. В Кодексах большинства государств статья за убийство человека не рассматривает в качестве преступления суицид. Практическое значение такой позиции проявляется при неудачной попытке лица причинить себе смерть. Она не может квалифицироваться в качестве покушения на жизнь. Однако в законе предусматриваются и исключения. В частности, в Уголовных кодексах многих стран статья за убийство человека рассматривает случаи, в которых действия лица, направленные на лишение себя жизни, включают и иные составы. К примеру, суицид террориста-смертника, причинение себе смерти, угрожающее другим людям, при наличии вины. Существовавшая ранее в отечественном праве дефиниция «неумышленное лишение жизни», в современном законодательстве заменена на «причинение смерти лицу по неосторожности». Такое преступление предполагает другое наказание. В государствах, в которых используется англо-саксонское право, статья за убийство дифференцируется от причинения смерти по степени вины. Например, гражданин застрелил кого-то во время игр с оружием. Ему будет вменено убийство. Если же одно лицо лишило жизни другое, то первый будет привлечен к ответственности за причинение смерти.

Допущения закона

Существует ряд случаев, когда убийство может не признаваться как преступное лишение жизни. К таким ситуациям, например, относят:

  • Смертную казнь (действует в некоторых странах).
  • Лишение жизни осужденного при совершении им попытки к бегству.
  • Убийство противника при боевых действиях.
  • Лишение жизни преступника в ходе необходимой обороны.
  • Убийство нарушителя, проникшего на охраняемый объект, и так далее.

Другие взгляды на проблему

В политических спорах зачастую те или иные действия называются убийством. Защитники животных, пацифисты, противники эвтаназии, абортов, смертной казни расширяют понятие, выводя его за пределы юридического толкования. Принимать ту или иную позицию или нет, будет зависеть от степени сострадания и моральных взглядов общества. Как правило, широкую трактовку используют в качестве знака особого осуждения тех или иных действий. Таким образом, подчеркивается предосудительность поведения тех или других лиц.

Эволюционное происхождение

Ученым удалось обнаружить останки древнейшего человека, который был убит другим. Порядка 12 тысяч лет назад он был поражен в спину стрелой. Вокруг вопроса о происхождении убийства постоянно ведутся споры. Некоторые ученые считают, что этот феномен имеет генетическую основу. Обосновывается эта теория тем, что в процессе эволюции те особи, которые убивали соперников, получали большие преимущества. У этого взгляда, несомненно, есть противники. Они утверждают, что такое объяснение выступает в качестве попытки свести под эволюционное развитие все процессы в мире.

Латентные преступления

Статья УК за убийство действует в том случае, если была доказана вина лица. Многие случаи, однако, не учитываются статистикой правоохранительных органов. Существуют так называемые скрываемые и скрытые убийства. К последним относят те, о которых правоохранительные органы не знают. Это обусловлено тем, что об этих случаях не было никаких сообщений. Скрываемыми называют убийства, о которых сведения есть, но информация не была официально оформлена соответствующими документами.

Статья за убийство человека

РФ позиционирует себя как демократичная страна, руководствующаяся принципами гуманизма. Как выше было сказано, убийством признается сегодня только лишение жизни с умыслом. Существовавшая раньше статья за убийство по неосторожности квалифицируется как «причинение смерти» (ст. 109). Разъясняет этот момент Постановление Пленума ВС от 1999-го года (№1). Какая статья за убийство действует сегодня? Данное преступление рассматривается в ст. 105 Уголовного кодекса.

Общий состав и наказание

К какой ответственности привлекает виновного статья за убийство человека? Срок наказания будет зависеть от тяжести преступления, характера обстоятельств и ряда других факторов. Так, при умышленном причинении смерти одному лицу законодательство предусматривает лишение свободы на 6-15 лет с ее ограничением до 2-х лет либо без него.

Отягчающие обстоятельства

Статья за убийство:

— двух либо более лиц;

— гражданина и его родственников, связанное с исполнением им служебной деятельности либо общественного долга;

— беременной женщины, если это было известно преступнику;

— малолетнего либо лица, находящегося в заведомо беспомощном положении, а также сопровождающееся похищением;

— совершенное опасным для общества методом;

— по мотивам кровной мести;

— совершенное в группе, в том числе по предварительной договоренности;

— из хулиганских мотивов;

— по корыстному мотиву, по заказу, а также сопряженное с бандитизмом, вымогательством, разбоем;

— с целью сокрытия другого преступления или облегчения его совершения, а также сопровождающееся насильственными сексуальными действиями или изнасилованием;

— по мотиву религиозной, расовой, национальной вражды или ненависти, а также при проявлении их относительно какой-либо социальной группы;

— для использования тканей или органов потерпевшего.

При это предусматривается лишение свободы на срок от 8 до 20 лет.

Отечественное законодательство не предусматривает смертной казни. Какое наказание устанавливает 105 статья за убийство с особой жестокостью? Срок для таких преступников предусматривается максимальный (20 лет) или пожизненный. Для таких осужденных существуют специализированные тюрьмы. Кроме описанных выше основного и квалифицированного, в Уголовном кодексе предусматриваются и так называемые «привилегированные» составы преступления. Рассмотрим их.

Лишение матерью жизни ребенка

В Кодексе предусмотрена 106 статья — за убийство новорожденного сразу же после либо во время родов. За такое преступление устанавливается наказание — ограничение свободы на 2-4 года или лишение ее на пять лет. К составу относят также умышленное лишение матерью жизни новорожденного в психотравмирующих условиях либо при психическом расстройстве, не исключающем вменяемости. То есть женщина может осознавать свои действия.

Сильное волнение

Статья за убийство человека в состоянии аффекта (ст. 107) предусматривает наказание в виде ограничения или лишения свободы до 3-х лет. Внезапное возникновение сильного волнения может обуславливаться издевательством, насилием, тяжким оскорблением по отношению к виновному со стороны потерпевшего. Также в качестве провоцирующих факторов могут выступать аморальные или противоправные бездействия/действия лица, лишенного впоследствии жизни. 107 статья за убийство в состоянии аффекта двух или более граждан устанавливает наказание в форме лишения свободы на период до пяти лет.

Превышение обороны

Кодексом предусмотрена 108 статья за убийство, которое совершено при применении мер, выходящих за пределы необходимой самозащиты. В этом случае виновному вменяется ограничение либо лишение свободы до двух лет. Убийство также может быть совершено при превышении необходимых мер для задержания преступника. В этом случае виновному грозит лишение либо ограничение свободы до трех лет.

Террористический акт

Умышленное лишение жизни может включаться в объективную сторону других составов как квалифицирующий признак. Например, его предусматривает 205 статья. За убийство в результате поджога, взрыва или иных устрашающих граждан действий, причинение существенного имущественного вреда либо иных тяжких деяний для оказания давления на принятие решений госорганами или международными организациями устанавливается соответствующее наказание. За такое преступление предусмотрено лишение свободы на 15-20 лет с ее ограничением от года до двух. Это не все виды наказаний, которые устанавливает 205 статья. За убийство с особой жестокостью срок предусматривается пожизненный.

Захват заложника

Данное преступление предусматривает 206 статья. За убийство при захвате или удержании гражданина в качестве заложника для понуждения лица, организации или государства совершить какие-либо действия или воздержаться от них наказывается лишением свободы на 15-20 лет с ее ограничением на 1-2 года. В случае исполнения требований преступник в таких ситуациях обещает отпустить захваченное лицо. 206 статья за убийство человека с особой жестокостью при указанных обстоятельствах назначает пожизненное заключение.

В части 3 ст. 281 УК предусматривается наказание за совершение поджога, взрыва или других действий, которые направлены на повреждение/разрушение сооружений, предприятий, средств и путей сообщения и связи, а также объектов жизнеобеспечения граждан для подрыва обороноспособности и экономической безопасности страны в виде пожизненного заключения или лишения свободы на 15-20 лет, если указанные деяния преступника повлекли умышленное причинение гражданину смерти.

Какая статья за убийство всей или части религиозной, расовой, этнической, национальной группы предусмотрена в законодательстве? Геноцид рассматривается в ст. 357. В это понятие входит уничтожение членов любого из приведенных выше сообществ, причинение их жизни и здоровью тяжкого вреда, насильственное препятствование деторождению, принудительная передача малолетних, переселение или создание условий, которые предусматривают физическое уничтожение участников групп. За такие деяния устанавливается лишение свободы на 12-20 лет с ее ограничением до 2-х лет. 357 статья за убийство с особой жестокостью предусматривает пожизненное заключение.

Лишение жизни или покушение на представителей власти

При совершении указанных действий в отношении общественного или государственного деятеля для прекращения его работы на занимаемом посту или по мотивам мести законодательство предусматривает для виновного наказание:

  1. Пожизненное заключение.
  2. Лишение свободы на 12-20 лет с ее ограничением до двух лет.

Посягательство может касаться жизни сотрудника органов правопорядка, военнослужащего или их родственников и преследовать цель создания препятствий для исполнения служащими своих обязанностей либо выступать в качестве мести за совершенные ими действия по обеспечению безопасности в обществе. За преступление при указанных обстоятельствах назначается такое же наказание, как приведенное выше. В законодательстве также предусматривается уголовная ответственность в виде пожизненного заключения или лишения свободы на 12-20 лет, сопровождающаяся ее ограничением до 2-х лет при покушении на жизнь присяжного заседателя, судьи или другого лица, которое участвует в отправлении правосудия. Данное наказание распространяется также на преступления в отношении судебных приставов, прокуроров, экспертов, дознавателей, следователей, а также их близких, касающиеся их профессиональной деятельности, выполнением предварительного расследования либо исполнением приговора, судебного акта и совершенные с целью воспрепятствования выполнения указанными лицами их профессиональных обязанностей.

Смягчающие и отягчающие факторы

В Уголовном кодексе предусмотрено всего 11 статей за убийство. В зависимости от обстоятельств они устанавливают разное наказание. Значение имеет не только положение того лица, против которого совершается противоправное действие, мотивы, состояние самого виновного, но и наличие или отсутствие орудий преступления. Например, 105 статья за убийство человека топором предусматривает более строгое наказание, чем за умышленное лишение жизни без использования этого предмета. Вместе с этим если при расследовании будет выявлено, что преступление совершено в целях обороны, то наказание будет мягче. В статистике правоохранительных органов зачастую встречаются случаи умышленного лишения жизни на почве бытовых конфликтов. В таких ситуациях в качестве орудия преступления, как правило, выступает нож. При расследовании и последующем определении наказания этих случаев учитывается множество факторов. Так, например, во внимание принимается наличие или отсутствие факта насилия в семье, то есть, действия самого потерпевшего. Обстоятельства, носящие провоцирующий для виновного характер, выступают как смягчающие. Если же преступление совершено с применением самим виновным действий, характеризующихся как насильственные, то это уже отягчающие факторы. Таким образом, 105 статья за убийство человека ножом при бытовом конфликте, спровоцированном потерпевшим, устанавливает наказание мягче, чем в случае, если умышленное лишение жизни не являлось следствием провокации со стороны погибшего.

Особенности расследования

Согласно ст. 151 УК предварительные мероприятия в отношении случаев, предусмотренных в ст. 105, осуществляются только в виде следствия и относятся к компетенции сотрудников СК. Как отмечают эксперты и другие должностные лица, расследования по таким делам являются самыми сложными и могут быть весьма продолжительными. Обуславливается это необходимостью выявления мотивов, установления прямой связи между ними, поведением обвиняемого и смертью человека. Во время расследования уполномоченный сотрудник должен собрать огромное количество материала, сформировать доказательную базу. Все эти сведения при передаче дела в судебную инстанцию станут основанием обвинительного заключения. Среди доказательств, как правило, присутствуют:

  1. Заключения судебно-биологической и медицинской экспертиз.
  2. Показания свидетелей, очевидцев.
  3. Заключения дактилоскопической, трассологической, баллистической и прочих необходимых при тех или иных обстоятельствах экспертиз.
  4. Показания самого обвиняемого.

Допрос подозреваемого

Это действие является неотъемлемым элементом предварительного следствия. Допрос может осуществляться непосредственно на месте преступления или в соответствующей комнате учреждения, где содержится подозреваемое лицо. Во многих случаях признательные показания граждан, причастных к умышленному причинению смерти, выступают в качестве единственного и неоспоримого доказательства их вины.

Рассмотрение дел в суде

Уголовное производство в зависимости от его квалификации разрешается в судах первой инстанции. Дело может направляться в орган разного уровня. Например, рассмотрение убийства без отягчающих обстоятельств по ст. 105 ч. 1 направляется в районный суд. Дела по ч. 2 подсудны ВС области, края, республики, города фед. значения, автономного округа либо АО. Преступления по ч. 1 рассматриваются федеральными судами в обычном порядке. Дела по случаям, предусмотренным в ч. 2 разрешаются уполномоченным лицом единолично либо по ходатайству обвиняемого коллегией, состоящей из 12 присяжных. Прокуроры в ходе рассмотрения дел по статье 105 основывают государственное обвинение на собранных в процессе предварительного расследования материалах и доказательствах. При вынесении приговора в процессе единоличного разрешения уголовного производства судья обязан выявить обстоятельства и факты, которые необходимы для принятия соответствующего решения. Оно может быть оправдательным либо обвинительным. Судья должен установить, доказано ли в ходе расследования факт того, что убийство совершено умышленно, а также действительно ли потерпевший лишился жизни от рук обвиняемого. Кроме этого, уполномоченное лицо обязано квалифицировать преступление по той или иной части ст. 105. В соответствии с выводами по представленным доказательствам суд определяет, виновен ли гражданин, следует ли его наказать и как именно.

Серийные преступления

К ним относят деяния, граждан, совершивших три и более убийства, разделенные во времени больше чем на месяц. Как говорят эксперты-криминалисты, в качестве мотивации таких преступников выступает желание удовлетворить собственные извращенные потребности. Многие серийные убийцы сначала вступают с жертвой в половую связь. Такие преступления могут быть как спонтанными, так и спланированными. Сами жертвы того или иного серийного убийцы могут иметь какие-то общие черты. Например, потерпевшие могут быть одного пола, расы, возраста, иметь похожую внешность и так далее. Серийного убийцу не следует отождествлять с массовым. Последний совершает свои деяния в течение сравнительно непродолжительного периода в нескольких местах и обычно без длительного интервала. Однако встречающиеся в практике убийства, совершаемые в течение недель или месяцев без промежутков либо возвращения к нормальной жизни ставят экспертов-криминалистов перед необходимостью формировать новую — смешанную — разновидность «серийно-массовые преступления против жизни человека». Она должна предусматривать строгое наказание: лишение свободы до 20 лет или пожизненное заключение.

Еще по теме:

  • Врач взятка подстава Прокуратура выдвинула обвинение врачу за незаконное принятие взятки в 800 евро 15 Врачу выдвинуто обвинение в незаконном вымогательстве и принятии вознаграждения. За такое преступление могут лишить свободы на срок до 5 лет, приговорить […]
  • Ук рф решая вопрос о наказании Статья 73 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств? Подскажите пожалуйста, что значит суд не усматривает оснований для применения ст. 73 ук? Что это за основания? К примеру дело по ст. 264.1 (имеется её повторность), преступления не […]
  • Статьи о главе администрации Статья 26. Глава администрации муниципального образования Информация об изменениях: Законом РТ от 2 апреля 2005 г. N 63-ЗРТ в статью 26 настоящего Закона внесены изменения Положения статьи 26 настоящего Закона вступают в силу со дня […]
  • Ук рф ст 2281 ч 5 Ук рф: ст. 228.1 ч.3 п. а Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или […]
  • Образец договор дарения доли в квартире двум несовершеннолетним детям Оформление договора дарения квартиры или ее доли на имя несовершеннолетних детей Большинство людей живут и развиваются ради благополучия своих детей. Неудивительно, что процедура дарения квартиры несовершеннолетнему еще ребенку […]
  • Выкуп земельного участка в долевую собственность Выкуп земельного участка под ГСК В 90-е годы создан гаражный кооператив. Земельный участок предоставлен кооперативу на праве бессрочного пользования. Здание гаражей двухэтажное. Соответственно, земельный участок является неделимым. Права […]