Статья 63 УК РФ. Обстоятельства, отягчающие наказание

Текущая редакция ст. 63 УК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

1. Отягчающими обстоятельствами признаются:
а) рецидив преступлений ;
б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
г) особо активная роль в совершении преступления;
д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы ;
е_1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение ;
ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;
м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;
о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел ;

п) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней);
р) совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.

1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Комментарий к статье 63 УК РФ

1. Комментируемая статья устанавливает перечень обстоятельств, отягчающих наказание. В отличие от обстоятельств смягчающих наказание (статья 61 УК РФ с комментариями), данный список является исчерпывающим и суд не может признать какое-либо обстоятельство по делу в качестве отягчающего, помимо указанного в УК РФ.

Степень отягчения наказания тем или иным обстоятельством по каждому делу так же, как и при оценке смягчающих обстоятельств, определяется судом при выборе меры наказания с учетом всех материалов дела, относящихся к преступлению и к личности виновного.

О рассматриваемых обстоятельствах см. также статьи и нормы УК РФ: ст. 18 (рецидив преступлений), ст. 35 (преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества).

2. Относительно понятия «тяжкие последствия» отметим, что они имеют оценочный характер в зависимости от причиненного ущерба или вреда и наступивших последствий. Тяжкие последствия чаще всего сопутствуют совершению тяжких и особо тяжких преступлений.

Об особо активной роли лица в совершении преступления речь идет в тех случаях, когда преступление совершено в соучастии. Особо активная роль в совершении преступления может принадлежать организатору или подстрекателю преступления либо исполнителю преступления или одному или нескольким лица из числа соисполнителей (см. комментарий к ст. 32-33 УК РФ).

Вполне обоснованным представляется включение в УК РФ такого отягчающего обстоятельства, как совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Такие преступления получили широкое распространение в России за последние годы.

3. Повышенная опасность совершения преступления с целью скрыть другое преступление или облегчить совершение другого преступления состоит в том, что виновный фактически совершает два преступления: в первом случае, чтобы уклониться от ответственности за первое преступление, во втором случае, чтобы довести предумышленное преступление до задуманного конца.

О понятиях «осуществление служебной деятельности» и «выполнение общественного долга» см. п.6 постановления ВС РФ от 27.01.99 N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 Уголовного Кодекса РФ)».

Под особой жестокостью и садизмом понимаются такие действия виновного, которые причиняют потерпевшему физическую боль и страдания. Издевательство предполагает совершение действий, унижающих честь и достоинство потерпевшего, причинение психических страданий. С особой жестокостью, садизмом и издевательством могут быть совершены не только преступления в отношении физических лиц, но и по другим составам преступлений.

4. О совершении преступлений с использованием оружия, боевых припасов и других объектов, перечисленных в п.»к» ч.1 комментируемой статьи см. комментарий к ст. 216-220, 222, 223, 228, 234 УК РФ.

О чрезвычайном положении см. ФКЗ «О чрезвычайном положении».

Следует отметить, что обстоятельства, перечисленные в комментируемой статье, могут признаваться отягчающими наказание лишь в том случае, когда они не являются квалифицирующим признаком того или иного состава преступления.

О применении комментируемой статьи см. также определение КС РФ от 08.12.2011 N 1623-О-О и определение ВС РФ от 04.04.2013 N 26-ДПР13-3.

Консультации и комментарии юристов по ст 63 УК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 63 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание

СТ 63 УК РФ.

1. Отягчающими обстоятельствами признаются:

а) рецидив преступлений;

б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;

в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

г) особо активная роль в совершении преступления;

д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;

к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках, в условиях вооруженного конфликта или военных действий;

м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;

н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;

о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел;

п) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней);

р) совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.

1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Комментарий к Ст. 63 Уголовного кодекса

1. При наличии одного или нескольких обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК, суд обязан усилить наказание виновному в пределах санкции. Однако в самом законе не предусмотрен механизм влияния того или иного смягчающего обстоятельства на назначенное наказание.

2. Перечень отягчающих наказание обстоятельств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, а их установление имеет существенное значение для правильного решения вопроса об индивидуализации наказания.

3. Совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, с одной стороны, может быть признано судом обстоятельством, отягчающим наказание, а с другой стороны, выступает в качестве конструктивного, квалифицирующего или особо квалифицирующего признака преступления, предусмотренного ст. 264 или 264.1 УК.

При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58).

Комментарии к СТ 63 УК РФ

Статья 63 УК РФ. Обстоятельства, отягчающие наказание

Комментарий к статье 63 УК РФ:

1. Согласно части первой комментируемой статьи обстоятельствами, отягчающими наказание, признаются такие прямо указанные в ней характеристики (свойства) преступления и совершившего его лица, которые ввиду своего существенного значения свидетельствуют о повышенной степени общественной опасности уголовно наказуемого деяния и личности виновного. Их учет позволяет суду назначить лицу, привлекаемому к уголовной ответственности, наказание более строгого вида или избрать наказание ближе к высшему пределу санкции, предусмотренной за совершение соответствующего преступления, и таким образом обеспечить дифференциацию уголовной ответственности и индивидуализацию средств уголовно-правового воздействия на лиц, виновных в совершении преступления.
Перечень отягчающих обстоятельств, содержащихся в уголовном законодательстве, является исчерпывающим, и при назначении наказания суды не могут признать отягчающими никакие другие обстоятельства.

2. Рецидив преступлений позволяет сделать вывод об особой криминальной наклонности личности, о ее пренебрежении к закону и правопорядку. О понятии и видах рецидива см. комментарий к ст. 18 УК.

3. Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления представляет собой так называемое оценочное понятие; суд в каждом конкретном деле учитывает тяжесть последствий не только в случае, когда они являются обязательным признаком объективной стороны преступления (материальный состав), но и во всех других случаях (формальный, усеченный состав). Не являясь признаком состава преступления, тяжкие последствия, тем не менее должны находиться в причинной связи с совершенным деянием. К тяжким последствиям суд может отнести не только те, которые непосредственно причинены преступлением, но и более отдаленные последствия, которые наступили в результате деяния, при условии предвидения их виновным. Это прямо предусмотрено принципом вины, сформулированным в ст. 5 УК. Являются ли последствия тяжкими, суд решает с учетом обстоятельств дела: важности объекта посягательства; величины причиненного вреда (здоровью или имуществу); наступлением увечья или смерти человека (одного или нескольких) и т.д.

4. Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества существенно повышают степень опасности и деяния и лиц, участвующих в его совершении. В указанном пункте обозначены формы соучастия (см. комментарий к статье 35 УК РФ).

5. Лицо, играющее особо активную роль в совершении преступления, чаще всего является организатором (ч. 3 ст. 33 УК России) или наиболее активным исполнителем преступления (ч. 2 ст. 33 УК), который проявляет особую настойчивость и изобретательность при его совершении.

6. Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, свидетельствуют о высокой общественной опасности виновного, который, зная о недугах того или иного лица, сознательно вовлекает его в совершение преступления. Мотивы таких действий могут быть самыми разнообразными: стремление уйти от уголовной ответственности, получить выгоду, активно не участвуя в преступлении, «прикрыться» данными лицами и т.п. Необходимым признаком в подобных случаях является сознание субъекта, что он использует указанных в законе лиц и желает этого.

7. В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 г. N 211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» введена новая редакция п. «е» ч. 1 ст. 63 УК, включающая только мотив политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; во-вторых, мотив мести за правомерные действия других лиц, а также цель сокрытия другого преступления или облегчение его совершения включены в самостоятельное обстоятельство, выделенное в п. «е.1». Кроме этого, в УК РФ внесен ряд дополнений и изменений, касающихся совершения различных преступлений по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 112, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 116, ч. 2 ст. 117 и др.). Данное решение призвано развивать конституционные установления о недопустимости любых форм ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности, а также разжигания социальной, расовой, национальной и религиозной розни (статьи 13, 19 Конституции РФ). По этой причине в целом следует согласиться с законодателем в принятии такого решения, вместе с тем следует заметить, что мотивы политической, идеологической ненависти или вражды являются весьма оценочными понятиями с исторически изменчивым содержанием, связанным с соперничеством на выборах, при выработке экономического и политического курса. Такой же неопределенностью, допускающей слишком широкое толкование, страдает и мотив вражды в отношении какой-либо социальной группы. В связи с этим желательно легальное или судебное толкование содержания названных мотивов.
Указанные мотивы представляют собой внутренние побуждения лица, в силу которых лицо решает совершить преступление, и заключаются в крайне негативном отношении виновного к сторонникам других политических сил, идеологических и религиозных убеждений, а также к представителям определенной расы, национальности или социальной группы.
Цель скрыть другое преступление (п. «е.1») охватывает случаи, когда виновный путем совершения одного преступления стремится скрыть как ранее совершенное преступление, так и преступление, совершение которого планируется в будущем. Не исключается применение данного пункта к случаям, когда целью совершения преступления явилось стремление скрыть преступление, совершенное другим лицом.

8. Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга подчеркивает желание виновного прекратить деятельность по выполнению служебного или общественного долга либо отомстить за нее или запугать потерпевшего. Близкими могут быть не только родственники, но и другие лица. Здесь важно то, что виновный, совершая преступление в отношении этих лиц, рассчитывает повлиять (или воспрепятствовать) на служебную деятельность или выполнение общественного долга либо отомстить за такую деятельность.

9. Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного, характеризуется следующими особенностями: виновный заранее осведомлен о беременности жертвы и при этом не имеет значения стадия беременности потерпевшей; виновный представляет особую опасность, посягая на человека, который не может противостоять ему в силу возраста или беспомощности либо в силу того, что находится в зависимом от него положении; малолетними признаются лица, не достигшие 14-летнего возраста, а престарелыми — лица, достигшие пенсионного возраста, если в силу старости они не могут оказать сопротивление преступнику. Лицами, находящимися в беспомощном состоянии, признаются тяжело больные, спящие, потерявшие сознание или по иной причине физически неспособные сопротивляться преступнику.

10. Обычно с применением таких способов, как особая жестокость, садизм, издевательство, мучения для потерпевшего, совершаются преступления против личности, разбойные нападения, вымогательство, хулиганство, превышение служебных полномочий и т.д. Под особой жестокостью понимается такой способ совершения преступления, который причиняет потерпевшему физические мучения или страдания. Такого рода страдания могут причиняться близким потерпевшему лицам, которые присутствуют на месте преступления, когда виновный сознает, что причиняет им особые страдания. Под садизмом понимается ненормальная страсть к жестокости, наслаждение чужими страданиями. Распространенным видом садизма является половое извращение, при котором удовлетворение достигается при условии причинения партнеру морального или физического страдания. Издевательство над потерпевшим имеет место тогда, когда действия виновного совершены в грубой циничной форме и направлены на причинение потерпевшему нравственных, психических страданий, унижающих его человеческое достоинство.
Применяя данное отягчающее обстоятельство, суды обязаны установить, что виновный сознавал, что использует особо жестокий способ, садизм, издевательство или мучения в отношении потерпевшего, предвидел возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желал их наступления.

11. Совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения отягчает ответственность, поскольку для совершения преступления избирается способ, создающий повышенную опасность не только для лиц, в отношении которых оно совершается, но и для многих других. Вопрос о понятии физического и психического принуждения изложен при анализе п. «е» ч. 1 ст. 61 УК.

12. Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках характеризует виновного с весьма отрицательной стороны. Он использует создавшуюся негативную ситуацию для совершения преступлений.

13. Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора, подрывает доверие граждан к государственной и иной общественно-полезной службе, а также к отношениям, которые основаны на договорном праве.

14. Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти существенно повышает степень опасности деяния и личности преступника. Данное обстоятельство способно существенно облегчить совершение преступления и в то же время подрывает авторитет органов власти. Использование форменной одежды или документов представителя власти является обстоятельством, отягчающим наказание, независимо от того, на каком основании, законном или незаконном, оно происходило.

15. В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел — гражданин, который взял на себя обязательства по прохождению федеральной государственной службы в органах внутренних дел в должности рядового или начальствующего состава и которому в установленном порядке присвоено специальное звание рядового или начальствующего состава. В соответствии с Указом Президента РФ от 01.03.2011 N 248 «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации» (в ред. от 12.07.2012) в состав органов внутренних дел входят: центральный аппарат МВД России (за исключением Главного командования внутренних войск МВД России), территориальные органы МВД России, образовательные учреждения, научно-исследовательские, медико-санитарные и санаторно-курортные организации системы МВД России, окружные управления материально-технического снабжения системы МВД России, представительства МВД России за рубежом, а также иные организации и подразделения, созданные для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на органы внутренних дел. Наличие у лица, совершившего преступление, статуса сотрудника органов внутренних дел подлежит учету в качестве отягчающего обстоятельства только в случае совершения преступления с прямым или косвенным умыслом.
Как разъяснил Конституционный Суд РФ в Определении от 08.12.2011 N 1623-О-О «По запросу Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа о проверке конституционности пункта «о» части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации», совершение сотрудниками органов внутренних дел, на которых возложена исключительная по своему объему и характеру — даже в сравнении с сотрудниками иных правоохранительных органов — ответственность по защите жизни и здоровья граждан, противодействию преступности и охране общественного порядка, умышленного преступления свидетельствует об их осознанном, вопреки профессиональному долгу и принятой присяге, противопоставлении себя целям и задачам деятельности полиции, что способствует формированию негативного отношения к органам внутренних дел и институтам государственной власти в целом, деформирует нравственные основания взаимодействия личности, общества и государства, подрывает уважение к закону и необходимости его безусловного соблюдения и, как следствие, предполагает допустимость поиска законодателем наиболее адекватных мер уголовно-правового реагирования на подобного рода преступные деяния, в том числе при определении общих начал назначения уголовного наказания. Соответственно, отнесение к числу обстоятельств, отягчающих наказание, совершения умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел не выходит за рамки полномочий федерального законодателя, обладающего значительным усмотрением при определении содержания и приоритетов проводимой в условиях конкретной социально-экономической ситуации уголовной политики, и не может расцениваться как противоречащее конституционному принципу равенства всех перед законом, так как оно объективно обусловлено повышенной степенью общественной опасности таких преступных деяний и их последствий и направлено на обеспечение в соответствии с принципом справедливости дифференциации уголовной ответственности и наказания.

16. В соответствии с пунктом «н» комментируемой статьи отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в отношении лица, не достигшего 18 лет, родителем, иным лицом, которое в силу закона ответственно за воспитание, а также педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним лицом. Усиление ответственности в данном случае обосновывается использованием виновным при совершении преступления состояния зависимости несовершеннолетнего потерпевшего в силу наличия у виновного определенных полномочий, связанных с выполнением воспитательных или надзорных функций.

17. В соответствии с ч. 2 комментируемой статьи при назначении наказания нельзя учитывать отягчающее обстоятельство, если оно рассматривалось как квалифицирующий или особо квалифицирующий признак состава преступления. Таким образом, закреплено положение, имеющее целью не допустить двойной учет одних и тех же обстоятельств при конструировании состава преступления и санкций за него, с одной стороны, и назначении наказания — с другой.

Отягчающие обстоятельства, способные усугубить вину преступника и назначение ему наказания

Причинение вреда обитающим вокруг людям или ценностям, значимым для их общностей, является преступным и подвергается наказанию, но имеются обстоятельства или личностные свойства правонарушителя, способные его усугубить. Потребность более строгого воздаяния возникает, когда реализуются деяния потенциально более опасные для морально-ценностных устоев общества, чем при заурядном преступлении.

Исчерпывающий, то есть не допускающий самовольной формулировки дополнений, перечень отягчающих обстоятельств декларирован ст.63 УК РФ и подлежит персонифицированному применению органами правосудия в отношении каждого отдельного подсудимого. Итак, поговорим о назначении наказания при отягчающих уголовную ответственность обстоятельствах, их отличии от смягчающих и соответствующих статьях УК РФ.

Общие сведения

В зависимости от манипуляций, благодаря которым преступление было претворено в жизнь, можно сформулировать выводы о социальной угрозе, исходящей от человека его совершившего, если сопоставить с набором показателей, отображающих образ поведения, как несущий в себе чрезмерную угрозу. Перечень подобающих характеристик формируется в течении продолжительного отрезка времени, претерпевая корректировки и модификации при очередном пересмотре положений Уголовного закона, основываясь на превалирующих ценностях и общественных установках.

Отношение социума к тому или иному поведению вследствие повышения цивилизованности и гуманности меняется и то, что ранее считалось просто недопустимым, переходит в разряд чрезвычайно угрожающего и изображающего человека, как опасность окружающим. Принято считать, что индивиды, подходящие под сформированный перечень негативных характеристик, менее подвержены коррекции и потому их исправление требует более суровых мер воздействия и длительного отчуждения от внешнего мира.

Следующее видео расскажет во всех красках об обстоятельствах, отягчающих наказание:

Понятие и особенности

Под понятием, отягчающих вину и требуемое воздаяние, обстоятельств концентрируются факторы, повышающие величину угрозы от воплощенного деяния или делающие злоумышленника более опасным для окружающих. Усугубляющие факторы могут быть свойственны, как частному преступлению, состав которого декларирован в детерминированной статье Особой части УК РФ, а могут быть пригодными к проецированию на любое деяние, признанное неправомерным.

Нормы, регулирующие вопрос

Перечень сценарных условий, являющихся обстоятельствами способными усугубить меру воздаяния при умышленном злодеянии, регламентирован в ст.63 УК РФ, является полным, а интерпретация органами правосудия иных факторов в подобном качестве не допускается.

О том, что является отягчающим обстоятельством, их перечне поговорим далее.

Виды обстоятельств, отягчающих наказание

Разновидности обстоятельств, рассматриваемые, как отягчающие вину, следует объединить в несколько групп, исходя их характерных признаков угрозы, к которым объективно относятся:

  • преступник, как субъект являющий собой угрозу;
  • жертва, способная быть более уязвимой, чем остальные граждане, из-за специфики личности;
  • мотивы, подтолкнувшие на противоправный путь;
  • условия воплощения преступления, дающие преимущества исполнителю и повышающие уязвимость пострадавшего;
  • особенность способа претворения замысла преступления в жизнь;
  • следствия противоправных манипуляций.

Личность виновника инцидента

Усугубить свою вину преступник в состоянии, если реализует одно из осуждаемых действий:

  • совершит рецидив противоправного деяния, подходящий под надлежащие критерии;
  • будет являться активным исполнителем при воплощении преступного замысла;
  • совершит преступление применительно к несовершеннолетнему субъекту, будучи его родителем, опекуном, педагогом, медицинским или социальным работником.

Данные характеристики являются персонифицированными и индивидуализируют каждое отдельно взятое преступление при идентификации.

Более подробно о перечне отягчающих ответственность обстоятельствах рассказывает этот видеосюжет:

Субъективная слабость потерпевших

Некоторые люди, попав в положение пострадавшей стороны, являются более уязвимыми для противоправных манипуляций, в силу слабости своей физиологии или социального статуса. Отягчение наказания будет произведено, если жертвой окажется один из следующих субъектов:

  1. Лица слабого пола, о которых злоумышленнику известно, что они вынашивают ребенка, либо это может быть установлено визуально.
  2. Малолетние дети или иные беззащитные индивиды с ограниченной дееспособностью, либо зависимые от преступника по иной причине и поэтому не вступающие в противостояние.
  3. Должностные лица или индивиды, практикующие общественную деятельность, а также находящиеся с ними в родственной или иной близкой связи.

Мотивирующие обстоятельства преступления

Умысел, подтолкнувший человека на пренебрежение существующими нормами поведения, свидетельствует о криминальной деятельности, как доминирующей, а значит наказание такого индивида должно быть более суровым. Мотивы, воспринимаемые как обстоятельства отягчающего свойства, могут быть следующими:

  • желание скрыть от правосудия последствия или свидетелей преступления, совершенного ранее, либо создать условия, способствующие облегчению наказания;
  • национализм, религиозная непримиримость или расизм, а также негативное отношение к конкретной социальной общности, подтолкнувшие на претворения преступного деяния в жизнь;
  • отмщение другим людям за правомерные поступки, которые были сочтены оскорблением и/или воспрепятствовали воплощению замыслов;
  • низменная мотивация или корысть, заключающаяся в получении материальных благ от выполнения преступления;
  • умысел на реализацию преступления и очевидное осознание недопустимых последствий.

Объективные факторы преимущества

Выбор места и времени претворения преступного замысла в жизнь, наряду с групповой его реализацией, предоставляет злоумышленникам очевидные преимущества и является фактором усугубляющим вменяемое им наказание. К объективным факторам отягчающего свойства относят:

  1. Исполнение замысла посредством числа участников превышающих два человека, вне зависимости от того, сколькие из них являлись исполнителями.
  2. Использование обстоятельств неразберихи и паники, свойственные для чрезвычайного положения, либо при разгуле стихии, общественном катаклизме или массовых бесчинствах, для криминальной деятельности.
  3. Использование доверия, оказанного злоумышленнику в силу должностных обязанностей или договорных отношений, для совершения преступления.
  4. Не соблюдение присяги или профессионального долга, ставшее причиной причинения вреда отдельным индивидам или социально значимым ценностям.
  5. Алкогольное или наркотическое опьянение, ставшие причиной реализации поступков, имевших негативные последствия.

Характеристика способов реализации деяния

Любое злодеяние может быть претворено в жизнь по различным сценариям и с использованием многочисленных приемов, некоторые из которых отягчают вину злоумышленника и считаются недопустимыми, в том числе:

  • использование уголовной неприкосновенности лиц, имеющих подтвержденную психическую недееспособность, либо не способных отвечать перед законом по иным допустимым причинам;
  • привлечение лиц, не достигших возрастного лимита ответственности за конкретное деяние, в качестве непосредственного исполнителя, для уклонения от ответственности;
  • чрезмерная жестокость, истязание жертвы, унижение её достоинства и прочие действия, считающиеся негуманными;
  • использование оружия различного типа поражения, в том числе взрывчатки, ядов, радиоактивных веществ, лекарств и различных препаратов, для реализации преступления;
  • принуждение другого человека для свершения противоправных манипуляций путем физического насилия или давления на психику;
  • употребление властных полномочий любого свойства, в том числе сотрудником правоохранительных органов, для совершения зловредных поступков;
  • использование маскировки под сотрудников властных структур, посредством переодевания в соответствующую одежду и/или фальсификации служебных удостоверений, для криминальных деяний;
  • претворение преступного замысла образом, способным причинить массовый ущерб людям, в том числе в общественных местах;
  • пропагандистская деятельность, оправдывающая и поддерживающая террористическую деятельность.

Последствия злодеяния

Немаловажным для определения потребной меры воздаяния является тот вред, который был причинен потерпевшей стороне и выразился в физическом, моральном или овеществленном ущербе, представляя собой последствия преступления. Отягчить вину могут следующие варианты развития событий:

  1. Наступление тяжких последствий, выражающихся в любой форме вреда, которые согласно соответствующей статьи признаются таковыми, в том числе крупный ущерб, либо особо крупная его разновидность.
  2. Осознанные действия, ставшие причиной выхода вреда за пределы необходимого, например, побои продолжавшиеся после того, как потерпевший перестал подавать признаки жизни или убийство охранника, который разоружился и сдался.

Помимо перечисленных в отдельных статьях УК РФ есть и более уникальные обстоятельства способные отягчить виновность и сделать наказание более суровым.

Видео ниже также содержит важные нюансы в отношении назначения наказания при наличии отягчающих обстоятельств:

Статья 60 УК РФ. Общие начала назначения наказания

Текущая редакция ст. 60 УК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

1. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

2. Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 настоящего Кодекса. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, определяются статьей 64 настоящего Кодекса.

3. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Комментарий к статье 60 УК РФ

1. Комментируемая статья устанавливает общие начала назначения наказания, являющиеся, прежде всего, гарантиями справедливого, законного и целесообразного уголовного наказания. С ними непосредственно связаны принципы уголовной ответственности, такие как законность, равенство граждан перед законом, наличие вины, справедливость и гуманизм (см. ст. 3-7 УК РФ и соответствующие комментарии к ним).

На первое место, как видно из ч.1 комментируемой статьи, при назначении наказания выдвигается его справедливость, которая неразрывно связана с другими принципами уголовного наказания.

Многие из составов преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РФ, имеют альтернативную санкцию. При этом большое значение имеет указание в законе о том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания (о целях наказания см. комментарий к ст. 43).

2. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления. При этом следует отметить, что характер общественной опасности представляет собой качественную категорию, при определении которого имеют значение способ, мотивы совершенного преступления, форма вины, квалифицирующие признаки, социальная значимость охраняемых общественных отношений. Степень общественной опасности — количественная категория, которая выражает его внешнюю определенность, а именно степень развития его свойств. Это и ценность объекта, и величина ущерба, и степень вины, и низменность мотивации и т.д. Без их учета невозможно назначить справедливое наказание.

При назначении наказания учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (см. комментарий к ст. 61-63 УК РФ).

Рассматривая назначенное наказание на исправление осужденного, следует сказать, что в данном случае суд выполняет прогностическую функцию, соотнося избираемое наказание с его целями. Наказание должно быть таким по своему виду и размерам, чтобы обеспечить возможность достижения поставленных перед ним целей, в том числе исправления осужденного.

О применении комментируемой статьи см. также постановление ВС РФ от 29.10.2009 N 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания».

Консультации и комментарии юристов по ст 60 УК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 60 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Еще по теме:

  • Ходатайство о возмещении судебных расходов арбитраж Образец Заявления о взыскании судебных расходов В Арбитражный суд Новосибирской области Адрес: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская 6 Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Наименование общества"Адрес: 630060, г. […]
  • Комментарий к статье 50 гпк рф Статья 50. Представители, назначаемые судом Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. […]
  • Мировой суд г краснозаводск Мировой суд г краснозаводск 141321, Московская область, г. Краснозаводск, ул. Горького, д. 1 (3-ий этаж) Районный суд Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Сергиево-Посадский городской суд». Адрес электронной […]
  • П д ч 1 ст 63 ук рф Статья 63 УК РФ. Обстоятельства, отягчающие наказание 1. Отягчающими обстоятельствами признаются: а) рецидив преступлений; б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления; в) совершение преступления в составе группы […]
  • Гражданский кодекс рф ст 419 Статья 419. Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства […]
  • Мировой суд московская область официальный сайт Мировой суд московская область официальный сайт Эрдниева Александра Борисовна Телефон: 8-495-552-67-98; 8-495-552-13-73 руководитель аппарата Доброневская Наталья Викторовна Телефон: 8-495-552-67-98; 8-495-552-13-73 секретарь суда Брак […]