ТЕМА: Хитрость Совкомбанка

Хитрость Совкомбанка 6 года 9 мес. назад #251

  • Родмара

Уважаемый Блок Пост!
Сегодня доставили на дом исковое заявление от Совкомбанка к моей дочери. Она в данное время живет и работает в Турции. Кредит погасила на половину, банк прислал иск по месту регистрации, то есть мне на дом.
Оказывается Потребительский кредит она взяла в офисе Совкомбанка, но в кредитовал ее другой банк, а именно в ОАО КБ «Региональный кредит» через Заявление оферта от 7 мая 2009 года.
Сумма кредита 50 000 руб. Банк приписал к кредиту единовременную комиссия единовременная за выдачу кредита 16,8% или 10 249,90 руб.
и комиссию за зачисление на банковский счет заемщика открытый в Совкомбанке 1,5% или 761,42 коп. Итого сумма кредита 61 011,32 руб.
Одновременно 6 мая в Совкомбанке ей открыли текущий счет в рублях для осуществления расчетно-кассового обслуживания..

Кредит она получила в сумме 50 000 в Совкомбанке через Расходный кассовый ордер, как Списание денежных средств по договору .

Оплачивала ежемесячно кредит, как перевод в ОАО КБ «Региональный кредит», через кассу Совкомбанка по квитанции, и Совкомбанкбанк осуществлял перевод.

Процентна ставка кредита 33% начислена на сумму 61 011.32 руб.

В исковом заявление Истцом указан «Совкомбанк». К исковому заявлению прилагается Договор уступки прав (требований) от 1 июня 2009 года где Цедент (ОАО КБ «региональный кредит») уступает, а Цессионарий (ООО ИКБ «Совкомбанк) принимает все права кредитора к заемщикам на основании обязательств по договорам о потребительском кредиторании и т.д.

Вопрос: так как погашение кредита происходила, как банковская операция по переводу денег со счета одного банка на счет другого, находящегося в другом городе, то комиссия за выдачу кредита законна?

В исковом заявлении Совкомбанка не указано, что на руки было выдано всего 50 000 т.р., а не 61 011 руб.

Так как дочь в ближайшее время в Россию приехать не может, то придется мне заниматься ее делом. То что у нее такой странный кредит я даже не предполагала.
Понятно, что она должна мне прислать Доверенность. Только на кого?

Блок Пост заявлял, что с Совкомбанком он не работает. Очень жаль! Может возьметесь, интересный к защите случай!

Если Доверенность на меня, чтобы я представляла ее интересы, но я не юрист?

С этим заявлением возникло много проблем, подскажите, что вы думаете по этой ситуации?

С уважением, Набокова И.В. Ярославль.

Вот такие чудеса, на какие только хитрости не идет Совкомбанк, чтобы оргабить заемщиков.

Совкомбанк

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2016 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Полькиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2407/16 по иску ПАО «Совкомбанк» к Быстровой М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.06.2013 г., мотивируя свои требования тем, что между ответчиком и банком ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был заключен вышеупомянутый кредитный договор, в силу которого банк обязался предоставить ответчику в кредит денежные средства в сумме 600.000 руб., с процентной ставкой 21.9 % годовых за пользование кредитом, сумма кредита подлежала возврату ежемесячными платежами, денежные средства были ответчику предоставлены, однако последняя условия кредитного договора и обязанность по погашению ежемесячных платежей, возврате кредита и уплате процентов за пользование не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Истец, как правопреемник ЗАО «ДжиИ Мани Банк», по вышеуказанным основаниям просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере 731368 руб. 78коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10513руб. 69 коп..
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в иске указал просьбу рассматривать дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик получила копию иска с приложенными документами о задолженности, надлежащим образом извещена о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования в соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 — 819 ГК РФ подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между сторонами 19.06.2013г. был заключен кредитный договор № 1050715595 о предоставлении ответчику в кредит денежной суммы в размере 600.000 руб. 00 коп., с процентной ставкой 21.9 % годовых за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету, имеющейся в материалах дела, договором о предоставлении потребительского кредита, приложением к нему, графиком платежей (л.д. 11-16).
Согласно условиям предоставления кредита, за пользование кредитом взимаются проценты, ответчик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить проценты пользование кредитом, вносить ежемесячные платежи согласно графику платежей.
Ответчик пользовалась предоставленным кредитом, что отражено в имеющейся в материалах дела выписке по счету, однако принятые обязательства по уплате ежемесячных платежей и уплате процентов за пользование нарушала.
В 2014г. были внесены изменения не связанные с реорганизацией в устав ЗАО «ДжиИ Мани Банк», касающиеся изменения названия кредитной организации и ее места нахождения, банк был переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», о чем 28.04.2014г. внесена запись в ЕГРЮЛ. 08.10.2014г. решением единственного акционера банка последний был реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». 22.12.2014г. организационно-правовая форма банка приведена в соответствие с действующим законодательством, ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом в общем размере 731.368 руб. 78 коп., которая подлежит с неё взысканию, подтверждается расчетом (л.д. 20-22), ответчиком не оспорена, обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.
На основании изложенного с ответчика надлежит взыскать задолженность в общем размере 731.368 руб. 78 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 10.513 руб. 69 коп.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Быстровой М. Н. задолженность по кредитному договору в общем размере 731.368 руб. 78 коп., госпошлину в сумме 10.513 руб. 69 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Совкомбанк

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2016 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Полькиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2407/16 по иску ПАО «Совкомбанк» к Быстровой М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.06.2013 г., мотивируя свои требования тем, что между ответчиком и банком ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был заключен вышеупомянутый кредитный договор, в силу которого банк обязался предоставить ответчику в кредит денежные средства в сумме 600.000 руб., с процентной ставкой 21.9 % годовых за пользование кредитом, сумма кредита подлежала возврату ежемесячными платежами, денежные средства были ответчику предоставлены, однако последняя условия кредитного договора и обязанность по погашению ежемесячных платежей, возврате кредита и уплате процентов за пользование не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Истец, как правопреемник ЗАО «ДжиИ Мани Банк», по вышеуказанным основаниям просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере 731368 руб. 78коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10513руб. 69 коп..
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в иске указал просьбу рассматривать дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик получила копию иска с приложенными документами о задолженности, надлежащим образом извещена о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования в соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 — 819 ГК РФ подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между сторонами 19.06.2013г. был заключен кредитный договор № 1050715595 о предоставлении ответчику в кредит денежной суммы в размере 600.000 руб. 00 коп., с процентной ставкой 21.9 % годовых за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету, имеющейся в материалах дела, договором о предоставлении потребительского кредита, приложением к нему, графиком платежей (л.д. 11-16).
Согласно условиям предоставления кредита, за пользование кредитом взимаются проценты, ответчик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить проценты пользование кредитом, вносить ежемесячные платежи согласно графику платежей.
Ответчик пользовалась предоставленным кредитом, что отражено в имеющейся в материалах дела выписке по счету, однако принятые обязательства по уплате ежемесячных платежей и уплате процентов за пользование нарушала.
В 2014г. были внесены изменения не связанные с реорганизацией в устав ЗАО «ДжиИ Мани Банк», касающиеся изменения названия кредитной организации и ее места нахождения, банк был переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», о чем 28.04.2014г. внесена запись в ЕГРЮЛ. 08.10.2014г. решением единственного акционера банка последний был реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». 22.12.2014г. организационно-правовая форма банка приведена в соответствие с действующим законодательством, ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом в общем размере 731.368 руб. 78 коп., которая подлежит с неё взысканию, подтверждается расчетом (л.д. 20-22), ответчиком не оспорена, обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.
На основании изложенного с ответчика надлежит взыскать задолженность в общем размере 731.368 руб. 78 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 10.513 руб. 69 коп.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Быстровой М. Н. задолженность по кредитному договору в общем размере 731.368 руб. 78 коп., госпошлину в сумме 10.513 руб. 69 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

ТЕМА: Хитрость Совкомбанка

Хитрость Совкомбанка 6 года 8 мес. назад #251

  • Родмара

Уважаемый Блок Пост!
Сегодня доставили на дом исковое заявление от Совкомбанка к моей дочери. Она в данное время живет и работает в Турции. Кредит погасила на половину, банк прислал иск по месту регистрации, то есть мне на дом.
Оказывается Потребительский кредит она взяла в офисе Совкомбанка, но в кредитовал ее другой банк, а именно в ОАО КБ «Региональный кредит» через Заявление оферта от 7 мая 2009 года.
Сумма кредита 50 000 руб. Банк приписал к кредиту единовременную комиссия единовременная за выдачу кредита 16,8% или 10 249,90 руб.
и комиссию за зачисление на банковский счет заемщика открытый в Совкомбанке 1,5% или 761,42 коп. Итого сумма кредита 61 011,32 руб.
Одновременно 6 мая в Совкомбанке ей открыли текущий счет в рублях для осуществления расчетно-кассового обслуживания..

Кредит она получила в сумме 50 000 в Совкомбанке через Расходный кассовый ордер, как Списание денежных средств по договору .

Оплачивала ежемесячно кредит, как перевод в ОАО КБ «Региональный кредит», через кассу Совкомбанка по квитанции, и Совкомбанкбанк осуществлял перевод.

Процентна ставка кредита 33% начислена на сумму 61 011.32 руб.

В исковом заявление Истцом указан «Совкомбанк». К исковому заявлению прилагается Договор уступки прав (требований) от 1 июня 2009 года где Цедент (ОАО КБ «региональный кредит») уступает, а Цессионарий (ООО ИКБ «Совкомбанк) принимает все права кредитора к заемщикам на основании обязательств по договорам о потребительском кредиторании и т.д.

Вопрос: так как погашение кредита происходила, как банковская операция по переводу денег со счета одного банка на счет другого, находящегося в другом городе, то комиссия за выдачу кредита законна?

В исковом заявлении Совкомбанка не указано, что на руки было выдано всего 50 000 т.р., а не 61 011 руб.

Так как дочь в ближайшее время в Россию приехать не может, то придется мне заниматься ее делом. То что у нее такой странный кредит я даже не предполагала.
Понятно, что она должна мне прислать Доверенность. Только на кого?

Блок Пост заявлял, что с Совкомбанком он не работает. Очень жаль! Может возьметесь, интересный к защите случай!

Если Доверенность на меня, чтобы я представляла ее интересы, но я не юрист?

С этим заявлением возникло много проблем, подскажите, что вы думаете по этой ситуации?

С уважением, Набокова И.В. Ярославль.

Вот такие чудеса, на какие только хитрости не идет Совкомбанк, чтобы оргабить заемщиков.

Какие банки подают в суд на должников, а какие нет?

Оформить заявку и получить ответ из банка всего за 30 минут→

Многие недобросовестные заемщики задаются вопросом о том, какие банки подают в суд, а какие нет? Есть ли возможность избежать ответственности за невыплаченные кредиты?

Оформить заявку и получить ответ из банка всего за 30 минут →

Хотим сразу вас заверить – не существует таких компаний, которые настолько лояльно относятся к своим клиентам, что готовы «простить» им все долги. У каждой финансовой организации есть законодательно закрепленное право требовать от своих заемщиков выполнения кредитных обязательств согласно договору, и они могут с легкостью им воспользоваться.

В каких случаях банк может подать в суд?

Чаще всего поводом для обращения в судебные инстанции служит просроченная задолженность, однако, для каждой компании существует своя собственная методика действий. Одни фирмы могут ничего не предпринимать даже в том случае, если долг составил 100 тысяч и выше, а некоторые уже после второго пропущенного взноса могут подать заявку на возбуждение дела.

Когда чаще всего это происходит:

  • Если заемщик пропустил более 2-3 ежемесячных платежей;
  • Если у клиента образовалась крупная задолженность;
  • Если заемщик не отвечает на звонки и письма, игнорирует их.

Стоит отметить, что если дело касается небольшого потребительского займа с суммой менее 100-150 тысяч рублей, то банки предпочитают не обращаться в суды, им это просто невыгодно. Чаще всего, такие проблемные долги передаются коллекторам.

А вот если у вас есть крупная просрочка по ипотеке или займу свыше 500 тысяч, тогда банк однозначно будет прибегать к судебной помощи. Причина — возврат своих денежных средств, а также реализация залога, если он предусмотрен по договору.

Каковы последствия обращения банка в суд?

Если на вас было заведено дело, то банк практически всегда выигрывает и получает судебное постановление, по которому они должны получить свои деньги обратно.

Далее «в игру» вступают судебные приставы, которые наделены рядом полномочий. В частности, они могут:

  • Прийти к вам домой и составить опись имущества;
  • Изъять дорогостоящее имущество (недвижимость, транспортные средства, технику, предметы роскоши, украшения, наличные средства) с целью их продажи;

Учтите, что смена места жительства, замужество\женитьба, т.е. попытка смены фамилии – все это временные меры, которые не принесут желаемого результата, потому как найти вас могут в любом регионе нашей страны и призвать к ответственности.

Именно поэтому те силы, которые вы тратите на укрывательство, лучше направить их на поиск дополнительного заработка и закрытие всех просрочек.

Почему банк не подает в суд?

Сейчас достаточно распространенной является ситуация, когда у заемщика резко меняется жизненная ситуация, и он просто не может выплачивать долги по своим кредитам. Он обращается в свой банк за помощью, возможно, ему одобряют реструктуризацию или отсрочку, но все это временные меры.

Когда отсрочка заканчивается, а заемщик по-прежнему не платит, его задолженность начинает с каждым днем увеличиваться за счет пени и штрафов. Остановить начисление процентов законным путем можно только при наличии соответствующего судебного решения, однако, может случиться так, что банк нарочно тянет с этим, и не подает на вас.

Причина банальна — компания хочет получить как можно больше денег. И чем дольше она тянет, тем выше будет сумма, которую вам выставят к оплате.

Выход здесь один — вам нужно самостоятельно обращаться в судебные инстанции, где будет принята во внимание ваша ситуация и материальное положение, могут быть снижены штрафы, уменьшена сумма кредита и предоставлен новый график погашения

Совкомбанк подать в суд

Здравствуйте. Трясущимися руками описываюсвою ситуацию, в которую попала благодаря некомпетентности сотрудников данного банка.

13.08.2015 умирает моя тетя, которая, как оказалось, была заемщиком данного банка. Банк был мной оповещен о смерти, написано заявление и предоставлено свидетельство о смерти в первые дни после кончины (когда это было я не могу сказать, работники банка не предоставили мне такой информации, на руки бумаг не дали). Я оповестила банк, что буду вступать в наследство и гасить кредит. Позже мной было написано два заявления на приостановку начисления процентов и пени до вступления в наследство. Описано, что нахожусь в декрете и пособие 10 000 не позволяет мне платить еще и проценты. На что поступали отказы, процент не приостанавливается, в виде смс-сообщений (официальных отказов они не дают, так мне было сказано по телефону). Ладно, нет, так нет. Я обращаюсь к нотариусу чтобы получить свидетельство о праве на наследство по закону. В феврале-марте мне начинают поступать звонки из банка из отдела досудебного разбирательства или судебного (так никто мне и сегодня не сказал, как этот отдел у них называется) — некая вроде Елена интересуется моими действиями по поводу кредитов, на что я ей сказала — будет бумага на руках от нотариуса я все погашу, так как у меня там была неопределенная ситуация со вторым наследником. Я спросила ее как можно приостановить процент по кредиту, на что последовал ответ, что это возможно только через суд и никак иначе, я ответила, что подумаю подавать ли иск или нет. Так как кредиты у тети были еще в 4 банках и не все они вовремя ответили на запросы нотариуса, мое официальное вступление было немного растянуто и свидетельство я получила не в феврале, а 07.04.16.

Все это время сотрудница банка та же вроде Елена периодически отзванивалась мне и интересовалась ходом дела. Мы нормально беседовали, я сказала, что в суд не пойду — отсоветовал адвокат. Елена всегда интересовалась, заплачу ли я кредит до определенной даты, на что я говорила, что зависит от нотариуса. Дата была — середина апреля — 11-12 число, точно не помню. 07 апреля мне выдают свидетельство, я звоню Елене (вот телефона этого не сохранилось у меня) и она называет мне полную сумму, которую я должна погасить. Иду в банк (сумма оказывается несколько иной), отзваниваюсь опять в этот отдел и прошу назвать сумму — она оказывается такой же как и в отделении, а не как у Елены. Гашу кредит и кредитную карту. И думаю, что сплю спокойно. Ан нет! На прошлой неделе нахожу в почтовом ящике извещение судебное на имя тети, на почте мне его не выдают, но говорят, что из нашего суда. Обращаюсь туда и узнаю, что совкомбанк обратился с иском на тетю в суд и уже вынесено заочное решению в пользу банка. Там же пишу заявление на отмену этого решения, прикладываю документы об оплате мной кредита 202 886,80 руб. и вступлении в наследство, теперь вот жду результата. Вчера в ящике почтовом опять извещение, теперь уже на мое имя. Меня вызывают 26.05.2015 в мировой суд уже как ответчика по делу о взыскании задолженности по другому кредитному договору и суммой договора 31 882,64 руб. Но мной уже погашен и этот договор, только суммой 32 212,94 руб.

При моем сегодняшнем обращении в банк были выданы документы о погашении всех задолженностей мной. Так же я позвонила по телефону банка и попросила разъяснить ситуацию, потому что в нашем отделении банка, как обычно, никто ничего не знает. После двадцати пяти переключений меня отправили в юридический отдел, где, наконец то увидели, что есть иски, но отзывать их они не собираются, на том основании, что я не вовремя оплатила кредиты, в суд подали где-то в марте, а я оплатила 07.04.16 и теперь мне присудят оплатить еще и гос. пошлины в размере 800 с чем-то рублей и 5000 с чем-то, я даже не дослушала суммы, так была ошарашена. Я сижу в декрете, у меня двое детей, один из них грудной, пособие до полутора лет 10 000, которое и выплачивается не вовремя. Деньги для погашения кредитов в пяти банках – 430 000 я заняла, чтобы не платить процент, больше половины этой суммы выплачены в совкомбанк – 202 886,80+32 212,94 руб. Я с самого начала подтверждала, что выплачу всю сумму сразу. А юрист банка заявляет мне, что меня оставят в покое, когда я теперь погашу и эту задолженность. Я была сильно возмущена, и сказала, что пойду со встречным иском и буду жаловаться во все инстанции, включая Ваш сайт и Роспотребнадзор.

Почему меня не предупреждали, что дело передано в суд? Хотя сотрудница банка постоянно мне звонила и спрашивала когда я оплачу. Я бы тогда не стала ждать официального вступления, если бы знала, что так подло поступят со мной! Все ведь по-человечески хотелось, чтобы не быть никому должной и отдать все по закону. Пыталась выяснить с кем же я до этого всегда общалась, ведь все разговоры записываются и отмечаться же должно кто и когда мне звонил, ведь у меня был диалог с банком, на что юрист сказал – мне все равно с кем вы и о чем вели диалог, вы обязаны платить пошлину. И чуть ли не смеясь, бросил трубку. Я позвонила еще раз, опять меня туда-сюда отшвыривали при моей просьбе найти эту Елену, то у них нет доступа, то просто идите и пишите заявление в отделение, больше ничего конкретного я не услышала.

Сказать, что я расстроена, это ничего не сказать! Я полдня проревела от такой несправедливости, и беспокоюсь теперь за лактацию, я кормящая мать! Ведь была договоренность между мной и банком, я никогда не отказывалась платить долг, а слова суд вообще не прозвучало ни разу со стороны банка. А мне теперь отвечают, что на словах это не важно и нигде не зафиксировано никаких договоров. Ведь это несправедливо, я такую сумму заплатила, которую в принципе то и не брала, полгода ходила в этот банк, звонила много раз, общалась с сотрудниками банка, а мне теперь эти же сотрудники говорят – не надо было вступать в наследство. А как не вступать -полквартиры пришлось принимать в наследство, она у нас в собственности напополам с тетей. Прошу разобраться в данной ситуации. Спасибо заранее!

Еще по теме:

  • Сколько стоит лицензия на продажу алкоголя в казахстане Сколько стоит лицензия на алкоголь для кафе или магазина в 2017 году? Алкогольный напиток — это напиток, который содержит некоторый процент этилового спирта. Изготовление и торговля алкогольными напитками — достаточно выгодный бизнес. На […]
  • Почта россии это ооо или оао «Почта России» станет частной Минкомсвязи предлагает акционировать почтовиков в два этапа, уже в ближайшее время функции по доставке корреспонденции могут передать бизнесу Минкомсвязи разработало план приватизации «Почты России». Новая […]
  • Переход на новый план счетов некредитных финансовых организаций Переход некредитных финансовых организаций на единый план счетов Публикации Все публикации Основные содержательные новации связаны со стандартами МСФО, поскольку принципы МСФО соответствуют требованиям Банка России. Анна […]
  • Перерегистрация транспортного средства в связи со сменой собственника сроки Как переоформить машину при смене места жительства Оформление транспортного средства – это процесс, в результате которого покупатель становится единоличным хозяином, что имеет право распоряжаться приобретенным агрегатом в личных […]
  • Куплю машину в рассрочку у частного лица Как правильно купить или продать авто в рассрочку в 2018 году Купить новый или б\у автомобиль мечтают многие граждане РФ. Однако уровень зарплат и экономическая обстановка в стране не всегда располагает к свершению такой серьезной […]
  • Расторжение договора залога в судебном порядке Расторжение договора в судебном порядке По общему правилу договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон в судебном порядке при существенном нарушении другой стороной условий договора или в иных случаях, предусмотренных […]