ТЕМА: Хитрость Совкомбанка

Хитрость Совкомбанка 6 года 9 мес. назад #251

  • Родмара

Уважаемый Блок Пост!
Сегодня доставили на дом исковое заявление от Совкомбанка к моей дочери. Она в данное время живет и работает в Турции. Кредит погасила на половину, банк прислал иск по месту регистрации, то есть мне на дом.
Оказывается Потребительский кредит она взяла в офисе Совкомбанка, но в кредитовал ее другой банк, а именно в ОАО КБ «Региональный кредит» через Заявление оферта от 7 мая 2009 года.
Сумма кредита 50 000 руб. Банк приписал к кредиту единовременную комиссия единовременная за выдачу кредита 16,8% или 10 249,90 руб.
и комиссию за зачисление на банковский счет заемщика открытый в Совкомбанке 1,5% или 761,42 коп. Итого сумма кредита 61 011,32 руб.
Одновременно 6 мая в Совкомбанке ей открыли текущий счет в рублях для осуществления расчетно-кассового обслуживания..

Кредит она получила в сумме 50 000 в Совкомбанке через Расходный кассовый ордер, как Списание денежных средств по договору .

Оплачивала ежемесячно кредит, как перевод в ОАО КБ «Региональный кредит», через кассу Совкомбанка по квитанции, и Совкомбанкбанк осуществлял перевод.

Процентна ставка кредита 33% начислена на сумму 61 011.32 руб.

В исковом заявление Истцом указан «Совкомбанк». К исковому заявлению прилагается Договор уступки прав (требований) от 1 июня 2009 года где Цедент (ОАО КБ «региональный кредит») уступает, а Цессионарий (ООО ИКБ «Совкомбанк) принимает все права кредитора к заемщикам на основании обязательств по договорам о потребительском кредиторании и т.д.

Вопрос: так как погашение кредита происходила, как банковская операция по переводу денег со счета одного банка на счет другого, находящегося в другом городе, то комиссия за выдачу кредита законна?

В исковом заявлении Совкомбанка не указано, что на руки было выдано всего 50 000 т.р., а не 61 011 руб.

Так как дочь в ближайшее время в Россию приехать не может, то придется мне заниматься ее делом. То что у нее такой странный кредит я даже не предполагала.
Понятно, что она должна мне прислать Доверенность. Только на кого?

Блок Пост заявлял, что с Совкомбанком он не работает. Очень жаль! Может возьметесь, интересный к защите случай!

Если Доверенность на меня, чтобы я представляла ее интересы, но я не юрист?

С этим заявлением возникло много проблем, подскажите, что вы думаете по этой ситуации?

С уважением, Набокова И.В. Ярославль.

Вот такие чудеса, на какие только хитрости не идет Совкомбанк, чтобы оргабить заемщиков.

Совкомбанк

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2016 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Полькиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2407/16 по иску ПАО «Совкомбанк» к Быстровой М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.06.2013 г., мотивируя свои требования тем, что между ответчиком и банком ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был заключен вышеупомянутый кредитный договор, в силу которого банк обязался предоставить ответчику в кредит денежные средства в сумме 600.000 руб., с процентной ставкой 21.9 % годовых за пользование кредитом, сумма кредита подлежала возврату ежемесячными платежами, денежные средства были ответчику предоставлены, однако последняя условия кредитного договора и обязанность по погашению ежемесячных платежей, возврате кредита и уплате процентов за пользование не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Истец, как правопреемник ЗАО «ДжиИ Мани Банк», по вышеуказанным основаниям просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере 731368 руб. 78коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10513руб. 69 коп..
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в иске указал просьбу рассматривать дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик получила копию иска с приложенными документами о задолженности, надлежащим образом извещена о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования в соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 — 819 ГК РФ подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между сторонами 19.06.2013г. был заключен кредитный договор № 1050715595 о предоставлении ответчику в кредит денежной суммы в размере 600.000 руб. 00 коп., с процентной ставкой 21.9 % годовых за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету, имеющейся в материалах дела, договором о предоставлении потребительского кредита, приложением к нему, графиком платежей (л.д. 11-16).
Согласно условиям предоставления кредита, за пользование кредитом взимаются проценты, ответчик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить проценты пользование кредитом, вносить ежемесячные платежи согласно графику платежей.
Ответчик пользовалась предоставленным кредитом, что отражено в имеющейся в материалах дела выписке по счету, однако принятые обязательства по уплате ежемесячных платежей и уплате процентов за пользование нарушала.
В 2014г. были внесены изменения не связанные с реорганизацией в устав ЗАО «ДжиИ Мани Банк», касающиеся изменения названия кредитной организации и ее места нахождения, банк был переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», о чем 28.04.2014г. внесена запись в ЕГРЮЛ. 08.10.2014г. решением единственного акционера банка последний был реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». 22.12.2014г. организационно-правовая форма банка приведена в соответствие с действующим законодательством, ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом в общем размере 731.368 руб. 78 коп., которая подлежит с неё взысканию, подтверждается расчетом (л.д. 20-22), ответчиком не оспорена, обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.
На основании изложенного с ответчика надлежит взыскать задолженность в общем размере 731.368 руб. 78 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 10.513 руб. 69 коп.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Быстровой М. Н. задолженность по кредитному договору в общем размере 731.368 руб. 78 коп., госпошлину в сумме 10.513 руб. 69 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Совкомбанк

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2016 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Полькиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2407/16 по иску ПАО «Совкомбанк» к Быстровой М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.06.2013 г., мотивируя свои требования тем, что между ответчиком и банком ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был заключен вышеупомянутый кредитный договор, в силу которого банк обязался предоставить ответчику в кредит денежные средства в сумме 600.000 руб., с процентной ставкой 21.9 % годовых за пользование кредитом, сумма кредита подлежала возврату ежемесячными платежами, денежные средства были ответчику предоставлены, однако последняя условия кредитного договора и обязанность по погашению ежемесячных платежей, возврате кредита и уплате процентов за пользование не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Истец, как правопреемник ЗАО «ДжиИ Мани Банк», по вышеуказанным основаниям просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере 731368 руб. 78коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10513руб. 69 коп..
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в иске указал просьбу рассматривать дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик получила копию иска с приложенными документами о задолженности, надлежащим образом извещена о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования в соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 — 819 ГК РФ подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между сторонами 19.06.2013г. был заключен кредитный договор № 1050715595 о предоставлении ответчику в кредит денежной суммы в размере 600.000 руб. 00 коп., с процентной ставкой 21.9 % годовых за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету, имеющейся в материалах дела, договором о предоставлении потребительского кредита, приложением к нему, графиком платежей (л.д. 11-16).
Согласно условиям предоставления кредита, за пользование кредитом взимаются проценты, ответчик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить проценты пользование кредитом, вносить ежемесячные платежи согласно графику платежей.
Ответчик пользовалась предоставленным кредитом, что отражено в имеющейся в материалах дела выписке по счету, однако принятые обязательства по уплате ежемесячных платежей и уплате процентов за пользование нарушала.
В 2014г. были внесены изменения не связанные с реорганизацией в устав ЗАО «ДжиИ Мани Банк», касающиеся изменения названия кредитной организации и ее места нахождения, банк был переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», о чем 28.04.2014г. внесена запись в ЕГРЮЛ. 08.10.2014г. решением единственного акционера банка последний был реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». 22.12.2014г. организационно-правовая форма банка приведена в соответствие с действующим законодательством, ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом в общем размере 731.368 руб. 78 коп., которая подлежит с неё взысканию, подтверждается расчетом (л.д. 20-22), ответчиком не оспорена, обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.
На основании изложенного с ответчика надлежит взыскать задолженность в общем размере 731.368 руб. 78 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 10.513 руб. 69 коп.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Быстровой М. Н. задолженность по кредитному договору в общем размере 731.368 руб. 78 коп., госпошлину в сумме 10.513 руб. 69 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

ТЕМА: Хитрость Совкомбанка

Хитрость Совкомбанка 6 года 8 мес. назад #251

  • Родмара

Уважаемый Блок Пост!
Сегодня доставили на дом исковое заявление от Совкомбанка к моей дочери. Она в данное время живет и работает в Турции. Кредит погасила на половину, банк прислал иск по месту регистрации, то есть мне на дом.
Оказывается Потребительский кредит она взяла в офисе Совкомбанка, но в кредитовал ее другой банк, а именно в ОАО КБ «Региональный кредит» через Заявление оферта от 7 мая 2009 года.
Сумма кредита 50 000 руб. Банк приписал к кредиту единовременную комиссия единовременная за выдачу кредита 16,8% или 10 249,90 руб.
и комиссию за зачисление на банковский счет заемщика открытый в Совкомбанке 1,5% или 761,42 коп. Итого сумма кредита 61 011,32 руб.
Одновременно 6 мая в Совкомбанке ей открыли текущий счет в рублях для осуществления расчетно-кассового обслуживания..

Кредит она получила в сумме 50 000 в Совкомбанке через Расходный кассовый ордер, как Списание денежных средств по договору .

Оплачивала ежемесячно кредит, как перевод в ОАО КБ «Региональный кредит», через кассу Совкомбанка по квитанции, и Совкомбанкбанк осуществлял перевод.

Процентна ставка кредита 33% начислена на сумму 61 011.32 руб.

В исковом заявление Истцом указан «Совкомбанк». К исковому заявлению прилагается Договор уступки прав (требований) от 1 июня 2009 года где Цедент (ОАО КБ «региональный кредит») уступает, а Цессионарий (ООО ИКБ «Совкомбанк) принимает все права кредитора к заемщикам на основании обязательств по договорам о потребительском кредиторании и т.д.

Вопрос: так как погашение кредита происходила, как банковская операция по переводу денег со счета одного банка на счет другого, находящегося в другом городе, то комиссия за выдачу кредита законна?

В исковом заявлении Совкомбанка не указано, что на руки было выдано всего 50 000 т.р., а не 61 011 руб.

Так как дочь в ближайшее время в Россию приехать не может, то придется мне заниматься ее делом. То что у нее такой странный кредит я даже не предполагала.
Понятно, что она должна мне прислать Доверенность. Только на кого?

Блок Пост заявлял, что с Совкомбанком он не работает. Очень жаль! Может возьметесь, интересный к защите случай!

Если Доверенность на меня, чтобы я представляла ее интересы, но я не юрист?

С этим заявлением возникло много проблем, подскажите, что вы думаете по этой ситуации?

С уважением, Набокова И.В. Ярославль.

Вот такие чудеса, на какие только хитрости не идет Совкомбанк, чтобы оргабить заемщиков.

Какие банки подают в суд на должников, а какие нет?

Оформить заявку и получить ответ из банка всего за 30 минут→

Многие недобросовестные заемщики задаются вопросом о том, какие банки подают в суд, а какие нет? Есть ли возможность избежать ответственности за невыплаченные кредиты?

Оформить заявку и получить ответ из банка всего за 30 минут →

Хотим сразу вас заверить – не существует таких компаний, которые настолько лояльно относятся к своим клиентам, что готовы «простить» им все долги. У каждой финансовой организации есть законодательно закрепленное право требовать от своих заемщиков выполнения кредитных обязательств согласно договору, и они могут с легкостью им воспользоваться.

В каких случаях банк может подать в суд?

Чаще всего поводом для обращения в судебные инстанции служит просроченная задолженность, однако, для каждой компании существует своя собственная методика действий. Одни фирмы могут ничего не предпринимать даже в том случае, если долг составил 100 тысяч и выше, а некоторые уже после второго пропущенного взноса могут подать заявку на возбуждение дела.

Когда чаще всего это происходит:

  • Если заемщик пропустил более 2-3 ежемесячных платежей;
  • Если у клиента образовалась крупная задолженность;
  • Если заемщик не отвечает на звонки и письма, игнорирует их.

Стоит отметить, что если дело касается небольшого потребительского займа с суммой менее 100-150 тысяч рублей, то банки предпочитают не обращаться в суды, им это просто невыгодно. Чаще всего, такие проблемные долги передаются коллекторам.

А вот если у вас есть крупная просрочка по ипотеке или займу свыше 500 тысяч, тогда банк однозначно будет прибегать к судебной помощи. Причина — возврат своих денежных средств, а также реализация залога, если он предусмотрен по договору.

Каковы последствия обращения банка в суд?

Если на вас было заведено дело, то банк практически всегда выигрывает и получает судебное постановление, по которому они должны получить свои деньги обратно.

Далее «в игру» вступают судебные приставы, которые наделены рядом полномочий. В частности, они могут:

  • Прийти к вам домой и составить опись имущества;
  • Изъять дорогостоящее имущество (недвижимость, транспортные средства, технику, предметы роскоши, украшения, наличные средства) с целью их продажи;

Учтите, что смена места жительства, замужество\женитьба, т.е. попытка смены фамилии – все это временные меры, которые не принесут желаемого результата, потому как найти вас могут в любом регионе нашей страны и призвать к ответственности.

Именно поэтому те силы, которые вы тратите на укрывательство, лучше направить их на поиск дополнительного заработка и закрытие всех просрочек.

Почему банк не подает в суд?

Сейчас достаточно распространенной является ситуация, когда у заемщика резко меняется жизненная ситуация, и он просто не может выплачивать долги по своим кредитам. Он обращается в свой банк за помощью, возможно, ему одобряют реструктуризацию или отсрочку, но все это временные меры.

Когда отсрочка заканчивается, а заемщик по-прежнему не платит, его задолженность начинает с каждым днем увеличиваться за счет пени и штрафов. Остановить начисление процентов законным путем можно только при наличии соответствующего судебного решения, однако, может случиться так, что банк нарочно тянет с этим, и не подает на вас.

Причина банальна — компания хочет получить как можно больше денег. И чем дольше она тянет, тем выше будет сумма, которую вам выставят к оплате.

Выход здесь один — вам нужно самостоятельно обращаться в судебные инстанции, где будет принята во внимание ваша ситуация и материальное положение, могут быть снижены штрафы, уменьшена сумма кредита и предоставлен новый график погашения

Совкомбанк подать в суд

Здравствуйте. Трясущимися руками описываюсвою ситуацию, в которую попала благодаря некомпетентности сотрудников данного банка.

13.08.2015 умирает моя тетя, которая, как оказалось, была заемщиком данного банка. Банк был мной оповещен о смерти, написано заявление и предоставлено свидетельство о смерти в первые дни после кончины (когда это было я не могу сказать, работники банка не предоставили мне такой информации, на руки бумаг не дали). Я оповестила банк, что буду вступать в наследство и гасить кредит. Позже мной было написано два заявления на приостановку начисления процентов и пени до вступления в наследство. Описано, что нахожусь в декрете и пособие 10 000 не позволяет мне платить еще и проценты. На что поступали отказы, процент не приостанавливается, в виде смс-сообщений (официальных отказов они не дают, так мне было сказано по телефону). Ладно, нет, так нет. Я обращаюсь к нотариусу чтобы получить свидетельство о праве на наследство по закону. В феврале-марте мне начинают поступать звонки из банка из отдела досудебного разбирательства или судебного (так никто мне и сегодня не сказал, как этот отдел у них называется) — некая вроде Елена интересуется моими действиями по поводу кредитов, на что я ей сказала — будет бумага на руках от нотариуса я все погашу, так как у меня там была неопределенная ситуация со вторым наследником. Я спросила ее как можно приостановить процент по кредиту, на что последовал ответ, что это возможно только через суд и никак иначе, я ответила, что подумаю подавать ли иск или нет. Так как кредиты у тети были еще в 4 банках и не все они вовремя ответили на запросы нотариуса, мое официальное вступление было немного растянуто и свидетельство я получила не в феврале, а 07.04.16.

Все это время сотрудница банка та же вроде Елена периодически отзванивалась мне и интересовалась ходом дела. Мы нормально беседовали, я сказала, что в суд не пойду — отсоветовал адвокат. Елена всегда интересовалась, заплачу ли я кредит до определенной даты, на что я говорила, что зависит от нотариуса. Дата была — середина апреля — 11-12 число, точно не помню. 07 апреля мне выдают свидетельство, я звоню Елене (вот телефона этого не сохранилось у меня) и она называет мне полную сумму, которую я должна погасить. Иду в банк (сумма оказывается несколько иной), отзваниваюсь опять в этот отдел и прошу назвать сумму — она оказывается такой же как и в отделении, а не как у Елены. Гашу кредит и кредитную карту. И думаю, что сплю спокойно. Ан нет! На прошлой неделе нахожу в почтовом ящике извещение судебное на имя тети, на почте мне его не выдают, но говорят, что из нашего суда. Обращаюсь туда и узнаю, что совкомбанк обратился с иском на тетю в суд и уже вынесено заочное решению в пользу банка. Там же пишу заявление на отмену этого решения, прикладываю документы об оплате мной кредита 202 886,80 руб. и вступлении в наследство, теперь вот жду результата. Вчера в ящике почтовом опять извещение, теперь уже на мое имя. Меня вызывают 26.05.2015 в мировой суд уже как ответчика по делу о взыскании задолженности по другому кредитному договору и суммой договора 31 882,64 руб. Но мной уже погашен и этот договор, только суммой 32 212,94 руб.

При моем сегодняшнем обращении в банк были выданы документы о погашении всех задолженностей мной. Так же я позвонила по телефону банка и попросила разъяснить ситуацию, потому что в нашем отделении банка, как обычно, никто ничего не знает. После двадцати пяти переключений меня отправили в юридический отдел, где, наконец то увидели, что есть иски, но отзывать их они не собираются, на том основании, что я не вовремя оплатила кредиты, в суд подали где-то в марте, а я оплатила 07.04.16 и теперь мне присудят оплатить еще и гос. пошлины в размере 800 с чем-то рублей и 5000 с чем-то, я даже не дослушала суммы, так была ошарашена. Я сижу в декрете, у меня двое детей, один из них грудной, пособие до полутора лет 10 000, которое и выплачивается не вовремя. Деньги для погашения кредитов в пяти банках – 430 000 я заняла, чтобы не платить процент, больше половины этой суммы выплачены в совкомбанк – 202 886,80+32 212,94 руб. Я с самого начала подтверждала, что выплачу всю сумму сразу. А юрист банка заявляет мне, что меня оставят в покое, когда я теперь погашу и эту задолженность. Я была сильно возмущена, и сказала, что пойду со встречным иском и буду жаловаться во все инстанции, включая Ваш сайт и Роспотребнадзор.

Почему меня не предупреждали, что дело передано в суд? Хотя сотрудница банка постоянно мне звонила и спрашивала когда я оплачу. Я бы тогда не стала ждать официального вступления, если бы знала, что так подло поступят со мной! Все ведь по-человечески хотелось, чтобы не быть никому должной и отдать все по закону. Пыталась выяснить с кем же я до этого всегда общалась, ведь все разговоры записываются и отмечаться же должно кто и когда мне звонил, ведь у меня был диалог с банком, на что юрист сказал – мне все равно с кем вы и о чем вели диалог, вы обязаны платить пошлину. И чуть ли не смеясь, бросил трубку. Я позвонила еще раз, опять меня туда-сюда отшвыривали при моей просьбе найти эту Елену, то у них нет доступа, то просто идите и пишите заявление в отделение, больше ничего конкретного я не услышала.

Сказать, что я расстроена, это ничего не сказать! Я полдня проревела от такой несправедливости, и беспокоюсь теперь за лактацию, я кормящая мать! Ведь была договоренность между мной и банком, я никогда не отказывалась платить долг, а слова суд вообще не прозвучало ни разу со стороны банка. А мне теперь отвечают, что на словах это не важно и нигде не зафиксировано никаких договоров. Ведь это несправедливо, я такую сумму заплатила, которую в принципе то и не брала, полгода ходила в этот банк, звонила много раз, общалась с сотрудниками банка, а мне теперь эти же сотрудники говорят – не надо было вступать в наследство. А как не вступать -полквартиры пришлось принимать в наследство, она у нас в собственности напополам с тетей. Прошу разобраться в данной ситуации. Спасибо заранее!

Еще по теме:

  • Земля в подольске под ижс Земельные участки ИЖС в Подольске Всего 69 объявлений Всего 69 объявлений Продать землю под ИЖС, 4 сотки, 12 км за МКАД. 29 сентября 831 Агентство Пожаловаться Заметка 10 мин. до метро Бунинская аллея. 5 детских садов, […]
  • О признании утратившими силу федеральных законов Федеральный закон РФ «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», которым вводится в новой редакции статья 15 […]
  • Продам земельный участок сельхоз Продам участок11.8 га,земли сельхозназначения (СНТ, ДНП),25 км до города в городе Белгороде Тип сделки: Продам Площадь сот: 1180 Адрес: Белгород Продаются участок сельхоз назначения.11.8 гектар. Вода, газ в 50-ти метрах. […]
  • Как выписать рецепт на димедрол Димедрола раствор для инъекций 1% (Dimedrol solution for injections 1%) Действующее вещество: Содержание Фармакологическая группа Состав и форма выпуска 1 мл раствора для инъекций содержит дифенгидрамина 10 мг; в ампулах по 1 мл, в […]
  • Земельный участок в георгиевске купить Земельные участки в Георгиевске Всего 44 объявления Всего 44 объявления Объявление о продаже земли промышленного назначения, 10 соток. 6 октября 183 Собственник Пожаловаться Заметка Объявление о продаже земли под ИЖС, 6 […]
  • Фз 219 статья 12 Федеральный закон от 19 июля 2018 г. N 219-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии" Комментарии Российской Газеты Принят Государственной Думой 10 июля 2018 года Одобрен Советом Федерации 13 июля 2018 года Внести в […]