Содержание:

Если при разводе жена не работает

Должен ли муж содержать жену после развода?

Здесь вопрос совести. Суд не обяжет мужа содержать бывшую жену.

Но даже когда муж разводится с женой, с детьми-то он не разводится. Это его родные дети. И закону о правах ребенка отец обязан содержать всех своих детей до 18-ти лет. А у нас в Украине даже дольше. Если ребенок учится в вузе на стационаре, то отец обязан содержать его еще и во время учебы, то бишь платить алименты. Если папа отказывается выплачивать ребенку алименты, мама имеет право подать в суд.

Если жена не работает: хорошо или плохо это для брака?

взглядов на жизнь, жизненных планов… Если мужчина тебя любит, он поймет и примет любое твое решение.

Если ты тоже хотела бы попробовать себя в роли домохозяйки. и ваши желания совпадают – замечательно! А если нет? Стоит ли отказываться от карьеры и вести неприятный тебе образ жизни «домашней клуши» лишь потому, что так хочет муж?

Чего ты добьешься? Муж станет любить тебя сильнее? А разве принуждать жену не работать, жить так, как ей не по душе – признак большой любви.

Если при разводе жена не работает

Поэтому Вам следует обратиться к судебному приставу по месту жительства бывшего супруга с запросом о ходе исполнительного производства по взысканию алиментов.

Вопрос: Уехала от мужа к родителям в другой город, есть несовершеннолетний ребенок, развод не оформляла. Где подавать заявление на развод и на раздел имущества? Имею ли право до развода проживать в квартире мужа (квартира ведомственная от части)? Все вещи в квартире куплены моими родителями, многие до свадьбы, как производить раздел имущества?

Как делится имущество при разводе если жена не работала правда может быть

В этом году московским строителям предстоит построить 2,5 млн. Если супруги не могут прийти к консенсусу, начинается бракоразводный процесс. ни порядок расторжения брака при обоюдном согласии сколько Когда деньги заработанные до этого закончатся.

Она в той же степени ваша, в какой и моя. Это означает быстрое принятие решение о расторжении брака. Что делать с исполнительным листом по взысканию долга.

Как решить: При разводе как делится имущество если жена не работает

Однако, подобный шаг может вызвать неудовольствие у банка, поскольку кредит оформлялся на основании вашего совместного заработка.

Если целевой кредит оформлялся на первого супруга, но после процедуры развода вещь осталась у второго, она будет изъята на основании п.3 488 ГК РФ. Если при оформлении займа один из супругов выступал в качестве поручителя для другого супруга, после развода по этому

Какие плюсы получает мужчина, если жена не работает?

Итак, в чем же заключаются для мужчины преимущества и недостатки того, что жена сидит дома и не зарабатывает деньги. В некоторых ситуациях бывает так, что женщина мечтает о том, чтобы постоянно заниматься созданием быта, воспитанием детей, а не сутками сидеть на работе. Ведь благосостояние семьи разрешает это сделать. Как же это все может отразиться на семейных отношениях и понимает ли ее такие желания любимый мужчина? Естественно, каждый представитель мужского пола на подобные заявления может отреагировать по-разному.

Кому достается ребенок при разводе если жена не работает они

Они так любили друг друга, что поверить в то, что Антон и Яна приняли такое непростое решение, очень сложно.

Поэтому первым делом идите в банк и виды юристов а так же регистрируйте свои заявки на снятие наличности. Каменная, однопрестольная Николаевская церковь освящена 4 июня 1900 года во имя святителя Николая, архиепископа Мирликийского. Однако в нарушение ст. Памятник уроженцу города поэту Камолу Худжанди.

Как рассказала помощник прокурора Могилева Вероника Ивашкевич, расторгнув 8-летний законный брак, супруги еще 15 лет продолжали жить одной семьей, растили детей (второй ребенок был рожден в гражданском браке), делили бюджет и даже купили новую квартиру.

На что после развода могут рассчитывать жена и ребенок, если муж официально не работает?

говорит,что отберёт у меня детей. далее

1 ответ. Москва Просмотрен 101 раз. Задан 2011-10-28 12:54:00 +0400 в тематике «Семейное право» Подскажите на какие пособия и выплаты после рождения ребенка я могу рассчитывать? — Подскажите на какие пособия и выплаты после рождения ребенка я могу рассчитывать. далее

1 ответ. Мытищи Просмотрен 85 раз. Задан 2012-04-20 11:03:23 +0400 в тематике «Пенсии и социальная защита» Погашение кредита после развода — какие перспективы в суде? — Погашение кредита после развода — какие перспективы в суде.

С кем останется ребенок после развода если мать не работает

Суд не ограничивает возможность общение обоих родителей с детьми.

Развод и дети муж не работает

И речь не идет о человеке, потерявшем работу в результате финансового кризиса или пошатнувшегося здоровья.

Муж не работает: постановка проблемы

Как помочь мужчине выйти из такого состояния и можно ли заранее увидеть в избраннике склонность к тунеядству? Чайковского; конкурс будет через 4 года.

В результате добытчиком стала жена, а муж спокойно забирает из садика ребенка, проводит с ним вечера, не занимается ничем, что считает ниже своего достоинства, денег не зарабатывает, но и не страдает от их отсутствия.

При том, что раньше он с упоением отдавался работе, в настоящее время он очень доволен положением вещей.

Правда, почему-то он стал активно замечать недостатки жены — то упрекает ее в том, что она плохая мать и недостаточно времени проводит с детьми, то домом она занимается не так, как ему того хотелось — еду не готовит, полы не моет. Не является ли сознательный уход в семейный быт и домохозяйство развод и дети муж не работает каких-то скрытых проблем?

  • Короче, полный абзац, из всего сделала вывод, что, видимо, таких мужчин надо бросать и чем раньше тем лучше, так как дальше только хуже;
  • Сын остался со мной.

Например, развод и дети муж не работает претензия развод и дети муж не работает больше, чем основания для нее, как в случае с пианистом, у которого есть очень большие претензии на успех, а ему приходится начинать с ресторанного тапера. Или когда человек занимается не своим делом и сам не понимает этого, когда он тянет не свою лямку — работает менеджером, а надо было бы учителем и т.

Я бы не сказал, что неработающие мужчины — это тенденция, но само изменившееся время этому способствует, потому что женщина стала более свободной, защищенной, и семья не так зависит от одного мужчины, как это было раньше. Что с этим делать, как с этим жить?

Развод с мужем, если есть дети

Скажем, у жены есть возможность устроиться на хорошую работу, зарабатывать больше мужа, и супруги по взаимному договору решают, что мужу удобнее сидеть дома с ребенком, а жене идти работать.

И в этом ничего страшного нет, особенно если личные качества развод и дети муж не работает, что жена не становится администратором семьи, командиром, который отдает приказы: Правда, насильно помочь человеку нельзя, как алкоголика нельзя вылечить, если он сам не захочет бросить пить.

Но о таких крайних ситуациях, когда необходима помощь профессионала, мы сейчас говорить не будем. Жили себе муж и жена, она его постоянно ругала, по крайней мере, за глаза — и работа у него, де, мол, дурацкая, и денег совсем не зарабатывает, и по дому ничего не делает — гвоздь вбить в стену нормально не может, все ей приходиться делать. Терпела она, терпела, и развелась с.

А он один не остался, как потом говорила бывшая жена: Ситуация эта развод и дети муж не работает распространенная. Первая жена подавляла любую инициативу мужа, а вторая, наоборот, дала почувствовать, что он — глава семьи, несет ответственность, на него возлагают надежды, он — опора. С первой женой мужчина постоянно испытывал чувство вины, от него все время чего-то требовали, ругали за то, что все делал не.

Делите ребенка бережно!

Но женщины часто так себя ведут просто потому, что по-другому не умеют. В ситуации с безынициативным мужем женщина часто не рада сложившемуся положению — она попросила, муж не выполнил, она потребовала, муж принципиально отказался. Мы ведь все принципиальны до безобразия, мы не умеем уступать. А ведь надо было не требовать от мужа, а попытаться, наоборот, спросить его развод и дети муж не работает Еще более конкретные советы дает Александр Колмановский: Ему кажется, что он просто устал или что его никто не понимает, не ценит.

  • Я на следующий день уволились, пришла домой, отдала ему все деньги, которые получила, и сказала, что теперь он сам должен думать о себе и о сыне;
  • Например, для того чтобы определить, с кем останутся дети после развода , суд должен выслушать доводы супругов, выяснить мнение ребенка старше 10 лет о том, где и с кем он хочет жить;
  • Мой муж и сын уехали в отпуск к бабушке в деревню, а родной отец против,чтобы ребенок оставался с неродным папой,и говорит что это не законно,можно только в моем присутствии;
  • Свою позицию следует мотивировать.

Не надо обращать внимание на его объяснения, в этом состоянии он говорит не то, что действительно думает про жизнь и про работу; он говорит просто что-то, чтобы отбиться от упреков. Такая опустошенность мужчины чаще всего сопровождается безотчетным чувством, что он плохой, неправильный, бесперспективный.

Его надо приучить к тому, что любые его проявления, поступки, даже негативные, вызывают у жены сочувствие, а не осуждение. Скажем, просидел муж всю ночь в интернете. Сочувствующая жена наутро скажет: Что же касается его, мужниной, работы, тут надо понимать разницу между самоутверждением, с одной стороны, и самореализацией — с. А вот если она помогает ему по-настоящему найти себя, пусть даже во развод и дети муж не работает ущерб развод и дети муж не работает, он будет и себя лучше чувствовать, и ей доверять.

Можно устроить вместе с мужем мозговой штурм. Отступили, а недели через две опять: И священник, и психолог советуют: Надо обращать внимание на то, как мужчина ведет себя со своими родителями, как ведет себя в ссоре, в конфликте, какие выводы он делает из этого опыта. Александр Колмановский предлагает оценивать будущего супруга следующим образом: Как ни странно, но из советов экспертов-мужчин следует вывод: Нам снова и снова надо учиться сдерживаться, терпеть и договариваться, не предъявлять претензий и всячески поддерживать мужей, ни в коем случае, не перекрывая им кислород.

Мужчинам же, оказавшимся без работы, могут помочь слова человека, пережившего такой опыт. Арсений, 40 лет, находился без работы около года: Представить свою жизнь без работы просто не.

Но в 2008 году во время кризиса оказался сидящим дома. Первое время был шок, но потом постепенно я стал, в хорошем смысле, входить во вкус. Стал заниматься тем, чем никогда прежде не занимался.

Психолог. Делаю сложное понятным

Жена уходила на работу, а я готовил завтрак себе и сыну, которому было в тот момент полтора года, шел с ним гулять. Мы лепили снеговиков, катались с горок на санках.

  1. С первых дней его бывшая жена не давала видеться с детьми, настраивала их против отца.
  2. До этого, все подработки их было около 28-и часто были связаны с людьми, но не перманентно изо дня в день с одними и теми же людьми ,а как бы периодически.
  3. Однако на практике чаще предпочтение отдается матери. Катя 27 сентября 2016, 13.
  4. Ставить диагнозы по интернету очень сложно, как вы понимаете — слишком мало информации. Мы лепили снеговиков, катались с горок на санках.

Потом вместе обедали, я научился варить суп, читали книжки. Со временем я снова нашел то, что мне интересно, поэтому сидеть дома, не устраиваясь на работу, потому что она ниже твоих представлений о себе, считаю неправильным.

Српска верзиjа English version Подписаться на рассылку. Муж не хочет работать: Реквизиты для юридических лиц. Реквизиты для переводов из-за границы.

Оплата с банковской карты Visa, MasterCard и Maestro. Оплата наличными через кассы и терминалы. Пожертвование через Сбербанк Онл йн.

  • А ведь надо было не требовать от мужа, а попытаться, наоборот, спросить его мнение;
  • Спустя семь лет, я понимаю, что все сделало правильно, когда все свои Я засунула куда подальше и думала в первую очередь о благополучии дочери;
  • И тут ребенок не цель, а средство!
  • Еще важно отступление — у нас пока нет детей.

Настя 25 мая 2018, 19: Оля 22 февраля 2018, 06: Мария 15 января 2018, 08: Ник 4 октября 2017, 06: Лера 19 сентября 2017, 20: Елена 31 августа 2017, 18: Альбина Каримова 31 июля 2017, развод и дети муж не работает Альбина Каримова 10 июля 2017, 21: Татьяна 5 июля 2017, 13: Ксения 30 марта 2017, 20: Александр 8 марта 2017, 05: Георгий 16 декабря 2016, 01: Iyunin 22 ноября 2016, 06: Оля Е 21 ноября 2016, 00: Марина 3 ноября 2016, 09: Ирина 7 октября 2016, 22: Катя 27 сентября 2016, 13: Серега 22 сентября 2016, 16: Валентина 26 июня 2016, 02: София 30 мая 2016, 19: Валентина 9 мая 2016, 22: Александр Гончаров 9 апреля 2016, 08: Ирина 21 марта 2016, 10: Татьяна 2 февраля 2016, 16: Елена 27 января 2016, 01: Ксюша 24 января 2016, 22: Ксюша 19 января 2016, 16: Татьяна 3 января 2016, 11: Ирина 6 декабря 2015, 13: Наталья 11 ноября 2015, 18: Майя 22 октября 2015, 12: Елена 16 сентября 2015, 03: Вероника 26 июля 2015, 04: Алексей 29 апреля 2015, 22: А 26 марта 2015, 01: SьЯ 15 марта 2015, 16: Dior 28 февраля 2015, 22: ВЕРА 21 февраля 2015, 20: Даша 24 января 2015, 22: Катя 17 развод и дети муж не работает 2015, 10: Развод и дети муж не работает 4 декабря 2014, 17:

ВИДЕО: Что делать при разводе? Хочу развода, что делать?

Кому достанутся дети при разводе, если жена не гражданка РФ, не работает, живет на съемной квартире с родителями?

Я гражданин РФ. Моя супруга не гражданка РФ. У нас 2 детей, одному год девять, второму 5 месяцев. Все прописаны у меня. Брак зарегистрирован в России. В семье зарабатываю я. Супруга не работает. В случае развода ана ориентировочно будет жить со своими родителями на сьемной квартире. Достаточных условий для детей там не будет, отец у нее наркоман и пьяница. Мои дети так же граждане РФ по отцу. Кому суд отдаст детей при ращводе

Ответы юристов (4)

Вагей, в большинстве ситуаций детей оставляют матери, но если хотите оставить их себе, то исходя из обстоятельств — у вас неплохие шансы в случае судебного разбирательства.

Есть вопрос к юристу?

Пологаю что сучетом приведенных вами фактических обстоятельств дела суд оставит детей с вами. Судебная практика в случае сора приведена ниже.

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)III. Разрешение споров, связанных с воспитанием детей

4. По требованиям об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей в целях всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела суд назначает экспертизу для диагностики внутрисемейных отношений.
Такого рода споры между родителями разрешаются судом с учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет.
Р. (отец несовершеннолетних детей) обратился в суд с иском к Е. (матери несовершеннолетних детей) об определении места жительства детей Д. и Н., освобождении от уплаты алиментов в отношении детей, возложении на ответчика обязанности передать детей истцу.
Е. исковые требования не признала и обратилась со встречным иском к Р., в котором просила определить место жительства детей с ней.
Как установлено судом и подтверждено доказательствами по делу, брак между Е. и Р. прекращен 21 мая 2011 г. на основании решения мирового судьи. От брака стороны имеют двух несовершеннолетних детей Д. и Н. Судебным приказом от 22 января 2013 г. с Р. в пользу Е. взысканы алименты на содержание детей Д. и Н.
Р. и Е. проживают раздельно, несовершеннолетние дети Д. и Н. с сентября 2013 года по июнь 2014 года проживали с отцом.
В соответствии с актом обследования жилищно-бытовых условий от 27 июня 2014 г. по месту жительства Р. проживает вместе с женой Т. и четырьмя несовершеннолетними детьми (три сына и дочь Т.) в двухкомнатной квартире общей площадью 41,7 кв. м. У детей имеется отдельная комната, в которой присутствуют спальные места, имеются два стола для выполнения уроков, компьютер, принтер, шкаф для детской одежды, большое количество игрушек. Д. обучается в общеобразовательной школе, посещает секцию тэквандо, Н. является воспитанником детского сада.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от 30 июня 2014 г. по месту жительства Е. на момент обследования она проживает с несовершеннолетними детьми в двухкомнатной квартире. В квартире имеется необходимая мебель для проживания, детям выделена отдельная комната 16 кв. м, где есть спальные места для детей, стол для занятий, телевизор, компьютер, игрушки, книги и др. По месту жительства Е. созданы необходимые условия для проживания несовершеннолетних детей.
Разрешая спор и определяя место жительства несовершеннолетних детей с отцом, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 61 и 65Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ), исходил из того, что с сентября 2013 года дети проживали и воспитывались с отцом, которым созданы надлежащие условия для их воспитания, развития и образования, у детей сложился привычный круг общения. Кроме того, суд принял во внимание заключение органа социальной защиты, согласно которому место жительства несовершеннолетних Д. и Н. возможно определить по месту жительства их отца Р.
С выводами суда первой инстанции согласился и суд апелляционной инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся по делу судебные постановления, как принятые с существенным нарушением норм материального и процессуального права, и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав в том числе следующее.
Пунктом 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Согласно разъяснениям, изложенным в пп. 5, 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей следует принимать во внимание помимо указанных в п. 3 ст. 65 СК РФ обстоятельств реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
По данному делу по требованиям родителей об определении места жительства детей одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права являлось выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам детей.
Исходя из положений ст. 67, 71, 195 — 198 ГПК РФ выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости (ст. 59, 60 ГПК РФ). В противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства, установленные ст. 2 названного кодекса.
Оценка доказательств и отражение ее результатов в судебном решении являются проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.
Эти требования закона судами первой и апелляционной инстанций выполнены не были. Перечислив доводы сторон и доказательства, суд не отразил в решении мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, а другие доказательства отвергнуты, и основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими, то есть решение суда нельзя назвать мотивированным.
Судом не учтено, что при рассмотрении дела он обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту, закрепленное в ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, оказывалось бы существенно ущемленным.
Определяя местом жительства несовершеннолетних детей место жительства истца, суд первой инстанции сослался на заключение компетентного органа, согласно которому ввиду того, что дети с сентября 2003 года проживали и воспитывались ответчиком и им были созданы надлежащие условия для их воспитания, развития и образования, возможно проживание несовершеннолетних детей с их отцом.
Между тем в материалах дела содержатся заключения в отношении несовершеннолетних Д. и Н., составленные директором муниципального бюджетного учреждения — центра психолого-педагогической поддержки несовершеннолетних В., являющейся педагогом-психологом, из которых следует, что мальчики в большей степени испытывают доверительные отношения к маме и негативно относятся как к самому Р., так и к его новой семье, проживать с ними не хотят.
Суд критически отнесся к заключению органа социальной защиты, в соответствии с которым по месту жительства Е. созданы необходимые условия для проживания детей и которым рекомендовано оставить детей с матерью, тогда как по месту проживания Р. соответствующие условия для проживания четырех детей не созданы, поскольку размер выделенной для детей комнаты составляет 12 кв. м, что не соответствует нормам.
Как установлено судом и отражено в акте обследования жилищно-бытовых условий, проведенного по месту жительства Р. (отца несовершеннолетних детей), Р. проживает вместе с женой Т., детьми Д., Н., А. и К. в двухкомнатной квартире общей площадью 41,7 кв. м, жилой площадью 21,8 кв. м., 1/2 доли данной квартиры принадлежит на праве собственности Т. Проживающие в одной из комнат площадью 12 кв. м четверо детей являются лицами разного пола.
Согласно ст. 12 Конвенции о правах ребенка ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим его, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.
Как указано в ст. 57 СК РФ, ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных ст. 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145названного кодекса, органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.
При этом мнение ребенка о том, с кем из родителей он желает проживать, выявляется, как правило, органами опеки и попечительства, составляющими акты обследования жилищно-бытовых условий и соответствующие заключения. Кроме того, мнение ребенка выявляется также педагогами или воспитателями детских учреждений по месту учебы или нахождения ребенка, социальными педагогами школы, инспекторами по делам несовершеннолетних.
Между тем, решая вопрос о предпочтении проживания несовершеннолетних Д. и Н. с истцом, суд в нарушение приведенных норм права не учел желание старшего сына бывших супругов проживать со своей матерью по месту ее жительства.
Будучи опрошенным в судебном заседании, несовершеннолетний Д. последовательно утверждал о своем желании проживать с матерью. Мальчик указывал на то, что проживать по месту жительства мамы ему нравится больше, у него появились новые друзья, с которыми он гуляет и к которым ходит в гости, посещает спортивную секцию. По мнению ребенка, он хочет учиться в школе, находящейся в городе, мама с ним занимается домашними уроками, гуляет, покупает одежду и игрушки.
Опрошенный в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции педагог-психолог В. пояснила, что несовершеннолетний Д. выразил желание жить с матерью, что также было отражено в психолого-педагогическом обследовании ребенка от 30 июня 2014 г.
Согласно принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г., ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.
Между тем суд не установил и не указал на такие исключительные обстоятельства разлучения с матерью малолетних Д. и Н. при решении вопроса о месте жительства детей с отцом.
Помимо изложенного выше при определении места жительства ребенка с одним из родителей юридически значимыми обстоятельствами, влияющими на правильное разрешение такого рода споров, являются: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; возможность своевременного получения медицинской помощи; наличие или отсутствие у родителей другой семьи; привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя); привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей, приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании; удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий; цель предъявления иска.
При установлении тех или иных обстоятельств, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу для диагностики внутрисемейных отношений и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей, для выявления психологических особенностей каждого из родителей и ребенка, для психологического анализа ситуации в целом (семейного конфликта), для определения наличия или отсутствия психологического влияния на ребенка со стороны одного из родителей. В этих целях судами, в частности, должны быть назначены судебно-психологические, судебно-психиатрические, а также комплексные судебные экспертизы (психолого-психиатрические, психолого-педагогические, психолого-валеологические, социально-психологические).
Указанные вопросы не были поставлены судом на обсуждение и не исследовались, а заключение органа опеки и попечительства, на основании которого был сделан вывод о соответствии проживания детей с отцом их интересам, принято во внимание без учета всех юридически значимых по делу обстоятельств.
Определение N 45-КГ15-3

Открыть полный текст документа

Здравствуйте! Согласно судебной практике, дети до трех лет чаще всего остаются проживать с матерью. Если она сама не наркоманит и не пьет. А муж соответственно платит алименты на детей и на нее до достижении детей трехлетнего возраста.

Согласно ст. 54 Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право на совместное проживание с родителями.

Однако в случаях, когда совместное проживание самих родителей уже невозможно и заходит речь о расторжении брака, необходимо определить, с кем из родителей останется ребенок.

В соответствии с правилами ст. 24 СК РФ суд при рассмотрении дела о расторжении брака обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода, а также с кого из родителей и в каких размерах будут взыскиваться алименты на их детей.

Если между родителями не будет достигнуто соглашение по вопросу места проживания ребёнка, то этот спор будет рассматривать суд с учётом множества обстоятельств. Главным критерием для определения места проживания ребёнка с одним из родителей в судебном порядке будут служить интересы самого ребёнка. По этому поводу Верховный Суд РФ в Постановлении Президиума от 27.10.1998 г. № 10 определил, что суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно ст. 57 СК РФ, ребёнок вправе выражать своё мнение при решении в семье любого вопроса, касающегося его интересов, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен. То есть, если 10-летний ребёнок выразит своё желание проживать с кем-то из родителей, то суд будет учитывать это мнение, если только оно не нарушает интересов самого ребёнка (если родитель, с которым он желает остаться, не злоупотребляет алкоголем, не ведёт аморальный образ жизни и не создаёт своим поведением угрозу жизни и здоровью ребёнка).

Причём доводы о материальном положении и наличии постоянной работы у того супруга, с которым ребёнок не будет проживать, не принимаются судами во внимание. Потому что обязанность содержать детей возложена на родителей положениями ст. 80 СК РФ, и то обстоятельство, что ребёнок будет проживать с матерью, к примеру, не снимает с материально более обеспеченного отца обязанности по его содержанию.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Кому из родителей остается ребенок при разводе?

Россия является светским государством. В стране разрешена процедура развода, причем ее инициатором может быть как мужчина, так и женщина. Несмотря на шаги, предпринимаемые государством для сохранения семьи, приблизительно половина браков рано или поздно расторгаются.

Если у супругов при этом есть общий малыш, возникает вопрос: с кем остается ребенок при разводе родителей?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта слева или звоните по телефону +7 (499) 500-96-41 . Это быстро и бесплатно !

Бракоразводный процесс

Четкое определение развода дается в СК. Это процесс расторжения официально зарегистрированных брачных отношений между двумя гражданами страны.

Правом инициировать разрыв отношений обладает как супруг, так и его супруга. Законодательство предусматривает два способа расторжения брака.

Первый способ заключается в подаче заявления в ЗАГС. Он подходит для тех пар, которые дают обоюдное согласие на прекращение брака и не имеют имущественных претензий друг к другу.

Получить развод в ЗАГСе могут граждане, не имеющие общих детей.

Важно! Исключение составляют случаи, прописанные в девятнадцатой статье СК.

Большая часть пар разводятся путем обращения в суд. Причина – несогласие одного из супругов на разрыв отношений, или невозможность улаживания имущественных споров путем взаимного согласования. В таком случае судьбу отношений будет решать судья. Он же решает, с кем по закону остается ребенок после развода. Как показывает статистика, в девяноста пяти процентах случаев судебное решение выноситься в пользу расторжения брачного союза.

Особенности развода с детьми

Наличие детей значительно осложняет разводный процесс. Подобная ситуация по праву считается юристами наиболее сложной для решения. Разводный процесс, касающийся семьи с детьми, обладает определенными особенностями. Так:

  1. Вопрос расторжения брака, в котором были заведены дети (если им на момент развода еще не исполнилось восемнадцати лет), решается в судебном порядке. Обращаться в ЗАГС можно только в исключительных случаях, прописанных в девятнадцатой статье СК.
  2. В процессе рассмотрения дела судья будет обязан решать не только судьбу брака, но и вопрос места дальнейшего проживания детей (то есть, представитель суда должен будет определить с кем остаться малышам).
  3. Если малышу не исполнился год, право подать на развод есть только у женщины. Мужчина не может выступать с подобной инициативой.
  4. Наличие малыша дает его матери право поднимать в суде вопрос назначения алиментных выплат.
  5. В разводный процесс также включаются органы опеки, главная задача которых – защита прав детей.

Кроме того, разрушение семей с детьми более сложный процесс с моральной точки зрения. В большинстве случаев маленькие дети не понимают причин такого поступка своих родителей и тяжело воспринимают развод.

Место проживания детей

Главная проблема, связанная с бракоразводным процессом – решение дальнейшей судьбы детей. С кем по закону РФ остается ребенок после развода? Оба родителя обладают равными правами по отношению к малышу. Поэтому если они не могут самостоятельно определить его дальнейшую судьбу, это сделает судья. Его решение будет основываться на:

  1. Желании несовершеннолетнего. Судья примет во внимание мнение малыша, если он старше десяти лет. Считается, что детям до десяти лет по умолчанию будет лучше с матерью. Работник суда сам спросит у малыша его мнение, а также выяснит от него, как с ним обходится каждый из родителей.
  2. Желании супругов. Нежелание одного родителя заниматься дальнейшим воспитанием малыша может стать поводом для решения судьи в пользу другого родителя. Если между супругами образовался спор, каждый из них хочет, чтобы малыш жил с ним, тогда судья примет решение на основании:
    • отношения родителей к общим детям;
    • наличия у них проблем с физическим/психически здоровьем;
    • их пристрастия к вредным привычкам.
  3. Условий проживания граждан. В данном случае может потребоваться обследование жилищно-бытовых условий каждого супруга. Поскольку дальнейшее воспитание и содержание детей – приоритет при расторжении брака, судья учтет, какие условия проживания может предоставить малышу каждый из родителей.

С кем останутся дети при разводе, если их двое? В данном случае судья в своем решении основывается на тех же обстоятельствах, что и в предыдущем случае. Однако супруги могут решить воспитывать детей раздельно или брать их на временное проживание для облегчения жизни другого супруга.

В обществе распространено мнение, согласно с которым у детей практически нет шансов остаться с отцом после развода. Судебная практика показывает его ошибочность. В современном государстве решение вопроса судьбы малыша после развода его родителей зависит от множества обстоятельств.

Соглашение между родителями

Если процесс развода сопровождается пониманием со стороны обоих супругов, и между ними нет споров, пара имеет право заключить соглашение о детях.

Оно определяется Семейным кодексом, регулируется двадцать третьей и двадцать четвертой статьями данного документа и позволяет мирно решить, с кем остается ребенок, если родители разводятся.

Соглашение не имеет точного названия. Супруги могут составить его в свободной форме.

Главное условие – отсутствие ущемления прав одного из супругов и детей в тексте документа. Поскольку соглашение регулируется СК, оно имеет юридическую силу и может быть представлено судье в ходе судебного заседания.

Справка! В случае отсутствия нарушений, судья примет решение в соответствии с составом документа.

Родители вольны определить в соглашении:

  1. С кем останутся дети после расторжения брака. В данном случае рекомендуется ориентироваться не только на желание малыша, но и на условия проживания, привязанность детей к родителям, родственникам, друзьям, место учебы и т. п.
  2. Способ поддержания контакта с детьми родителем, у которого они не будет проживать. Родители могут составить расписание встреч, или же договориться о свиданиях с детьми в любое время.
  3. Способ начисления и перевода алиментных выплат. Если между супругами есть согласие по этому вопросу, они вправе сами его решить. Однако соглашение не будет действовать, если установленный размер выплат ниже законного минимума.

Это основные пункты соглашения. При желании родители могут добавлять другую информацию. Если несовершеннолетний в том возрасте, когда уже понимает сложившуюся ситуацию, рекомендуется учитывать его мнение при составлении данного документа. Заверять соглашение у нотариуса необязательно.

Когда ребенок может остаться с отцом?

В согласии с Декларацией прав ребенка, разлучение малолетнего малыша и его матери является недопустимым, за исключением некоторых обстоятельств. К таким обстоятельствам относятся:

  1. Надругательство над детьми со стороны матери, плохое отношение к ним, причинение им вреда.
  2. Отсутствие у матери материальной возможности содержать детей.
  3. Аморальное поведение супруги. Чрезмерное употребление спиртных напитков (алкоголизм), наркотическая и другие виды тяжелой зависимости делают воспитание малыша матерью небезопасным. В таком случае с большой долей вероятности судья решит оставить детей с отцом.
  4. Серьезные психические расстройства и физические заболевания матери.
  5. Тяжелые заболевания, вследствие развития которых женщина может погибнуть в ближайшее время.

С кем останется ребенок при разводе, если мать не работает? Временное отсутствие дохода не является основанием для передачи детей отцу. Поэтому для того чтобы самостоятельно воспитывать малыша, супругу необходимо в судебном порядке доказать неспособность матери обеспечить ему нормальные условия проживания.

Общение со вторым родителем

Женщина не имеет права запрещать своим детям видеться с отцом. Подобное поведения ущемляет права как малыша, так и бывшего супруга. Только судья может запретить свидания отца с детьми, и только в случае наличия уважительной причины. Договориться о свиданиях родители могут самостоятельно, или прибегнуть к помощи судьи.

Так:

  1. Бывшие супруги, если у них сохранились хорошие отношения, могут устно решить данный вопрос. В таком случае все встречи будут происходить по устной договоренности.
  2. Для большей защиты прав родителя, с которым малыш не проживает, рекомендуется заключить письменное соглашение с оговоренными в нем условиями частоты и продолжительности свиданий.
  3. Если решить вопрос мирным путем не удается, родители (или ущемленный родитель) могут обратиться в районный суд и решить проблему в ходе судебного заседания. В таком случае встречи будут регламентироваться судебным решением.

Если супруги подписали нотариально заверенное соглашение, они обязаны придерживаться его. Несоблюдение родителем, который воспитывает детей, условий договора, является основанием для обращения в суд. Поэтому письменное соглашение лучше защищает права родителя, который отделен от малыша.

Алиментные выплаты

В процессе развода также решается вопрос алиментных выплат. Алименты могут взыскиваться в пользу детей, жены или мужа. Наиболее часто алименты выплачиваются в пользу несовершеннолетних детей. В таком случае их непосредственным получателем будет родитель, воспитывающий малышей. Производит выплаты другой супруг.

Женщина также вправе потребовать от бывшего супруга алименты на свое содержание. Подобное право предоставляется ей в случае:

  • беременности (если плод был зачат от мужа во время пребывания в браке);
  • пребывания в декретном отпуске (до трех лет);

И женщина, и мужчина вправе требовать от бывшего супруга/супруги алиментного содержания в случае:

  • инвалидности, полученной во время пребывания в браке и не спровоцированной самостоятельными действиями (то есть, не связанной с алкоголизмом, аморальным поведением и самостоятельным нанесением себе увечий).
  • воспитания общего малыша, которому в силу наличия проблем со здоровьем была присвоена инвалидность.
  • нетрудоспособности.

Особенности! Если вскоре после развода супруг достиг пенсионного возраста, он также имеет право на получение алиментов, при условии пребывания перед этим в продолжительном браке.

Таким образом, супруги вправе самостоятельно решить судьбу детей, составив специальное соглашение. Если данный вопрос спорный, место дальнейшего проживания общих сыновей/дочерей будет определено судьей. Он учтет все обстоятельства и решит, кто из супругов сможет предоставить малышу лучшие условия для проживания и развития.

В ходе судебного заседания можно также решить алиментный вопрос. Алиментные выплаты на содержание детей обязан производить тот супруг, который не живет с малышами.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:


Еще по теме:

  • Ч 2 ст 302 упк рф Статья 302 УПК РФ. Виды приговоров 1. Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным. 2. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если: 1) не установлено событие преступления; 2) подсудимый не причастен к совершению […]
  • Разрешение на вывоз ребенка за границу украина 2018 Разрешение на выезд ребенка за границу в турцию 2018 году Нужно ли разрешение на выезд ребенка за границу от второго родителя 2018 Нужно ли разрешение на выезд ребенка за границу от второго родителя 2018 Период отпусков начался, и, […]
  • Как писать заявление на отпуск 14 дней Заявление на отпуск Актуально на: 18 июля 2016 г. Уход сотрудника в отпуск – важное событие не только для самого работника. Ведь и бухгалтерии необходимо оформить соответствующие документы на отпуск, а в случае оплачиваемого отпуска […]
  • Военный комиссариат в балтийске Военный Комиссариат Г.Г.Балтийск, Светлый информация актуальна на 08.10.2018 на карточке организациис учетом всех используемыхисточников данных."> разделы Анкета Ликвидация Реквизиты Учредители Арбитраж Связи ОКВЭД […]
  • Земельный участок гк рф 2018 Статья 261. Земельный участок как объект права собственности 2. Если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные […]
  • Статья 18 б гр 2 Статья 18 б - что означает в военном билете ? Самарская область, Красноярский райвоенкомат. Моему сыну ставят статью 18 б. Что это за статья? При каком диагнозе она ставится? Военком Николаев имея зуб на призывников, связываясь с […]