Содержание:

Привлечение к ответственности по ч. 6 ст. 5.27. КоАП РФ

Вопрос-ответ по теме

Можно ли ООО привлечь по ч. 6 ст. 5.27. КоАП РФ за выплату заработной платы один раз в месяц и привлечения к работе в выходной день при сменном графике без письменного согласия работника?

К ответственности можно привлечь за:

  • выплату заработной платы 1 раз в месяц;
  • привлечение к работе в выходные дни без согласия вне графика. Если сотрудники привлекались к работе по графику, то это не является правонарушением.

Подготовлено по материалам Системы Юрист

Получить бесплатный доступ

Можно ли в трудовых договорах установить, что зарплата выплачивается один раз в месяц

Зарплату необходимо выплачивать не реже чем каждые полмесяца в дни, установленные Правилами трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором ( ч. 6 ст. 136 ТК РФ). Трудовое законодательство не предусматривает каких-либо исключений из установленного правила. В частности, для порядка выплаты не имеет значения, работает сотрудник по основному месту или по совместительству.

Таким образом, трудовые договоры с сотрудниками не могут содержать условия о выплате зарплаты один раз в месяц, даже если сотрудники согласны на такой порядок выплаты.

2. Ситуация: Как отразить в табеле учета рабочего времени работу сотрудника со сменным графиком, если его рабочий день попал на выходной — субботу или воскресенье

«При сменном режиме работы традиционные выходные дни – суббота и воскресенье могут быть предусмотрены графиком сменности как обычные рабочие дни. В таком случае любые другие дни недели могут быть выходными днями в соответствии с графиком. Поэтому рабочие дни сотрудника-сменщика, которые совпадают с традиционными выходными днями, не оплачивают в повышенном размере. Это следует из положений части 3 статьи 111 и статьи 153 Трудового кодекса РФ.

Если организация применяет унифицированные формы и рабочий день сотрудника-сменщика попал на субботу или воскресенье, то в табеле учета рабочего времени поставьте код явки: буквенный код «Я» или цифровой код «01». Поскольку для работника этот день не выходной, а рабочий, то буквенный код «РВ» или цифровой «03» в такой ситуации применять нельзя.

Если организация применяет самостоятельно разработанную форму табеля, укажите утвержденный в организации буквенный код, который обозначает явку сотрудника на работу.

Эти правила следуют из части 4 статьи 91 Трудового кодекса РФ, постановления Госкомстата России от 5 января 2004 г. № 1, статей 7, 9 Закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ.».

Обзоры последних изменений

Главные изменения в законодательстве в 2018 году
Посмотрите изменения, которые вступают или уже вступили в силу в 2018 году.

Директоров и учредителей станут чаще привлекать по долгам компании
И другие выводы из Обзора практики Верховного суда № 2/2018 от 04.07.2018

Закупки по Закону № 44-ФЗ с 1 июля: все изменения в одной инструкции
С 1 июля все конкурентные закупки можно проводить в электронном виде, правила для закупок в бумажном виде тоже изменились. Законодатели ввели в Закон № 44-ФЗ новые статьи, которые срочно нужно изучить.

Изменения в КоАП РФ в 2018 году
Все поправки в одной таблице.

Привлечение несовершеннолетнего к административной ответственности за побои ст.6.1.1 КоАП РФ.

Можно ли привлечь несовершеннолетнего к административной ответственности за побои ст. 6.1.1. КоАП РФ?

В соответствии с КоАП РФ привлечь к административной к ответственности несовершеннолетнего за побои ст. 6.1.1. КоАП РФ можно с 16 лет. Впрочем, данный возраст привлечения действует и по любой другой статье КоАП РФ. Если подросток, достигший 16 летнего возраста перешел дорогу в неположенном месте или курил в общественном месте, его тоже можно привлечь к административной ответственности.

Можно ли привлечь к административной ответственности подростка, школьника не достигшего возраста 16 лет? Если мы говорим об административной ответственности, то однозначно нет. Однако, начиная с возраста 14 лет его можно привлечь к материальной ответственности – возместить причиненный материальный и моральный вред. Если у него не достаточно средств эту обязанность должны нести родители. В возрасте до 14 лет за подростка отвечают родители. Если произошла драка, то с родителей несовершеннолетнего подростка потерпевшими может быть взыскан моральный и материальный вред, как например расходы на лечение, испорченную одежду и вещи.

Вместе с тем, если драка явилась причиной причинения вреда здоровью средней тяжести или тяжкого вреда здоровью, то за это предусмотрена уже уголовная ответственность, а к ней можно привлечь несовершеннолетнего уже начиная с 14-летнего возраста.

Какая ответственность наступает, если родитель избил своего ребенка.

Статья 6.1.1. Коап РФ не разграничивает причинение побоев несовершеннолетнему или взрослому лицу. Поэтому административная ответственность будет такая же, как за избиение взрослого – штраф от 5 000 до 30 000 рублей. Если побои причинены повторно в течение одного года, то наступает уголовная ответственности по ст.116 Уголовного кодекса РФ – где предусмотрено лишение свободы до 2-х лет лишения свободы.

Но привлечение к уголовной ответственности за избиение своего ребенка – не самое страшное последствие для родителя. Если избит собственный ребенок, то второй родитель, либо орган опеки и попечительства, либо прокурор могут обратиться в суд с заявление о лишении родительских прав. Суд может лишить отца или мать за причинение побоев своему ребенку.

Как защититься при привлечении к административной ответственности за побои смотрите ЗДЕСЬ.

О порядке привлечения к административной ответственности по ст.5.69 КоАП РФ

В соответствии с п.2 ст.1 Федерального закона РФ от 10 января 2003 года №19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» участие гражданина Российской Федерации в выборах Президента Российской Федерации является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах Президента Российской Федерации, а также препятствовать его свободному волеизъявлению.

На основании ст.5.69 КоАП РФ вмешательство в осуществление избирательной комиссией, комиссией референдума полномочий, установленных законодательством о выборах и референдумах, повлекшее нарушение установленного законодательством о выборах и референдумах порядка работы избирательной комиссии , либо создание помех участию избирателей, участников референдума в голосовании , если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, привлечение лиц, распространяющих вышеназванную листовку, к административной ответственности по ст.5.69 КоАП РФ возможно только при том условии, что будут достоверно установлены факты создания данными лицами помех участию избирателей в голосовании .

Необходимо также отметить, что в соответствии с ч.1 ст.49 Федерального закона РФ от 10 января 2003 года №19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» в период проведения избирательной кампании предвыборной агитацией признаются:

1) призывы голосовать за или против кандидата (кандидатов);

2) выражение предпочтения какому-либо кандидату, какой-либо политической партии, выдвинувшей кандидата, в частности указание, за какого кандидата будет голосовать избиратель (за исключением случая опубликования (обнародования) результатов опроса общественного мнения в соответствии с пунктом 2 статьи 47 настоящего Федерального закона);

3) описание возможных последствий избрания или неизбрания кандидата;

4) распространение информации с явным преобладанием сведений о каких-либо кандидатах, политических партиях, выдвинувших кандидатов, в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;

5) распространение информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей;

6) деятельность, способствующая формированию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, политической партии, к которой принадлежит данный кандидат, политической партии, выдвинувшей кандидата.

Таким образом, сама листовка не является агитационным материалом, так как не содержит какой-либо информации о зарегистрированных в настоящее время кандидатах в Президенты РФ, и, соответственно, не способствует формированию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, политической партии, к которой принадлежит данный кандидат, политической партии, выдвинувшей кандидата.

Привлечение к административной ответственности коап РФ

Телефонная консультация 8 800 505-92-65

163 ответa от юристов и адвокатов

Возможно ли привлечение к административной ответственности за неуплату алиментов по ст.5.35.1 КоАП если должник платит алименты частично?

По судебному решению бывший муж должен выплачивать твёрдую сумму 0,5 прожиточного минимума на каждого из двух детей. Устроившись для вида на официальную работу на 1/2 ставки от минимальной заработной платы платит примерно 2600 вместо 10500руб. Работает на такой зарплате уже почти год. После удержания подоходного налога и 70% алиментов на руки получает около 1000руб. на себя и ещё одного .

По судебному решению бывший муж должен выплачивать твёрдую сумму 0,5 прожиточного минимума на каждого из двух детей. Устроившись для вида на официальную работу на 1/2 ставки от минимальной заработной платы платит примерно 2600 вместо 10500руб. Работает на такой зарплате уже почти год. После удержания подоходного налога и 70% алиментов на руки получает около 1000руб. на себя и ещё одного ребёнка- иждивенца. При этом я уверена, что работает только для вида, имея при этом неофициальную работу. А с этой официальной он добровольно не уволится, т.к. работает шофёром и это даёт ему защиту от ограничения водительских прав, да и платит ведь, как он думает, сумму маленькую — что не жалко, и привлечь по статье не привлекут, т.к.приставы считают что платит сколько может добровольно, а то что долг продолжает расти, то это неважно. Написала заявление приставам с просьбой привлечь по ст.5.35.1 КоАП -получила отказ. В интернете нашла много судебных решений и апелляционных определений по которым привлекают при частичной уплате. Статье чуть больше года и судебная практика по стране разная. Как мне сказали приставы у нас в городе судьи отказывают даже в том случае, если платит хоть 100 руб. В заявлении я указывала, что платит он частично чтобы избежать ответственности. При этом имеется судебное решение, где указано, что должник предпринимал меры по сокрытию имущества от взыскания. Приставы об этом знают, а так же о других деталях, которые указывают на явно недобросовестное поведение должника, но ничего делать не хотят.

Может быть есть у кого то опыт привлечения при частичной уплате? Поделитесь опытом. Комментарии к закону отсутствуют, практика противоречивая, по логике обязаны привлечь. В заявлении я указала что должник не имея уважительных причин в полном объёме уплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение решения мирового суда установившему конкретные сроки и точный размер, которое не предусматривает вольной трактовки и при несвоевременности и неполности взыскания влечёт его нарушение, не уплачивает алименты в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, за что предусмотрена административная ответственность.

Обзор судебной практики по делам о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (утв. Президиумом.

Верховным Судом РФ обобщена судебная практика по делам о незаконном привлечении к трудовой деятельности государственного или муниципального служащего

В Обзоре отмечается, что Федеральным законом «О противодействии коррупции», в частности, введены ограничения, направленные на соблюдение специальных правил трудоустройства государственных или муниципальных служащих определенных категорий, а .

Верховным Судом РФ обобщена судебная практика по делам о незаконном привлечении к трудовой деятельности государственного или муниципального служащего

В Обзоре отмечается, что Федеральным законом «О противодействии коррупции», в частности, введены ограничения, направленные на соблюдение специальных правил трудоустройства государственных или муниципальных служащих определенных категорий, а также лиц, ранее замещавших названные должности, за несоблюдение которых устанавливается административная ответственность.

Согласно статье 19.29 КоАП РФ административным правонарушением признается привлечение работодателем либо заказчиком работ (услуг) к трудовой деятельности на условиях трудового договора либо к выполнению работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, либо бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом «О противодействии коррупции».

Особое внимание судов обращается, в частности, на следующие выводы:

предусмотренная частью 4 статьи 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» обязанность возникает у работодателя при заключении с бывшим государственным или муниципальным служащим, замещавшим должность, включенную в перечни, утвержденные нормативными правовыми актами, трудового договора вне зависимости от размера предусмотренной им заработной платы, а гражданско-правового договора (гражданско-правовых договоров), если стоимость выполняемых работ (оказываемых услуг) по такому договору (договорам) превышает сто тысяч рублей в месяц;

обязанность в 10-дневный срок сообщать о заключении трудового договора (служебного контракта) с бывшим государственным (муниципальным) служащим, замещавшим должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы у представителя нанимателя (работодателя) не возникает в том случае, если бывший служащий осуществляет свою служебную (трудовую) деятельность в государственном (муниципальном) органе либо государственном (муниципальном) казенном учреждении (такое несообщение не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ);

субъектом административного правонарушения, состав которого предусмотрен статьей 19.29 КоАП РФ, выступает не любое должностное лицо, а лишь то, на которое в силу закона возложена обязанность по соблюдению требований части 4 статьи 12 Федерального закона «О противодействии коррупции».Источник: http://static.consultant.ru/obj/file/doc/sud_obzor_021216.pdf

Информация ФНС России от 28.04.2016 В отношении должников, привлеченных к субсидиарной ответственности, начали применяться новые нормы КоАП РФ

ФНС России проинформировала о принятии арбитражным судом прецедентного решения о дисквалификации руководителя ООО в связи с неисполнением им судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности

В соответствии с Законом о банкротстве, если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия лиц, контролирующих должника, такие лица в случае недостаточности .

ФНС России проинформировала о принятии арбитражным судом прецедентного решения о дисквалификации руководителя ООО в связи с неисполнением им судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности

В соответствии с Законом о банкротстве, если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия лиц, контролирующих должника, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.

Федеральным законом от 29.12.2015 N 391-ФЗ в статью 14.13 КоАП РФ введена часть 8, в соответствии с которой налоговые органы вправе составлять протоколы об административном правонарушении за неисполнение руководителем должника судебного акта, которым данное лицо привлечено к субсидиарной ответственности.

В рассматриваемом случае руководитель ООО при появлении признаков неплатежеспособности общества должен был в кратчайшие сроки с момента возникновения соответствующих обстоятельств обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО несостоятельным (банкротом). В связи с тем что данная обязанность не была исполнена, по заявлению конкурсного управляющего с руководителя ООО в порядке субсидиарной ответственности подлежала взысканию сумма ущерба в установленном размере.

Поскольку руководитель ООО не компенсировал данный ущерб, налоговым органом был составлен протокол об административном правонарушении. Арбитражный суд, рассмотрев указанный протокол, дисквалифицировал руководителя должника на один год.

Срок давности привлечения к административной ответственности по закону

Правовая система России предусматривает разные виды ответственности за проступки, противоречащие законодательству, попирающие права отдельных лиц, общественные интересы. За опасное преступление гражданин отвечает в соответствии с Уголовным кодексом, также существуют нормы гражданского права, которые, среди прочего, призваны регулировать взаимоотношения между обидчиком и пострадавшим. Но есть еще такое понятие, как административная ответственность. Разберемся в ее специфике детальнее.

Понятие и черты административной ответственности

Если говорить простыми словами, то административная ответственность наступает при совершении деяний, которые относительно неопасны для общества. Ввиду малозначительности преступления, за него грозит и сравнительно несерьезное наказание. Типичными являются финансовые взыскания, но возможны и более строгие меры.

Значимая отличительная черта разрешения таких ситуаций: за эти проступки могут привлекать не только через суд. Такие компетенции возложены на должностных лиц государственных органов. Самый яркий и понятный пример — таковыми полномочиями обладают инспекторы ГИБДД. Они имеют право выписывать нарушителям квитанции, по которым те оплачивают штрафы за нарушения правил дорожного движения. Хотя административные дела часто рассматриваются и судебными инстанциями. Есть определенные признаки проступков, при наличии которых можно говорить о наступлении административной ответственности. Это такие черты:

  • попирание интересов — государственных, общественных либо личных;
  • осознанность деяния либо бездействие;
  • виновность.

После привлечения к административной ответственности не стоит опасаться судимости. Но при этом бояться ответа за свои деяния предстоит и в случае, если виновник действовал по незнанию/неосторожности, а не только по злому умыслу. Если назначается такое наказание, то оно считается действующим в течение года.

Классификация административных наказаний

Сфера административных правонарушений достаточно широка и разветвленна. Они отличаются и по степени тяжести последствий, и по другим критериям. Поэтому действует и обширная система мер, которая позволяет в определенных случаях наказывать нарушителей, а в иных — и предупреждать прецеденты. Разные виды административной ответственности преследуют свои цели. Для детального ознакомления с ними следует обратиться к Кодексу об административных правонарушениях (КоАП).

Выделяют меры, нацеленные на наказание лица, которое совершило противоправное деяние — репрессивные. Это система штрафов, которые могут применяться и по отношению к простым гражданам, и к должностным лицам, и к организациям. Отдельно действует превентивная система: она создана для профилактики административных правонарушений. Также могут приниматься меры, нацеленные на восстановление порядка и возмещение ущерба.

Еще одна мера, применяемая по отношению к виновному — изъятие орудия либо предмета административного правонарушения с последующим возмещением. Такую вещь обычно продают, а субъекту ответственности отдают деньги, за вычетом расходов, которые были понесены в связи с ее реализацией. Возможна и полная конфискация в рамках действующих законов. Тогда предмет забирают, а виновник не получает за него никакого возмещения.

В КоАП предусмотрена такая мера воздействия, как лишение гражданина/юридического лица какого-либо особого права. Яркий пример — это когда у водителя забирают его удостоверение, запрещая садиться за руль. Допустим по закону и арест. Максимальный срок — 15 суток. Иностранцам же грозит административное выдворение из страны.

По отношению к отдельным лицам может применяться такое наказание, как дисквалификация. Чаще всего это касается граждан, которые занимают руководящие должности в компаниях. Юридическому лицу же грозит административное приостановление деятельности. Но для такой меры должны быть веские основания: угрозы жизни и здоровью людей либо экологии. Также прекращается работа организации, если выясняется, что она способствует терроризму, участвует в обороте наркотиков, привлекает к труду незаконных мигрантов.

Особенности привлечения к административной ответственности

Иногда компетентные органы или их сотрудники допускают нарушения, назначая несправедливое административное наказание. Широко распространены злоупотребления среди сотрудников ГИБДД, которые выписывают штрафы направо и налево. Но возможны аналогичные спорные ситуации и в других сферах, ведь административная ответственность может наступить не только для простого гражданина, а и для организации или должностного лица. Поэтому важно знать законный порядок привлечения к ней.

Первое, о чем нужно помнить: при совершении административного правонарушения любой субъект ответственности не может быть наказан его же руководителем или иным лицом, у которого он находится в подчинении. Это ключевой момент, которым отличается административная ответственность от дисциплинарной.

Чтобы понимать специфику административных правонарушений, важно разобраться, что может выступать их объектом. Это практически любые общественные отношения. Причем они могут регулироваться не только административными нормами права. За нарушения налогового и трудового, земельного и гражданского законодательства привлекаются к административной ответственности разные категории правонарушителей, если только их преступления не заходят за границы этой сферы, переходя в иную правовую плоскость.

Отдельно следует сказать и о субъектах в административном деле. Законы России позволяют привлекать к ответу граждан с 16 лет и юридических лиц, а иногда и их филиалы. При этом специфика разбирательства предопределяется тем, является ли ответчик общим или же он относится к особой категории. Яркий пример — должностное лицо, военнослужащий будут отвечать по специальным статьям. В КоАП предусмотрены «персональные» санкции в зависимости от категории ответчика.

Кодекс также прописывает алгоритм действий в случае нарушения того или иного правонарушения. Если инспектор просто остановил автомобиль на дороге за незначительный проступок в вопросах соблюдения ПДД, то он имеет право сразу выписать штраф. Но когда речь идет о приостановлении работы предприятия/компании, то механизм намного сложнее. Сначала компетентное лицо (инспектор, например) фиксирует нарушение. Далее на основе протокола происходит судебное разбирательство, и только если суд находит субъекта разбирательства виновным, то выносит соответствующее постановление. И далее на его основе судебные приставы выполняют волю суда.

Сроки привлечения

Иногда должностными лицами не соблюдается порядок привлечения к ответу виновного после совершения административного правонарушения. Поэтому важно понимать свои права и полномочия компетентных органов. А особенно необходимо изучить положения КоАП, которые оговаривают срок давности привлечения к административной ответственности. Такие моменты указаны в статьях 4.5-4.6.

Однозначного ответа на вопрос, какова давность привлечения к административной ответственности, нет и быть не может. Поскольку слишком разного рода деяния подпадают под КоАП. Соответственно, от характера административного правонарушения зависит, в какой срок виновного могут привлекать к ответу. В большинстве своем постановление выносят в течение двух месяцев. Если же речь идет о передаче дела в суд, то процесс затягивается как минимум на три месяца.

Давность начинает отсчитываться с момента совершения проступка. Когда он повторяется неоднократно, его называют длящимся. Во втором случае срок начинают считать с момента, когда противоправное деяние было обнаружено. Яркий пример — гражданину отправляют штраф за штрафом за нарушение ПДД. Но стоит понимать, что правонарушитель, который повторяет деяние вновь и вновь, будет наказан с большей строгостью. Так как повторное правонарушение закон считает отягчающим обстоятельством.

Поскольку простые граждане чаще всего попадают в ситуацию, когда им грозит административное наказание за нарушение ПДД, полезно узнать более детально о сроках давности по таким делам. Закон устанавливает период в 12 месяцев. Но стоит напомнить, что после получения постановления водитель имеет право его обжаловать. И это необходимо сделать в четко ограниченный срок: в течение 10 дней. Если же нет оснований или желания приступать к обжалованию, лучше поспешить с оплатой штрафа. Так как при неисполнении обязательства с виновного взимают взыскание в большем размере.

Если речь идет об административных правонарушениях в природоохранной сфере, касается защиты детей, авторского права, срок давности по таким делам — 1 год. То же самое касается и преступных деяний, влекущих за собой дисквалификацию. При нарушении таможенного законодательства административная ответственность наступает еще в течение 2-х лет. Для особой категории преступлений предусмотрен максимальный срок давности. Это все дела, которые связаны с коррупционерами и пособниками террористов. По ним могут привлекать в течение шести лет.

Как обжаловать наказание по КоАП

Согласно российским законам, правонарушитель имеет возможность оспорить постановление, если считает его несправедливым или незаконным. На практике самые спорные дела — это санкции, применяемые сотрудниками ГИБДД по отношению к водителям. Но могут возникать прецеденты и в других сферах. Если есть основания для оспаривания, нужно в установленный законом срок подать соответствующую жалобу. В какие именно органы ее направляют, зависит от ситуации.

Например, если постановление вынесено инспектором ГИБДД, есть смысл жаловаться его начальнику. При судебном разбирательстве дела ходатайство подают в вышестоящие судебные органы. Для грамотного оспаривания стоит изучить положения КоАП, а именно статьи 30.1-30.8.

Гражданин имеет право жаловаться на несправедливое/неправомерное наказание в течение 10 суток. Жалоба должна быть небезосновательной. Поэтому к ходатайству важно приложить доказательство своей правоты. Можно просить как о полной отмене взыскания или иной меры воздействия, так и о ее пересмотре.

Иногда ходатайства рассматриваются компетентными органами, даже если сроки, выделенные законом на обжалование, упущены. Но это при условии, что у гражданина были весомые основания их пропустить. Такой причиной может быть тяжелая болезнь или иная ситуация, которая не позволила своевременно обжаловать наказание. Компетентные органы рассматривают жалобу в течение 10 дней.

Освобождающие обстоятельства

В КоАП есть также статьи, которые предусматривают, что в некоторых случаях административная ответственность не наступает, точнее, виновного от нее освобождают. В первую очередь это касается незначительных проступков. Компетентный чиновник/орган изучает ситуацию, обращая внимание на обстоятельства дела. Его интересуют как отягчающие, так и смягчающие факторы.

Если рассматривается вопрос об освобождении от ответственности, то должностное лицо, судья или же компетентный орган имеет право вынести просто устное замечание. И в таком случае проступок не повлечет за собой никаких последствий.

Также не стоит забывать об амнистии. В случае смерти субъекта ответственности его уже никак к ней не привлекут. Возможен аналогичный исход и в случае, если вдруг будут отменены статьи КоАП, регулирующие правоотношения по конкретной ситуации. Иногда наказание заменяют: чаще всего это дисциплинарные меры.

Особенности административной ответственности несовершеннолетних лиц в РФ

Согласно действующему законодательству, административная ответственность несовершеннолетних имеет особенности, которые отличают её от мер правового наказания взрослых граждан за аналогичные правонарушения. Одна них — обязательное участие в рассмотрении обстоятельств совершения правонарушения комиссии по делам несовершеннолетних (КДН). Также, в случае доказательства вины подростка, к ответственности могут быть привлечены и его родители.

При совершении правонарушения несовершеннолетний не всегда привлекается к ответственности так же, как и взрослый. Возраст — смягчающее вину обстоятельство. Кроме того, к подростку не может быть применён административный арест (ст.9.3 КоАП РФ).

Статьи КоАП РФ

Несмотря на то, что административная ответственность несовершеннолетних учитывает возраст правонарушителя как смягчающее обстоятельство, это не освобождает подростка от ответственности, если факт правонарушения был доказан. В соответствии со ст.23.2 КоАП РФ, рассмотрением дел об административных правонарушениях с участием граждан, не достигших 18-летнего возраста, занимаются местные комиссии по делам несовершеннолетних.

В законодательстве не существует специального акта об административных правонарушениях, по которому бы привлекали исключительно несовершеннолетних. Дела, где в качестве обвиняемых фигурируют подростки, рассматриваются по тем же статьям об административной или уголовной ответственности, но с учетом смягчающих обстоятельств.

По ряду тяжких преступлений подростков привлекают не с 16-летнего возраста, а уже с 14 лет. Однако административная ответственность для несовершеннолетних, не достигших возраста 16 лет, не применяется — в этом случае к наказанию в виде штрафа привлекаются родители малолетнего правонарушителя.

Кодекс об административных правонарушениях предполагает, что ответственность несовершеннолетних имеет срок давности. В соответствии с этим, если с момента совершения проступка прошло более двух месяцев, срок давности не позволяет рассматривать дело и принимать по нему какое-либо решение.

В определенных случаях к подростку, который по возрасту не подпадает под привлечение к уголовной и административной ответственности, могут быть применены воспитательные меры, а также следующие виды наказания:

  • направление в спецшколу (для детей от 11 до 14 лет);
  • направление в спецучилище (для несовершеннолетних от 14 до 18 лет);
  • отчисление части стипендии пострадавшему на возмещение ущерба;
  • предупреждение;
  • конфискация предмета, являвшегося орудием совершения правонарушения со стороны несовершеннолетнего.

Последний пункт применятся редко, однако если речь идёт о наезде мотоциклистом или владельцем скутера на пешехода, то при отсутствии постоянных доходов у виновника аварии, принадлежащее ему транспортное средство может быть конфисковано для последующей продажи для возмещения материального ущерба и оплаты лечения пострадавшего.

С какого возраста предусмотрено административное наказание

Кодекс об административных правонарушениях допускает привлечение подростков к ответственности с 16-летнего возраста. В отличие от совершеннолетних граждан, уголовная и административная ответственность для которых назначается судом исключительно согласно нормам, указанных в КоАП РФ или УК РФ, на назначение меры наказания для подростков могут оказать влияние следующие факторы:

  • взятие правонарушителя на поруки коллективом учебного заведения, где он обучается;
  • отсутствие корыстных мотивов преступления;
  • глубокое раскаяние в совершенном преступлении;
  • необходимость смягчения наказания для подростка в воспитательных целях.

Можно ли задерживать несовершеннолетних за совершенные ими правонарушения? Согласно КоАП, административный арест на срок до 15 суток не может применяться к подросткам. Однако это не относится к ситуациям, когда полицейский зафиксировал правонарушение в общественных местах или же подросток был пойман на месте преступления. Здесь правоохранитель имеет право пресечь антиобщественное поведение несовершеннолетнего или задержать до выяснения личности и причастности к преступлению.

Срок задержания подростка не может превышать трёх часов. За это время полицейские должны установить личность несовершеннолетнего и взять с него показания. После чего ребёнок передаётся родителям. Если несовершеннолетний причастен к совершению незначительного преступления, он через суд будет привлечен в административной ответственности.

Если же после задержания на месте преступления или за антиобщественное поведение в общественных местах подросток отказывается называть своё имя и адрес проживания, он должен быть передан в ближайший Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей. Закон запрещает помещать в СИЗО подростков, не достигших 18-летнего возраста.

Виды воздействия на подростков

В определенных ситуациях, когда поведение ребёнка носит выраженный антиобщественный характер или представляет опасность для других лиц, комиссия по делам несовершеннолетних может принять решение о временном помещении нарушителя в спецшколу.

Направление «трудных подростков» в спецшколу является вынужденной мерой. Большая часть детей в этих учреждениях обвинялись в криминальных преступлениях (кражах, угонах автомобилей, поджогах, нанесениях телесных повреждений). Однако, в виду того, что к уголовной ответственности подростков можно привлечь лишь с 16-летнего возраста, и лишь за наиболее тяжкие преступления ответственность несовершеннолетних наступает с 14 лет, единственным выходом перевоспитания таких детей является спецшкола.

В отличие от мест лишения свободы для взрослых, спецшколу для несовершеннолетних лишь отдалённо можно назвать исправительной колонией. Учитывая, что причиной многих преступлений подростков является социальное неблагополучие семей, отсутствие контроля и заботы со стороны родителей, а также дурное влияние окружения, в силу возраста подростка государство обязано дать ему шанс на исправление и войти во взрослую жизнь полноценным гражданином, без риска привлечения в будущем к уголовной ответственности.

Направление в спецшколу для трудных подростков не требует согласия родителей, если такое решение приняла комиссия по делам несовершеннолетних после изучения материалов дела. Однако если родители считают подобное решение жестким и неоправданным, у них есть право подать жалобу на решение комиссии по делам несовершеннолетних в местную прокуратуру, в чьи обязанности, в том числе входит осуществление надзора за деятельностью государственных учреждений.

Имеет ли подросток право обжаловать решение КДН

Бесплатная круглосуточная поддержка юриста по телефону:

Мск +7 (499) 938-51-18, СПб +7 (812) 425-69-08, РФ 8 (800) 350-83-46 (звонок бесплатен)

В виду ограниченной дееспособности несовершеннолетних, они не имеют возможности самостоятельно подать жалобу на решение КДН. Однако такое право имеется у родителей подростков. Если дело касается необоснованного привлечения к административной ответственности за кражу или иное правонарушение, ошибка в определении виновного может сыграть крайне негативную роль в будущем ребёнка, лишив его шансов поступления в высшее учебное заведение или ограничив возможность в будущем трудоустроиться на государственную службу.

Подача жалобы на необоснованное решение комиссии по делам несовершеннолетних осуществляется путём подачи письменного заявления на имя прокурора города. Если же вопрос о привлечении нарушителя к административной ответственности передан в суд, ходатайство рассматривается в ходе рассмотрения дела.

В документе родителям следует указать обстоятельства, указывающие на невиновность ребенка, а также проинформировать прокурора или судью о нарушениях, которые были совершены членами комиссии по делам несовершеннолетних при определении мер административной ответственности в отношении подростка.

Если же, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях, суд принял решение привлечь к административной ответственности родителей подростка (за нахождение их ребенка в нетрезвом виде в общественных местах и т.д.), то жалоба на постановление судьи о наложении штрафа должна быть подана в вышестоящий суд в течение 3-х суток.

Внимание! В связи с правками в законодательство, юридическая информация в данной статье могла потерять актуальность!

Наш юрист бесплатно проконсультирует Вас — задайте вопрос в форме ниже:

Еще по теме:

  • Вклады под высокие проценты в мытищах Вклады в банках Мытищ Выгодные вклады в банках Мытищ - максимальные проценты по банковским депозитам физических лиц, подбор по процентным ставкам в рублях и валюте (долларах США и евро). На Средства.Ру опубликовано 20 банков предлагающие […]
  • Трудовой кодекс рф ст81 п6 Трудовой кодекс рф ст81 п6 Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей Трудовые […]
  • Выплачивают ли компенсацию за отпуск при увольнении за прогул Все ответы на вопрос: выплачивается ли компенсация за отпуск при увольнении за прогул? Дисциплинарные взыскания и их юридические последствия – одна из острых проблем в трудовом законодательстве. В статье предлагается эффективный алгоритм […]
  • Конституционное право зарубежных стран учебник 2010 Конституционное (государственное) право зарубежных стран - в 4-х томах - Т 1 - 2 - Часть общая - ред Страшун Б.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран - в 4-х томах - Т 1 - 2 - Часть общая - ред Страшун Б.А. - 2000 Том […]
  • 3 баглай м в конституционное право российской федерации Конституционное право Российской Федерации - Баглай М.В - Учебник - 2007 - 6 - е издание Конституционное право Российской Федерации - Баглай М.В - Учебник - 2007 - 6 - е издание Настоящий учебник, представляющий собой шестое, измененное и […]
  • За какие нарушения лишение права управления транспортными средствами Лишение водительских прав в 2018 году За что могут лишить водительских прав? Лишение прав предусматривает несколько статей КоАП РФ. Ниже приведен неполный список наиболее распространенных нарушений с классификацией в зависимости от […]