Наказание по ст. 264 УК РФ. Теория и практика

В России каждый год рассматриваются сотни и тысячи уголовных дел по статье 264 УК РФ, в рамках которых решаются судьбы множества людей, оказавшихся на скамье подсудимых. Наш опыт участия в такого рода делах позволяет констатировать, что большинство их них — вовсе не уголовники и душегубы, а вполне обычные граждане, которые в силу проявленной на дороге глупости или самонадеянности, оказались в незавидной роли подсудимого. Судьбы этих людей разрешались в судах по-разному: как говорится, кому как повезет…

В нашей сегодняшней статье мы расскажем, какое наказание назначают российские суды водителям, которых признали виновными по ст. 264 УК РФ. При этом, постараемся не просто продублировать общедоступные постулаты из Уголовного кодекса, а рассказать о реальной судебной практике, которая складывается в России по такого рода уголовным делам.

Прежде всего, следует сказать, что перспективы в плане наказания по уголовным делам о ДТП сильно зависят от того, по какой части статьи 264 УК РФ привлекается виновник. В действующей редакции статьи 264 УК РФ, напомним, насчитывается всего шесть частей.

Если это ч. 1 ст. 264 УК РФ, которая устанавливает уголовную ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то, как правило, обвиняемые по этой статье отделываются «легким испугом». Мы, разумеется, немного утрируем, т.к. привлечение к уголовной ответственности вряд ли можно назвать «легким испугом», однако, подсудимые по ч. 1 ст. 264 УК РФ крайне редко выходят из зала суда в наручниках. Но обо всем поподробнее.

Первая часть статьи 264 УК РФ предусматривает довольно широкий круг наказаний, среди которых:

1) Ограничение свободы на срок до трех лет. Это самый мягкий вид наказания, предусмотренный указанной нормой. Ограничение свободы означает, что осужденный продолжает находиться на воле и проживать у себя дома, но в период наказания на него будет наложен ряд ограничений, например, не выходить из дома в ночное время, не посещать бары и рестораны и так далее… Кроме того, в настоящее время на осужденных к ограничению свободы органы исполнения наказаний надевают специальные электронные браслеты (обычно их прикрепляют на ногу), которые запрещено снимать. Эти браслеты находятся в режиме постоянной спутниковой связи с системой местных органов ФСИН и любые попытки снять или вывести из строя эти браслеты будут замечены. В России осужденным по ч. 1 ст. 264 УК РФ в абсолютном большинстве случаев назначается именно ограничение свободы.

2) Принудительные работы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Этот вид наказания предполагает, что осужденный будет выполнять определенные принудительные работы в специализированных исправительных центрах. По факту в России в настоящее время принудительные работы применяются далеко не везде, по причине отсутствия во многих субъектах исправительных центров.

3) Арест на срок до шести месяцев. Это по существу то же лишение свободы, но только кратковременное. По факту, в России аресты судами не применяются ввиду отсутствия специальных арестных домов.

4) Лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Здесь все понятно, лишение свободы – это принудительная изоляция от общества.

Судебная практика назначения наказания по ч. 1 ст. 264 УК РФ свидетельствует о том, что лишение свободы по этой норме назначается крайне редко и в основном только в отношении тех, кто имеет непогашенную судимость. Обусловлено это тем, что данное преступление относится к категории деяний небольшой тяжести. Кроме того, если виновник ДТП не имеет судимости, то есть привлекается к уголовной ответственности впервые, то по ч. 1 ст.264 УК РФ наказание в виде лишения свободы ему может быть назначено только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ. Но если мы проанализируем перечень отягчающих доказательств, перечисленных в указанной статье, то придем к выводу о том, что к уголовным делам о ДТП эти обстоятельства применимы весьма и весьма редко. Не вдаваясь в подробности, скажем, что нам за многие годы участия в уголовных делах о ДТП не встречался ни один обвиняемый по ч. 1 ст. 264 УК РФ, у которого имелись бы обстоятельства, отягчающие наказание.

Таким образом, мы можем констатировать, что лицам, обвиняемым по ч. 1 ст. 264 УКРФ, если они не имеют судимости и отягчающих обстоятельств, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, включая условное. Это положение прямо закреплено в законе, а именно – в части 1 ст. 56 Уголовного кодекса России.

Часть 2 статьи 264 УК РФ предусматривает ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Санкция указанной статьи предусматривает два вида основного наказания:

1) Принудительные работы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; 2) Лишение свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Это преступление средней тяжести и за его совершение суд уже вправе назначить лишение свободы на свое усмотрение. Впрочем, наш опыт участия в уголовных делах данной категории говорит о том, что здесь шансы виновника на условное осуждение весьма высоки. Главное условие – грамотная линия поведения в суде.

Подавляющее большинство реальных сроков лишения свободы по статье 264 УК РФ назначается при наличии погибших в результате совершения ДТП. Это все части статьи 264 УК РФ, начиная с третьей по шестую.

При этом, сроки наказания в виде лишения свободы по указанным статьям таковы:

По ч. 3 ст. 264 УК РФ (ДТП с одним погибшим): до 5 лет лишения свободы (без нижнего предела, который ограничен Общей частью УК РФ и составляет 6 месяцев).

По ч. 4 ст. 264 УК РФ («пьяное» ДТП с одним погибшим): от 2 до 7 лет лишения свободы.

По ч. 5 ст. 264 УК РФ (ДТП с двумя и более погибшими): до 7 лет лишения свободы (без нижнего предела).

По ч. 6 ст. 264 УК РФ («пьяное» ДТП с двумя и более погибшими): от 4 до 9 лет лишения свободы.

Обращает на себя внимание, что ДТП с одним погибшим, которое совершил пьяный водитель, наказывается строже, чем ДТП с двумя и более погибшими, совершенное трезвым водителем. Законодатель, таким образом, подчеркивает более высокую общественную опасность преступлений, связанных с управлением ТС в нетрезвом виде.

Тенденции современного российского правосудия таковы, что абсолютное большинство уголовных дел о «пьяных» ДТП, в которых имелись погибшие, заканчиваются для виновника реальным сроком лишения свободы. Избежать заключения в такой ситуации крайне сложно, хотя определенные шансы все-таки есть.

Несколько иначе выглядит ситуация о ДТП, в которых также имелись погибшие, но виновный водитель был трезв. Здесь возможны различные варианты. Конечно, значение будет иметь количество погибших. При наличии одного погибшего и лояльного отношения со стороны его родственников, избежать тюремного срока вполне реально. Если погибших двое и больше, то шансы виновника избежать заключения сильно сокращаются. Если же погибших было много, либо среди них имелись дети, а также при особо резонансных ДТП, такие шансы сводятся почти к нулю.

К слову, все части ст. 264 УК РФ, кроме первой, устанавливают в качестве обязательного дополнительного наказания лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. По ч. 1 ст. 264 УК РФ такое наказание применяется на усмотрение суда. Формулировка «на срок до трех лет» предполагает, что суд при назначении наказания вправе установить срок лишения права управления ТС на свое усмотрение. При этом, согласно ч. 2 ст. 47 УК РФ минимальный срок лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, при назначении его в качестве дополнительного наказания, составляет 6 месяцев. На практике же шестимесячную «минималку» суды не назначают никогда. Стандартный срок лишения права управления по ст. 264 УК РФ, обычно, составляет 2-2,5 года. При этом, важно знать, что при осуждении виновного к лишению свободы, срок лишением права управления транспортным средством начнет течь только с момента освобождения из МЛС (ч. 4 ст. 47 УК).

Теперь поговорим о различных нюансах, которые могут увеличить шансы виновника избежать тюремного срока.

Немалое значение при назначении наказания, обычно, имеют характеристики подсудимого с места жительства и работы.

Помимо личностных характеристик подсудимого, по уголовным делам о ДТП огромное значение имеют фактические обстоятельства происшествия. В первую очередь, это ситуации, в которых причиной ДТП стало возможным не только ввиду допущенного водителем нарушения (которое признано первопричиной аварии), но и вследствие грубой неосторожности со стороны пострадавшего или погибшего.

Немалое значение в вопросе назначения наказания имеет субъективное отношение виновного к содеянному. В данном случае мы говорим не о вине, как элементе состава преступления, а о том, как человек ведет себя на следствии и в суде и как он относится к содеянному, насколько прочувствовал и переживает случившееся. Наш богатый опыт участия в судебных заседаниях дает основания утверждать, что прокуроры и судьи тоже люди и когда они видят, что человек искренне убивается и раскаивается, это может сыграть большую роль в судьбе виновника ДТП.

Состояние здоровья подсудимого. Этот фактор тоже может оказаться весьма существенным моментом. В нашей практике имелись случаи, когда суды назначали гражданам, обвиняемым по ч. 3 ст. 264 УК РФ и даже по ч. 5 ст. 264 УК РФ лишение свободы условно, принимая во внимание, что в результате ДТП виновник сам получил тяжелые травмы, ставшие причиной его инвалидности.

Родственные связи водителя и погибшего. К сожалению, очень часто на скамье подсудимых оказываются водители, по вине которых погибли пассажиры, являющиеся их близкими родственниками (жены, дети, братья, сестры). Прокуроры и судьи обязательно учитывают, что судьба уже наказала несчастного и покарать его сильнее уже вряд ли возможно.

Среди прочих моментов, которые обязательно учитываются судьями при назначении наказания, назовем признание/непризнание вины, мнение потерпевшего по вопросу наказания, наличие семьи и особенно маленьких детей у виновного, добровольное возмещение вреда.

В общем, здесь может быть очень много нюансов, ведь, каждое уголовное дело индивидуально и подход к вопросу назначения наказания тоже должен быть сугубо индивидуальным.

Какой вид исправительного учреждения назначают осужденным по ст. 264 УК РФ? В большинстве случаев, это колония-поселение. Однако, по закону (п. «а» ч.1ст. 58 УК РФ) суд, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, может назначить отбывание наказания в исправительных колониях общего режима. Впрочем, на практике такое случается нечасто.

В завершение хотелось бы отметить, что, формально, по всем частям статьи 264 УК РФ в соответствии с законом возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Но, о возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон мы поговорим как-нибудь отдельно.

На этом все, удачи на дорогах и берегите себя!

Комментарии к СТ 115 УК РФ

Статья 115 УК РФ. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

Комментарий к статье 115 УК РФ:

1. В законе четко названы признаки причинения легкого вреда здоровью: 1) кратковременное расстройство здоровья; 2) незначительная стойкая утрата общей трудоспособности. Первый признак означает временную утрату трудоспособности продолжительностью не свыше трех недель, второй — стойкую утрату общей трудоспособности, но не более 10%.

2. Данная статья в ходе реформы уголовного законодательства в 2003 г. была дополнена ч. 2, в которой закреплен квалифицирующий признак — совершение деяния из хулиганских побуждений. Предложения о таком дополнении данной статьи в теории уголовного права имели место неоднократно. Полагаем, что законодатель пошел по верному пути, частично изменив редакцию ст. 213 и закрепив данный признак в преступлениях против личности.
В настоящее время редакция ч. 2 комментируемой статьи изменена в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 г. N 211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму». Она дополнена квалифицирующим признаком, усиливающим ответственность за это преступление (причинение легкого вреда здоровью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы). О содержании данного признака см. комментарий к ст. 63 УК.

3. Это преступление может быть совершено и с прямым, и с косвенным умыслом.

4. Субъектом преступления может быть физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Убийство по неосторожности (ст. 109 УК РФ)

Если один человек погиб от действий другого при отсутствии изначального умысла его убивать – преступление квалифицируется, как убийство по неосторожности. На первом месте среди них дорожно-транспортные происшествия, на втором – бытовые казусы, например, швыряние в окна предметов, которые способны убить, упав с высоты на человека, на третьем — «невинная» подножка. Статья УК «Убийство по неосторожности» дает не особо большие сроки, но отсутствие намерения лишить жертву жизни должно быть доказано. Лишь после этого применяется ст. 109 УК РФ, а не статья 105 (убийство).

Отличие убийства от причинения смерти по неосторожности

Основным отличием того, что совершено именно убийство по неосторожности, а не лишение жизни в результате преступного замысла является незапланированный результат действий, которые привели к смерти жертвы. Нет мотива, нет корысти, получаемой после убийства, нередко преступник и жертва даже незнакомы – есть только небрежность в действиях, приведшая к смерти. О том, какая ответственность следует за покушение на убийство, мы рассмотрели здесь.

Следует отличать этот вид убийства от превышения пределов самообороны.

В одной и той же ситуации – нападение на кого-либо – могут быть разные исходы. Если жертва (например, девушка) стукнула нападавшего собственной сумочкой, забыв, что там лежит бутылка с водой и это привело к смертельному исходу – ее действия квалифицируются, как убийство по неосторожности. А если применила холодное либо огнестрельное оружие против безоружного – превышение пределов самообороны.

Ситуаций множество – уличная драка, несанкционированная переустановка электрического или газового оборудования, даже шутливая борьба может привести к летальному исходу из-за легкомыслия, если потерпевший нечаянно ударится о батарею или что-либо другое.

Нередки случаи, когда непредумышленное убийство происходит при ДТП. Но тогда причиной наезда должна быть либо техническая неисправность автомобиля, либо неадекватное поведение самого пешехода – переход в неположенном месте, внезапное появление перед авто. Если же были грубо нарушены правила движения – ст. 109 УК РФ о причинении смерти по неосторожности в данном случае не применяется.

Наказание за убийство по неосторожности

Статья, которая регулирует ответственность за совершение данного преступления, предусматривает три вида наказания за непредумышленное убийство:

  1. Самое мягкое – за обычную бытовую небрежность, которая не связана с грубым нарушением правил дорожного движения или пожарной безопасности. В данном случае жертва должна быть одна. Свободу ограничивают на срок до 2 лет. Как вариант, назначаются исправительные работы на тот же срок.
  2. Если непредумышленное убийство произошло вследствие несоответствующего исполнения должностных обязанностей – срок наказания увеличивается до 3 лет. Как и в первом случае, это может быть, как ограничение свободы, так и принудительные работы. Нередко преступника дополнительно лишают права заниматься некоторыми видами деятельности.
  3. Применение уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности происходит и в случае гибели двух и более человек. Это максимально строгое наказание – до 4 лет лишения свободы.

Уголовный кодекс РФ достаточно снисходителен к тем, кто встал на преступный путь нечаянно, без злого умысла.

Максимальный срок дается редко, чаще суд ограничивается более мягким наказанием. Нередко ограничение свободы не применяется при наличии смягчающих обстоятельств. Наказание делают условным или заменяют лишение свободы исправительными работами.

Комментарии к ст. 109 УК РФ

Ответственность за убийство по неосторожности наступает с 16 лет. Классическим убийством это не считается, скорее несчастным случаем. Но определенное наказание виновный все равно несет. Учитываются обстоятельства, смягчающие и отягощающие вину. К первым относятся полное признание, помощь следствию, готовность смягчить и частично компенсировать последствия своих действий. Ко вторым – уклонение от дачи правдивых показаний, алкогольное опьянение в момент преступления, если жертва – несовершеннолетний либо беременная женщина.

Различают непредумышленное убийство и причинение смерти без вины того, кто это сделал. Второй случай признают, если виновное лицо не могло предвидеть наступление смерти потерпевшего из-за своих действий либо бездействия. Как вариант – предвидело, но не могло этому помешать из-за собственных психо-физических качеств либо непреодолимых обстоятельств извне. Классический пример: хозяин дома самовольно переустановил электрическое оборудование, а под напряжение попал вор, который залез ограбить дом в отсутствие хозяев.

Непреднамеренное убийство следует отличать и от убийства по косвенному умыслу. В первом случае человека подводит его самонадеянность. Он просто плохо рассчитывает собственные силы, мастерство и другие качества, которые должны были помочь избежать трагического результата. Во втором же – даже не пытается предотвратить этот результат, а равнодушно принимает его.

Тяжесть наказания зависит от степени вины.

Именно поэтому за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, приведшее к чьей-либо смерти, срок увеличивается, а за лишение жизни по неосторожности двух и более людей становится еще больше – соответственно тяжести последствий. Чаще всего во второй части данной статьи обвиняются медицинские работники. На втором месте – сотрудники дошкольных учреждений.

Непреднамеренное убийство – трагическая случайность. Следует быть осторожнее с поступками, которые могут хотя бы теоретически привести к такому исходу, так как дороже человеческой жизни нет ничего. И помимо официального наказания виновный нередко осуждает и сам себя, особенно, если жертвой стал ребенок. Случаи самоубийства часты после совершения преступления такого рода. Проще не допускать ситуации, которая может привести к необратимым последствиям.

Ответственность за производство и торговлю самогоном в 2018 году

Классический советский комедийный фильм «Самогонщики» высмеял незадачливых «предпринимателей», которые занимались незаконным производством алкоголя. Что и говорить, в СССР за самогоноварение можно было получить серьезный срок. Многие удивятся, однако в современном административном и уголовном законодательстве нашей страны также установлена ответственность, но не за производство, а за продажу самодельного алкоголя. Самогоноварение считается правонарушением или преступлением в зависимости от масштабов незаконной деятельности, только если его сопровождает реализация.

Предусмотрено ли уголовное наказание за выгонку самогона

Закон предусматривает наказание по пункту 1 статьи 271 УК за незаконную продажу алкоголя. По сути дела, это не ответственность за самогоноварение. Для себя вы можете производить любое количество домашнего алкоголя любого качества, а также употреблять этот напиток в любых количествах. Здесь вас ограничивают не статьи Уголовного кодекса, а лишь собственные представления о нормах пития.

  • если самогон производится на продажу. Совершенно неважно, происходит реализация из-под полы, например, односельчане знают, что у вас всегда «есть» и приходят, чтобы приобрести бутылочку, или через торговые точки по предварительному сговору с владельцем или продавцом;
  • если горячительный напиток продается в особо крупных размерах. Масштабы такой деятельности, как самогоноварение, оцениваются в национальной валюте: доход должен составлять свыше 1,5 миллионов рублей.

Именно сумма в 1,5 миллиона является разделом между административной и уголовной ответственностью. Самогоноварение и незаконная реализация алкоголя будут подпадать под суровое наказание статьи 171 именно после преодоления этого порога. Пункт 1 статьи 171 предусматривает такое наказание за самогоноварение (и продажу домашнего или кустарно изготовленного алкоголя):

  • штраф. Размер штрафа за самогоноварение может достигать 300 тысяч рублей или 2-годичного среднего дохода незадачливого изготовителя крепкого напитка;
  • другое наказание, которое предусматривает статья за самогоноварение, — исправительные работы, которые могут длиться немалое количество времени, — до 480 часов;
  • еще более суровое наказание — это лишение свободы на срок до полугода.

Обманчиво впечатление от того, что наказание за производство самогона и его продажу довольно мягкое. Силовики могут квалифицировать самогоноварение не только по пунктам статьи 271. Могут быть применены положения статьи 238. Она предусматривает наказание не только за самогоноварение, продажу и транспортировку самопального алкоголя, но и за то, что самогон низкого качества нанес или мог нанести серьезный вред здоровью покупателей.

Если действия были квалифицированы по одному из пунктов этой статьи, то наказание становится более суровым. Ответственность приобретает все те же формы, но более серьезные. Штраф остается прежним — до 300 тысяч рублей. Исправительные работы — до 360 часов. А вот ограничение свободы (условное наказание, например) — до 2-х лет. В серьезных случаях полное лишение свободы доходит до 2-х лет.

Санкции по КоАП РФ за изготовление и продажу

Закон не так суров, если масштабы реализации домашнего алкоголя незначительные. Ответственность за самогоноварение предусматривается Кодексом об административных правонарушениях. Это статьи 14.1 или 14.2. Варить самогон и продавать его можно до поры, пока не было зафиксировано правонарушение.

Если полиция квалифицирует действия самогонщика по пункту 1 статьи 14.1, то наказание последует за незаконную предпринимательскую деятельность. Чтобы продавать (не самогон, а вообще что-либо), нужно зарегистрировать бизнес — ИП или ООО. За несанкционированную торговлю предусмотрен штраф от 500 до 2 тысяч рублей. Это самое мягкое наказание за самогоноварение и продажу изготовленного кустарным способом алкоголя.

Но вряд ли органы правопорядка пойдут на такое мягкое наказание. Ответственность с высокой долей вероятности предстоит по второму пункту статьи 14.1. И караться будет отсутствие лицензии на продажу алкоголя. Неважно, самогон это, вино или брага. Штраф возрастает до 2-2,5 тыс. рублей. В обязательном порядке будет произведено изъятие самогонного аппарата, сырья, готовой продукции, которая подлежала реализации.

Третий вариант — ответственность за сбыт продукции, продажа которой ограничена законом. По большому счету, ответственность точно такая же: штраф от 1,5 до 2 тысяч рублей. Правонарушитель должен понимать, что силовые органы могут выбрать любой пункт КоАП из предусмотренных. Все будет зависеть от того, как будут квалифицированы действия незадачливого продавца.

Нужно отличать ответственность за самогоноварение и продажу домашнего алкоголя от более серьезных преступлений, которые касаются незаконного крупного производства. У всех на слуху массовые случаи отравления некачественной «левой» водкой. Конечно, самогоноварение не идет ни в какое сравнение с подпольным цехом по производству поддельных крепких напитков. Отличие — по следующим параметрам:

  • незаконное производство и распространение алкоголя;
  • объемы производства и реализации;
  • отсутствие акцизов, лицензий и разрешений на такую деятельность;
  • попытка выдать самогон за известные торговые марки алкоголя.

Такого рода деятельность влечет наказание по другим статьям, и оно обязательно будет куда более суровым, нежели наказание по статье за самогоноварение.

Наказание за причинение вреда здоровью легкой тяжести по статье УК РФ

Часто граждане решают проблемы и споры с помощью грубой силы и кулаков. Драка может повлечь как причинение легкого вреда здоровью, так и более серьезные последствия. Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена ответственность за избиение — наказание будет зависеть от степени причиненного вреда и физического ущерба. Важно понимать, что даже за легкие побои и нанесение незначительных телесных повреждений, в отдельных случаях виновному может грозить лишение свободы.

Классификация легких телесных повреждений

Понятие «легкие телесные повреждения» в статье 115 УК РФ с недавних пор трактуется как «легкий вред здоровью», что существенно не меняет сути. Если один человек навредил другому, что повлекло физический ущерб, легкие раны и временную потерю трудоспособности, за это нужно отвечать. Каждый случай причинения насилия индивидуален, и наказание за преступление вправе установить только уполномоченные структуры и судебные органы.

  • побои — они не влекут ущерб для здоровья, а проявляются в виде ссадин, царапин, синяков, караются штрафом, обязательными или исправительными работами, арестом, лишением свободы (ст. 116 УК РФ);
  • легкий вред здоровью — наступает в результате избиения и приводит к утрате трудоспособности на срок не более трех недель может наказываться штрафом, обязательными/исправительными/принудительными работами, арестом;
  • физический ущерб средней тяжести — в рамках Уголовного кодекса за такие действия предусмотрены строгие меры наказания, включая лишение свободы на срок до 5 лет;
  • умышленное причинение серьезного вреда здоровью — за такое преступление действует максимально строгая ответственность, усугубить ситуацию может смерть потерпевшего.

Наказание за легкий вред здоровью по статье 115 УК РФ зависит от того, совершено ли преступление с отягчающими обстоятельствами или без таковых. Когда избиение организовала группа лиц, это будет считаться квалифицирующим признаком, за что наказание будет строже.

На квалификацию преступления влияет также и наличие умысла. Если лицо намеренно нанесло побои, причинило легкие повреждения и преследовало цель причинить вред здоровью другого гражданина в результате избиения, наказание будет жестче. Ответственность за преступление, попадающее под 115 статью УК РФ, наступает с 16-летнего возраста.

Какое наказание по статье 115 УК РФ

  • штрафа в сумме до 40 тысяч рублей;
  • исправительных работ до одного года;
  • общественно полезных работ до 480 часов;
  • ареста на срок до 4 месяцев.

Если легкие повреждения квалифицируются по части второй статьи 115 (с применением оружия, по хулиганским мотивам, на почве ненависти по разным причинам), то наказание будет строже, вплоть до лишения свободы до двух лет. Если избиение совершил подросток, и при этом преступление носило умышленный характер и повлекло легкие повреждения для жертвы, к ответственности за действия несовершеннолетнего будут привлечены его родители.

Кроме требований привлечь гражданина к ответственности за легкие побои, пострадавший может настаивать на компенсации морального вреда и материального ущерба. Сумму выплаты истец устанавливает самостоятельно, но важно руководствоваться принципами объективности и разумности. При подготовке заявления в суд во избежание ошибок, неточностей, непредвиденных отрицательных юридических последствий лучше всего предварительно заручиться правовой поддержкой и рекомендациями опытного юриста.

Куда обратиться в случае избиения

Когда произошло избиение и нанесен умышленный вред человеку, необходимо действовать последовательно и ответственно. Наказать злоумышленника за причинение вреда и легкие побои можно, если сразу после совершения преступления обратиться в полицию. Здесь потребуется написать заявление, указав причину, обстоятельства и последствия произошедшего. После рассмотрения представленных материалов, в полиции определят, по какой статье квалифицируется преступление, откроют производство по делу, которое будет передано мировому судье.

Также закон разрешает подавать заявление сразу в судебную инстанцию. Важно правильно аргументировать и обосновать иск. К нему потребуется приложить заключение врача или медицинской экспертизы. Чтобы получить максимально точный результат обследования, надо максимально оперативно обратиться в больницу для фиксирования побоев. Здесь же специалисты смогут определить, какие вред причинен в результате избиения — легкой или более тяжелой степени.

Правоохранительные органы не всегда охотно открывают производство, когда сталкиваются с преступлением, в результате которого лицу были нанесены легкие повреждения. Связано это с тем, что сторонами конфликта обычно выступают родственники или друзья, а ссора носит исключительно бытовой характер. Если в полиции не хотят открывать дело по статьям 115, 116 УК РФ, нужно отстаивать свои права, можно пригрозить подачей жалобы в вышестоящую инстанцию.

Конференция ЮрКлуба

какова практика по ч.2 ст.115 УК РФ?

anchik 14 Окт 2005

hima_x 14 Окт 2005

Девушка подралась с другой девушкой из-за ревности

Ревность серьезный мотив для драки. Если докажете, что была именно ревность, а не хулиганство — будет вам ч.1 ст.115-й.

Летчик 001 14 Окт 2005

anchik 14 Окт 2005

Александр Леонов
на стороне потерпевшей

Добавлено @ 17:29
а в какой момент судебного процесса надо просить о переквалификации ч.2 на ч.1? в прениях или когда докажем, что была ревность, т.е. например после заданных вопросов подсудимой.

Летчик 001 14 Окт 2005

anchik 14 Окт 2005

Летчик 001 14 Окт 2005

anchik 15 Окт 2005

Летчик 001 15 Окт 2005

они общались три года и хотели пожениться

Если кто-нибуть из знакомых и родственников об этом знает, тащите их в суд в качестве сивдетелей, посадите у дверей зала заседания, а в заседении заявите ходайтайство о допросе, если свидетели будут за дверями судья не имеет права отказать в допросе, на и самого джегита надо допрашивать по этим обстоятельствам. Кроме того в ходе допроса свидетелей надо будет подробно выяснить как произошел разрыв, чем он этот разрыв мотивировал, что бы это прозвучало в показаниях. Допросить родственников обвиняемой как тяжело она переживала разрыв с женихом, может были случаи суецида с вызовом скорой помощи, это было бы замечательно, но если не было теперь уже поздно устраивать, но всеравно с подругами то она делилась своим горем, значит подруг надо допросить. Кроме того если общались значит наверняка что-то дарил, это тоже надо подтвердить показаниями и желательно и у него это спросить. Вообще надо его в суде подробного допросить почему разорвал отношения, если обещал жениться почему не женился. Все выше перечисленное и будет 100% доказательством что у обвиняемой к потерпевшей возникли стойкие наприязненые отношения, и выявит как сказал hima_x очень серьезный мотив. Возможно она перед этим с джигитом пыталась еще поговарить, а он не захотел разговаривать. в общем в суде придется поработать, но перспективы хорошие.
Онако, лучший выход это попытаься достигнуть премирения, чтобы вообще судимости не было, не пробывали на эту тему пороворить с потерпевшей?

anchik 17 Окт 2005

OldmAN 17 Окт 2005

А Вы не скажите, если я перейду на ч.1 и наказание назначат в виде штрафа, то когда судимость погашется? Через два года?

Адын год(с)
Статья 86. Судимость

1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания.
2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
3. Судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока;
б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания;
г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, — по истечении шести лет после отбытия наказания;
д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, — по истечении восьми лет после отбытия наказания.
4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Еще по теме:

  • Ст 115 ч 1 ук рф нанесение побоев Статья 116 УК РФ. Побои Текущая редакция ст. 116 УК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в […]
  • Образец заявления 119 ук рф Образец обвинения по ст.119 ук рф Заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения Процессуальные требования: Статьи 20, 44, 318, 319 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации. Часть 1 статьи 115 Уголовного кодекса […]
  • Уголовный кодекс украины телесные повреждения средней тяжести Умышленное причинение телесных повреждений Если говорить об умышленном причинении телесных повреждений, нужно сразу разделить данное преступление на два его возможных проявления: причинение легких телесных повреждений и умышленные тяжкие […]
  • Статья 116 ук рф побои несовершеннолетний Декриминализация — статья 116 УК РФ Госдума в первом чтении одобрила новый законопроект. Поправки коснулись статьи 116 УК РФ. Теперь, побои в отношении близких и членов семьи, совершенные впервые, не будут караться столь строго. Новый […]
  • Статья 115 тк рф Статья 115 УК РФ. Умышленное причинение легкого вреда здоровью Текущая редакция ст. 115 УК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год 1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или […]
  • Насилие статья ук рк Насилие статья ук рк Российское право предусматривает ряд санкций за применение разных форм насилия (физического, сексуального или психологического). Однако для того, чтобы соответствующие правовые нормы можно было применить к обидчику, […]