Содержание:

Кто компенсирует моральный вред потерпевшим от ДТП

Ежедневно на дорогах нашей страны происходят сотни дорожно-транспортных происшествий, в результате которых выходят из строя автомобили, здоровью людей причиняется вред различной степени тяжести. Российское гражданское законодательство содержит в себе институт компенсации морального вреда, который отражен в Гражданском кодексе РФ. Не всегда человек, попавший в дорожно-транспортное происшествие, претерпевает вред, связанный с его телесными механическими повреждениями (ушибы, царапины, ссадины, переломы, черепно-мозговые травмы и т.д.), порой вред моральный (душевные, психологические, психические переживания и нагрузки) более пагубно сказывается на общем состоянии здоровья человека.

Настоящая статья имеет практический характер. Мы попытаемся ответить на следующий вопрос: кто будет компенсировать моральный вред потерпевшим от ДТП: собственник (арендодатель), работодатель (арендатор) или водитель (работник) транспортного средства?

Характеристика дела. Гражданин имеет в частной собственности транспортное средство, которое он передает по договору аренды предприятию. Предприятие использует транспортное средство в хозяйственных целях. Транспортное средство закреплено за работником — водителем предприятия для целей выполнения трудовой функции. В один из рабочих дней водитель самовольно в состоянии алкогольного опьянения, без ведома и приказа предприятия как работодателя использует транспортное средство в личных целях для поездки в соседний населенный пункт. В ночное время водитель попадает в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого два человека погибают и еще двум причиняется вред здоровью различной степени тяжести. Потерпевшим также причиняется моральный вред (или, если говорить корректнее, они его претерпевают).

Для ответа на наш вопрос следует обозначить следующие юридически значимые обстоятельства:

1. Право собственности в отношении транспортного средства.

2. Договор аренды транспортного средства.

3. Трудовые отношения между предприятием и водителем.

Обстоятельство первое: право собственности в отношении транспортного средства. Гражданин владеет транспортным средством на праве частной собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства и свидетельством о регистрации транспортного средства.

Обстоятельство второе: договор аренды транспортного средства. Гражданин заключил с юридическим лицом договор аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации. Согласно ст. 645 ГК РФ арендатор по данному договору своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую. Также в соответствии со ст. 648 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами гл. 59 ГК РФ.

Получается, что по данному договору ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор, т.е. юридическое лицо, а не арендодатель-гражданин.

Обстоятельство третье: трудовые отношения между предприятием и водителем. Такие трудовые отношения оформлены в соответствии с ТК РФ — между работником и работодателем был заключен трудовой договор на неопределенный срок. В трудовом договоре было прописано, что транспортное средство закрепляется за водителем для выполнения его трудовой функции. Были также соблюдены все необходимые условия выпуска транспортного средства на линию для работы, установлен график выезда и прибытия на предприятие и т.д. В один из рабочих дней водитель в состоянии алкогольного опьянения самовольно использует транспортное средство в личных целях для поездки в соседний населенный пункт. В ночное время он попадает в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого два человека погибают и еще двум причиняется вред здоровью различной степени тяжести. Предприятие с заявлением об угоне транспортного средства в органы внутренних дел не обращалось, так как водитель после рабочего дня был обязан вернуть транспортное средство в гараж юридического лица и одними из причин неявки водителя в конце рабочего дня могли быть: поломка транспортного средства в пути следования, ДТП, ухудшение состояния здоровья водителя и др.

Обстоятельство четвертое: определение субъекта, который должен компенсировать моральный вред потерпевшим от ДТП. Последнее обстоятельство является ключевым и на практике вызвало сложности. С предприятия, но не с водителя и не с собственника транспортного средства в пользу потерпевших была взыскана компенсация морального вреда посредством подачи иска в уголовном процессе (по факту ДТП). Все вышестоящие судебные инстанции, вплоть до Верховного Суда РФ, приговор в части компенсации морального вреда оставили без изменения.

Однако в соответствии с ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой ГК РФ, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ. Получается, если предприятие не давало указаний и разрешений водителю на самовольные поездки в соседний населенный пункт, а ДТП произошло в нерабочее время (рабочий день с 8:00 до 17:00 — по трудовому договору), то, с одной стороны, предприятие не должно компенсировать моральный вред потерпевшим, а с другой — оно обязано это сделать по ст. 648 ГК РФ ввиду существования арендных отношений с собственником транспортного средства.

Еще более интересным является применение ч. 2 ст. 1079 ГК РФ. Во всех своих жалобах мы пытались доказать, что транспортное средство выбыло из обладания предприятия в результате противоправных действий водителя (нарушения трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка, за исключением угона транспортного средства, так как предприятие не имело объективной возможности заявить о нем). Судебные инстанции отказывали нам в применении ч. 2 ст. 1079 ГК РФ, утверждая, что предприятие в органы внутренних дел с заявлением об угоне транспортного средства не обращалось (противоправность в таком случае трактуется судами с позиций уголовного права).

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Следовательно, владельцем источника повышенной опасности в момент совершения ДТП можно признать водителя, так как он управлял транспортным средством по доверенности, по трудовому договору, по приказу о закреплении транспортного средства за работником (иное законное основание), или предприятие как арендатора транспортного средства.

В Конституционном Суде РФ нам разъяснили право регресса предприятия к водителю, а также основные моменты ответственности владельцев источников повышенной опасности. В своем обращении мы также ставили вопрос о понятии владельца источника повышенной опасности применительно к моменту совершения ДТП.

Отвечая на поставленный вопрос, заметим, что в нашем случае обязанность по компенсации морального вреда была возложена на предприятие. К водителю был подан иск в порядке регресса о взыскании уплаченной компенсации морального вреда.

Вышеизложенное позволяет нам сделать некоторые выводы.

1. Транспортное средство является источником повышенной опасности. Правильное определение владельца источника повышенной опасности как до, так и после ДТП имеет большое значение при взыскании компенсационных выплат в пользу потерпевших от ДТП.

2. Понятие «владелец источника повышенной опасности» применительно к абз. 2 ч. 1 ст. 1079 ГК РФ не дает однозначного ответа на вопрос, кто является владельцем источника повышенной опасности в момент совершения ДТП (и водитель, и предприятие на законных основаниях владеют источником повышенной опасности).

3. Часть 1 ст. 1068 ГК РФ позволяет, на наш взгляд, снять ответственность с предприятия в данном случае, а ст. 648 ГК РФ — возложить такую ответственность на предприятие.

4. Часть 2 ст. 1079 ГК РФ, на наш взгляд, должна применяться с позиций понятия противоправности различных отраслей права (например, трудового, нарушение трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка), но не только с позиций уголовного права (состав преступления ст. 166 УК РФ — неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения).

5. Вместе с тем предприятие как арендатор транспортного средства должно предпринимать все меры по недопущению противоправного использования транспортного средства третьими лицами, в том числе и работниками.

Как возместить моральный вред при ДТП?

Последствия аварии могут проявлять себя в физическом плане, и в моральных переживаниях. Искореженный автомобиль или поломанные вещи, которые в нем находились, травмы, или того хуже смерть человека – все это может отразиться на психике человека, попавшего в аварию.

И когда человеку удается слегка отойти от полученных потрясений, он стремится не только получить компенсацию за утерянные материальные блага, но озадачивается вопросом возмещения морального вреда при ДТП. Эта сфера правоотношений намного сложнее, но получить компенсацию вполне реально.

Процессуальные вопросы возмещения морального вреда

Все вопросы, возникающие при необходимости компенсировать моральный ущерб при ДТП, решаются изначально при обращении к Гражданскому кодексу РФ. Согласно правовым нормам моральный вред будет компенсирован только, когда такое действие предусмотрено законом. А в ст. 1100 ГК РФ оговорено, что вред, который был получен от автомобиля, являющегося источником повышенной опасности, возмещается независимо от того, была ли в этом вина водителя.

Самыми распространенными случаями, когда граждане обращаются за взысканием компенсации за причиненные им нравственные или физические страдания, являются:

  • Гибель в аварии родственника;
  • Потеря работы из-за невозможности и дальше выполнять сои обязанности;
  • Получение в аварии увечья, причиняющего сильную боль;
  • Приобретение психических расстройств, причина которых лежит в пережитом ДТП.

Обращаться за поучением компенсации стоит только в тех случаях, когда есть реальные подтверждения наличия морального вреда. В таких вопросах следует получить консультацию у юриста по вопросу, какие доказательства будут допустимы и приняты к рассмотрению. Вряд ли рассказ мужа о затянувшейся депрессии жены, пережившей аварию, будет рассмотрен как серьезный довод в сторону выплаты компенсации. А вот заключение психиатра, наблюдавшего за женщиной после аварии – это уже серьезное доказательство. Желательно иметь письменные подтверждения своих слов, выданные официальными должностными лицами, которые при необходимости могут еще раз все повторить в ходе разбирательства.

К кому предъявлять требования?

Когда пострадавший владелец автомобиля заявляет свои требования компенсировать повреждения его автотранспортного средства, то он обращается к страховой компании виновника аварии. Гражданская ответственность каждого водителя застрахована в обязательном порядке, подтверждением чему является наличие полиса ОСАГО.

Но к компенсации морального вреда страховая компания, выдавшая данный полис, не имеет никакого отношения, что установлено правилами ОСАГО и для 2018 года. Требования предъявляются непосредственно виновнику аварии.

Кто рассматривает споры о выплате компенсации?

Если виновник аварии отказался в добровольном порядке выплатить компенсацию пострадавшему, тогда решение спора переноситься в юрисдикционный орган, которым является суд. Выбор суда происходит согласно принципам подведомственности и подсудности, закрепленным в ГПК РФ. Обычно иск подается в районный суд, под компетенцию которого территориально относиться местонахождения ответчика. Но если дело касается возмещения ущерба, который является последствиями ухудшения здоровья или утраты кормильца, тогда можно задействовать суд по месту нахождения истца.

Как инициировать судебное разбирательство?

Обращение в суд совершается посредствам иска. Именно этот процессуальный документ вмещает в себе требования пострадавшего, их обоснования и доказательства произошедшего. Иск в обязательном порядке составляется по всем правилам процессуального законодательства, иначе он не будет принят к рассмотрению.

Пример иска в суд:

Наличие формальных ошибок в исковом заявлении может не позволить суду перейти к рассмотрению спора по существу. В заявление обязательно упоминаются:

  • Название выбранного суда;
  • Описание истца и ответчика, которое позволяет идентифицировать личность, чаще всего это паспортные реквизиты, а также место их проживания или нахождения.
  • Обоснование иска с ссылками на законы;
  • Исковые требования;
  • Перечень приложений;
  • Квитанция об уплате госпошлины.

Чтобы рассчитать размер госпошлины, необходимо определить цену иска. Однако законном предусмотрено, что требования о возмещение вреда, хоть они и выражены в денежном эквиваленте, имеют неимущественный характер. А в таком случае госпошлина платиться в конкретном размере, установленном в Налоговом кодексе РФ. Когда речь заходит об ущербе здоровью и потере кормильца, то госпошлина не взимается.

Определение размера компенсации

Одна из самых тяжелых задач, которые ставятся перед потерпевшим в процессе истребования моральной компенсации, это установить размер своих требований. Если с имущественным ущербом все понятно, когда помято крыло, то следует просить сумму, покрывающую его ремонт или покупку новой запчасти. А вот моральный ущерб трудно перевести на деньги. Ведь в исковых требованиях можно заявлять компенсацию только в денежном эквиваленте.

В ходе заседания в суде стороны состязаются друг с другом, а значит, истец заявляет свои требования, которые ответчик стремиться опровергнуть. Таким образом пострадавший может запросить любой размер компенсации морального вреда при ДТП, и при этом попытаться обосновать его. В ответ виновник аварии прикладывает максимальные усилия, чтобы снизить суммы или вообще не платить компенсацию, приводя для этого свои доводы. Но решение остается за судом, который принимает его, опираясь на внутренние убеждения, социальную справедливость и нормы права.

Чтобы определить размер компенсации, адвокат обращается не только к нормам закона, но и к судебной практике. Из нее можно узнать о том, какие сумы суд считает приемлемыми. И хотя единого мнения среди судей не существует, но при детальном рассмотрении уже принятых решений с юридическими обоснованиями можно увидеть определенную тенденцию, которой и стоит придерживаться, выдвигая исковые требования.

Видео: Водитель рассказывает о реальном случае подачи иска о возмещения морального ущерба

Судебная практика

Закон оговаривает, что размер компенсации морального вреда не должен быть зависим от нанесенного имущественного вреда. На практике это правило не всегда соблюдается, судьи учитывают и этот фактор. Но если просмотреть статистику принятых решений, то в подавляющем большинстве случаев суммы не превышают нескольких тысяч рублей. И только в отдельных делах счет идет на сотни тысяч, если просматривается связь с серьезными преступлениям. Например, Первомайский районный суд г. Омска, удовлетворил иск матери, у которой погиб в ДТП сын. Требования в данном случае были заявлены в размере 500 тыс. рублей, и к выплате присудили всю сумму.

Какая методика расчета размера компенсации будет применена в каждом случае, во многом зависит от выбора адвоката. У каждого из них имеется свой подход, например, из расчета финансового состояния ответчика, или моральный вред будет эквивалентен имущественному ущербу.

Физические и нравственные страдания, полученные участником аварии, подлежат компенсации со стороны виновника ДТП. Если стороны не могут договориться о выплате компенсации или о ее размере, тогда для решения спора привлекается суд. При правильном определении размера компенсации и наличии твердых доводов в пользу своих требований добиться компенсации не так уж и трудно. А привлекая к защите своих интересов опытного юриста, можно существенно повысить шансы на выигрыш. Без юриста вряд ли удастся добиться значительных подвижек в деле.

Возмещение морального вреда при ДТП

При попадании в аварию водителю далеко не всегда удается отделаться только повреждениями автомобиля. Зачастую, в такие моменты могут произойти несчастные случаи, которые в дальнейшем отразятся на психике человека. Специально для таких ситуаций предусмотрено возмещения морального вреда при ДТП виновником аварии. Несмотря на то, что это достаточно сложный процесс, добиться справедливости и компенсаций вполне возможно.

Когда выплачивается компенсация за моральный ущерб

Моральный вред – это страдания человека и его эмоциональное, психическое состоянием во время произошедшего ДТП, которое отличается от от его обычного эмоционального и психологического состояния.

Моральным ущербом можно посчитать переживания родственников о пострадавшем близком человеке, который получил инвалидность в результате происшествия.

В статье 1100 Гражданкого Кодекса РФ указано, что в случае, когда моральный вред был получен от автомобиля, компенсация выплачивается в обязательном порядке. Даже если в этом не было вины водителя.

Распространенные причины взыскания морального вреда:

  • Смерть родственника во время ДТП. В этом случае компенсация выдается близким погибшего;
  • Увольнение с работы, связанное с недееспособностью пострадавшего;
  • Получение во время аварии травм и увечий, причиняющих сильную боль;
  • Расстройства психики, приобретенные вследствие пережитого ДТП.

Компенсация ущерба по страховке

По законодательству, возместить моральный вред при ДТП по ОСАГО или КАСКО нельзя.

Несмотря на то, что полис ОСАГО специально предусмотрен для страхования гражданской ответственности водителя, по нему можно будет получить только выплаты за материальный вред.

Возмещение морального ущерба требуется только с виновника ДТП.

Кто может подать иск на моральный ущерб

Исковое заявление в суд могут подать:

  • сам пострадавший;
  • семья пострадавшего (в случае гибели родственника);
  • родители или опекуны, если пострадавшей стороной является ребенок.

С кого нельзя взыскать компенсацию

  • С владельца ТС, имеет доказательства, что его автомобиль был похищен на момент аварии или не являлся собственником ТС;
  • С водителя, у которого есть доказательства (видео съемка), что лицо получившее физический и/или моральных ущерб, является виновником или с умыслом, имеет место нарушение с его стороны, что привело к данным последствиям.

Если сбит пешеход, который пытался перейти дорогу в неположенном месте (нарушая правила ПДД), с водителя может быть взыскана половина суммы компенсации или в выплате будет отказано.

Возмещения морального вреда судебном порядке

Для компенсации, вам потребуется правильно составить и подать исковое заявление в суд, подкрепить иск документами и обосновать его. В данном случае необходима консультация юриста.

В какой суд подавать иск

Исковое заявление на возмещение морального вреда при ДТП подается в:

  • Районный или городской суд по месту жительства ответчика;
  • Районный или городской суд по месту жительства истца, при наличии ухудшение здоровья потерпевшего или утраты кормильца;
  • Суд по месту нахождения организации, когда иск подается на юридическое лицо;
  • В областной суд, при уголовной ответственности.

Как подать исковое заявление

Для обращения в суд необходимо составить иска о возмещении морального вреда от ДТП. В нем указываются требования пострадавшей стороны, а также необходимые доказательства для вынесения положительного решения.

Документ должен быть составлен по всем правилам оформления судебных процессов, чтобы его приняли к рассмотрению. Суд не сможет дать ход делу, если имеются формальные ошибки в заявлении.

Что нужно указать в иске:

  • Название суда;
  • Данные об истце и ответчике, по которым суд сможет установить их личности (сведения о паспортах и регистрации);
  • Обоснование иска. Обязательно упомянуть законы, на которые вы ссылаетесь;
  • Требования к ответчику;
  • Выписка из медицинской карты;
  • Список приложений к иску;
  • Документ, подтверждающий уплату госпошлины (сумма госпошлины 200 рублей и уплачивается только при легком вреде здоровья).

Решение суда о возмещении морального вреда

Если решение суда сторону или обе стороны не устраивает, они могут подать апелляционную жалобу на решение суда о компенсации морального вреда при ДТП и обжаловать решение в течение 10 дней с момента вынесения постановления.

Апелляция подается в вышестоящую судебную инстанцию. Данный документ направляется либо самостоятельно сторонами дела, либо пользуясь услугами юристов.

В случае, когда обе стороны согласны с решением суда, они обязаны приступить к выполнению постановления:

  • Выдается исполнительный лист, который в дальнейшем поступает судебным приставам или банку страховой компании.
  • Судебные пристава при получении открывают исполнительное производство, вследствие чего блокируются счета в банке должника и снимается необходимая сумма. Или же накладывается арест на имущество лица.
  • Если отсутствует возможность взыскания по этим пунктам, идет вычет с зарплаты должника.

Если должник признан малоимущим, вероятность получить компенсацию существенно снижается.

Видео: Консультация юриста о возмещении морального вреда при ДТП

Определение размера компенсации

Каждая сторон пытается увеличить или уменьшить сумму морального ущерба при ДТП, но соразмерность и адекватность предоставленным фактам, размер компенсации назначает суд.

Как рассчитать размер материального вреда

Истец в праве потребовать любую сумму от виновника, поскольку верхний порог не ограничен, но свои претензии необходимо подтвердить и обосновать. Для этого используются подтверждающие документы:

  • Выписка из медицинской карты;
  • Квитанция об оплате юридических услуг;
  • Листок нетрудоспособности;
  • Чеки на лекарства и процедуры реабилитации;
  • Путевки в санатории;
  • Документ подтверждающий инвалидность, наступившая после ДТП;
  • Справка о наличии детей;
  • Документ, подтверждающий временное лишение трудоспособности и потерю заработка;
  • Результат судебной экспертизы о наличии в следствии ДТП заболевания;
  • Справка врача об ухудшении состояния здоровья после ДТП и др.

Как уменьшить компенсацию за причинение вреда здоровью

Ответчик постарается использовать максимальные доводы, по которым он не сможет выплачивать особо крупные суммы и снизить размер компенсации морального вреда:

  • Доказать, что в действиях потерпевшего имелась грубая неосторожность;
  • Потерпевший нарушил ПДД;
  • Имущественное положение виновника ДТП;
  • Данные судебно-медицинской экспертизы и др. (лучше проконсультироваться с юристом).

Судебная практика

Как показывает судебная практика, возмещение морального вреда при ДТП с виновника оценивается судом на 30% — 50% ниже, чем вы указали в исковом заявлении. В среднем размер морального ущерба в России составляет:

  • Легкий вред здоровью: 1 000 — 20 000 рублей;
  • Средняя тяжесть: 20 000 — 50 000 рублей;
  • Тяжелый вред здоровью: до 100 000 рублей;
  • Смерть потерпевшего при ДТП: рассчитывается индивидуально.

Как потребовать моральный ущерб при ДТП в Украине?

  • Как потребовать моральный ущерб при ДТП в Украине?
  • Моральный и имущественный вред, что говорит цивилистика
  • Как получить выплату компенсации
  • Кто и как определяет сумму возмещения
  • Моральный вред при ДТП: судебная практика

С увеличением количества ДТП в Украине за последние десятилетия служителям Фемиды приходится на свое усмотрение определять неоднозначный денежный размер возмещения ущерба пострадавшему лицу. Учитываются степени психологического и физического увечья для лиц и прочие аспекты.

Моральный и имущественный вред, что говорит цивилистика

В советское время моральный вред при ДТП не был четко обозначен в правовом поле. Гражданский кодекс УССР не содержал ни единой нормы, регулировавшей этот вопрос. Такая норма введена 6.05.1993 года. ГК УССР дополнен ст. 440-1. Механизм возмещения морального вреда усовершенствовался после принятия нового ГКУ в 2003 году.

Современный гражданский кодекс не содержит четкого определения этому понятию. Многие граждане без помощи юриста не знают, как рассчитать моральный вред при ДТП.

Имущественный ущерб возмещается в полном объеме виноватым лицом. Ответчик освобождается от такой участи в суде в случае, если сможет опровергнуть свою вину.

Подавая исковое заявление о ДТП, не забудьте предоставить:

  • копии искового заявления;
  • справку об уплате госпошлины;
  • копию техпаспорта своего авто;
  • документ, подтверждающий факт ДТП от органов ГИБДД;
  • документ от страховой компании с выпиской по счету в банке;
  • справку о размере полученного ущерба;
  • разные административные документы, подтверждающие вину ответчика.

Как получить выплату компенсации

Исходя из фактов, материальная компенсация при ДТП не возмещается в полном объеме, заявленном истцом. В законодательстве не очерчены критерии имущественного выражения душевной боли, чести, достоинства и покоя личности. Компенсация не бывает адекватной действительным человеческим страданиям. Любой размер компенсации имеет условный характер.

Взыскание морального вреда с виновника ДТП происходит по закону единовременно, независимо от материального вреда. Если потерпевший лишился здоровья и стал калекой, нанесенный вред возмещается ежемесячными денежными выплатами.

Кто и как определяет сумму возмещения

Только по результатам судебного рассмотрения можно рассчитывать на возмещение морального вреда. Размер возмещения ущерба при ДТП определяет суд. Украинская Фемида не имеет практики по взысканию больших сумм возмещения нематериального ущерба. Такие случаи единичны в резонансных делах. Ответчиком, вина которого доказана, компенсируется госпошлина за моральный вред при ДТП.

Согласно ч.2 ст.23 ГК право на возмещение морального ущерба имеют только физические лица. ЗУ № 1105-XIV не установлены критерии максимального и минимального размера в денежном эквиваленте. По результатам анализа материалов отечественной судебной практики выявлены случаи, когда судами при рассмотрении похожих дел определялась разная сумма компенсации морального вреда при ДТП пострадавшим.

Моральный вред при ДТП: судебная практика

Когда среднемесячный заработок человека, который пострадал в ДТП, меньше пятикратного размера минимальной зарплаты, размер потерянного заработка исчисляется исходя из пятикратного размера минимального заработка, а не фактического по месту трудоустройства. Размер утраченного дохода от бизнеса рассчитывается на основании информации из реестра налоговой службы (ст.1198 ГК). Итак, возмещение морального ущерба при ДТПопределяется с учетом всех нюансов.

Подписывайтесь на наши ленты в Facebook, Вконтакте и Instagram: все самые интересные автомобильные события в одном месте.

Возмещение морального вреда при ДТП

В результате дорожно-транспортного происшествия деформации подвергается не только внешний и внутренний контуры транспортного средства, но и психологическое состояние участника ДТП.

Большинство автолюбителей испытывают нервное потрясение и стресс, даже если физическому здоровью ничего не угрожает. Сам факт свершившегося может надолго выбить из колеи, не говоря уже о фатальных для человека и автомобиля последствиях автоаварии.

Что такое моральный ущерб

Часть 1 ст. 151 ГК РФ дает расшифровку термина «материальный вред», который является синонимом понятия «материальный ущерб», распространенного в обывательской среде.

Юридическая формулировка определяет вред как совокупность страданий, испытываемых потерпевшей стороной при нарушении нематериальных благ пострадавшего. Причем страдания могут быть нравственными, физическими либо комплексными.

Проще говоря,моральный ущерб при аварии – это психологические изменения негативного характера, возникающие вследствие дорожно-транспортного происшествия. Такой вид нанесения вреда относится к неимущественному, и может быть взыскан только с виновника столкновения.

Основания, по которым имеет смысл требовать компенсацию за причинение морального вреда:

  1. Психологическая травма от смерти близкого родственника, наступившей в результате ДТП.
  2. Нравственные страдания и переживания по причине полной либо частичной потери трудоспособности и (или) изменения качества жизни, связанное с ухудшением состояния здоровья после участия в автоаварии.
  3. Нервные расстройства, возникшие вследствие дорожно-транспортного происшествия.
  4. Разглашение сведений в результате ДТП, составлявших тайну личной либо семейной жизни потерпевшего, утрата репутации.
  5. Другие случаи.

ПРИМЕЧАНИЕ: Следует различать потерю нервных клеток из-за невозможности полноценно трудиться либо, вообще, участвовать в рабочем процессе и потерю денежных средств по причине утраты трудоспособности. Все, что связано с финансами – ущерб материальный.

Возмещение морального вреда при ДТП — порядок действий

К кому нужно предъявлять требования? Законодательством установлена обязанность собственника ТС страховать автогражданскую ответственность за потенциальный риск стать участником ДТП в качестве виновника аварии. При наступлении страхового случая СК оплачивает исключительно материальный ущерб пострадавших, поэтому бремя компенсации морального вреда в денежном эквиваленте полностью ложиться на плечи лица, спровоцировавшего неприятности на дороге.

Страхование КАСКО также не предусматривает выплаты по случаю причинения потерпевшему именно морального ущерба.

Потребовать компенсацию от страховой компании можно, только если СК затягивает перечисление финансовых средств, предусмотренных условиями договора, и это обстоятельство приводит к угнетению психоэмоционального состояния страхователя.

В зависимости от принадлежности автомобиля, ответчиком в суде по иску о возмещении морального ущерба может выступать как физическое лицо, управлявшее источником повышенной опасности в момент возникновения аварийной ситуации, так и юридическое лицо, если ТС находится на балансе организации любой формы собственности.

Если при ДТП пострадало исключительно транспортное средство – удовлетворение требований потерпевшего возможно только при установлении вины оппонента.

Если же человек пострадал в аварии физически (возникли нарушения со здоровьем либо наступил летальный исход), то водителю транспортного средства автоматически присуждается выплата суммы морального ущерба, определенной судебным органом. В этом случае наличие либо отсутствие вины водителя на решение суда не влияет.

ПРИМЕЧАНИЕ: Если виновник ДТП погиб, то обязательство компенсации морального ущерба также прекращается в связи со смертью должника, поскольку, согласно положениям п.1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ, подобное обязательство не может быть реализовано без личного участия виновного лица. Перераспределение ответственности на принявших наследство лиц законом не установлено.

Кто рассматривает споры

Решение о взыскании с виновного лица материальной компенсации за причинение морального вреда потерпевшему может принять только суд.

Обращаться следует в районный суд, закрепленный за территорией, где зарегистрирован ответчик. Если иск подается к юридическому лицу – по месту нахождения организации.

При возбуждении уголовного дела исковое заявление должен рассматривать областной суд.

Как инициировать судебное разбирательство

Когда договориться о компенсации с виновником ДТП не представляется возможным, потерпевший может подать исковое заявление, оформленное в соответствии с требованиями законодательства, в суд.

Помимо исковых требований, в документе должны быть отражены:

  • реквизиты суда,
  • данные истца и ответчика, позволяющие однозначно идентифицировать потенциальных оппонентов судебного процесса,
  • ссылки на нормативно-правовые акты, обосновывающие законность требований истца.
  • перечень прилагаемых к заявлению документов, с указанием количества страниц и экземпляров каждого приложения.

К исковому заявлению прикладывается квитанция об уплате пошлины.

ПРИМЕЧАНИЕ: На основании ст. 333.36 НК РФ, полностью от уплаты государственной пошлины освобождаются иски о возмещении вреда вследствие другого причинения ущерба здоровью либо увечья, а также из-за уголовного преступления.

Размер компенсации

Одним из самых трудных моментов в процессе судебных разбирательств является объективная оценка морального ущерба потерпевшего. Ст. 151, 1101 ГК РФ предусмотрено право, но не обязанность суда возложить компенсацию ущерба на ответчика.

Истец обязан обосновать требуемую в качестве компенсации сумму и предоставить суду необходимые доказательства. Размер возмещения морального вреда должен быть разумным: миллионов все равно не выплатят.

Конечную сумму определяет судья по своему усмотрению, на основании подтверждающих документов сторон судебного процесса и фактов, озвученных в ходе заседаний суда.

Примерный перечень документов для обоснования исковых требований:

  • копия протокола, в котором инспектор ГИБДД, оформлявший ДТП, должен был указать характер и особенности физических повреждений потерпевшего, состояние его здоровья сразу после происшествия;
  • заключение медицинской комиссии либо справка врача об ухудшении состояния здоровья, наступившее в результате дорожно-транспортного происшествия;
  • данные медико-социальной экспертизы, если установлена инвалидность вследствие ДТП;
  • справка от невропатолога либо психотерапевта о дестабилизации психоэмоционального фона, нервных расстройствах и тому подобных последствий, влияющих на душевное здоровье из-за аварии;
  • заключение профильных специалистов о полной либо частичной нетрудоспособности.
  • справка о наличии несовершеннолетних детей и близких родственников, находящихся на иждивении истца;
  • подтвержденные чеками и бланками строгой отчетности траты на приобретение лекарственных средств и последующую реабилитацию (если имеются дешевые аналоги использованных препаратов и бесплатные программы восстановления здоровья – чеки не примут во внимание);
  • нравственные переживания по поводу повреждения средства передвижения (крупный материальный ущерб) можно обосновать с помощью заключения экспертизы об остаточной стоимости автомобиля либо справкой из налоговой службы, подтверждающей использование машины в качестве основного источника дохода.

В свою очередь, ответчик имеет право настаивать на снижении размера компенсации морального вреда.

Судебная практика России

Практика взыскания материального ущерба с виновника дорожно-транспортного происшествия в пользу потерпевшего пока еще не получила широкого распространения на территории Российской Федерации. Соответственно и решения судов не отличаются разнообразием. Размер компенсации, как правило, варьируется от одной до ста тысяч рублей:

  • Причинение легкого вреда здоровью потерпевшего: от 1 до 20 тыс. руб.
  • Причинение вреда средней тяжести: от 20 до 50 тыс. руб.
  • Причинение тяжкого вреда здоровью: до 100 тыс. руб.
  • Причинение смерти потерпевшему: рассчитывается индивидуально.

Добиться возмещения причиненного морального ущерба – дело довольно хлопотное и сложное, но вполне реальное. Только не стоит рассчитывать на быстрое завершение судебного процесса – в среднем три месяца проходит от подачи искового заявления до вынесения вердикта суда.

7 комментариев

Ирина — Ответить

Сегодня было заседание суда в г Кировск Ленинградской обл. по возмещению морального вреда причиненного в результате ДТП.Я виновница,неопытный водитель только получившая права.При повороте на перекрестке вылетела на полосу встречного движения так как там была довольно приличная яма и сидящий рядом сосед закричал,что бы предупредить.В результате я произвела наезд на встречную машину.Водитель встречного автомобиля получил легкое сотрясение,что квалифицируется как легкое причинение вреда здоровью.Я признала свою вину,экспертиза подтвердила отсутствие алкоголя в крови,заплатила положенный штраф.В исковом заявлении перечислены только эмоции,нет ни одного подтвержденного документом факта.Единственная реальная справка,что истец провел в больнице 9 дней.Особого лечения не получал.Сумма иска 2500000,никакой особо волокиты не было,суд вынес решение ,что я должна выплатить 150000.Какие 3 месяца?Судья решила все очень быстро,всего за какие-то 2 часа.Не помогло ничего,что я вдова и пенсионерка..А вы говорите 10-20 тысяч…

дарья — Ответить

вы правы , ни чего не помогает ни один довод не принимают, «ты» виновник , и этим все сказано.очень жуткий гражданский кодекс у нас, сколько судьи вздумалось, именно вздумалось, столько и назначили и не важно что человек пенсионер и нуждается сам в платном лечении или имеет несовершеннолетних детей на иждивении и заработок ниже чем у истца и тому подобное …это все неважно если ты виновник.

Аноним — Ответить

что вы жалуетесь — виноват плати. хотя бы так выс наказывать, а то гоняете по улицам детей убиваете — а потом ещё адвокатов нанимаете — как вам совесть вообще жить позволяет.

Еще по теме:

  • Калужская обл тарусский р-н земельный участок купить Земельные участки в Тарусский Всего 356 объявлений Всего 356 объявлений Продается земельный участок, 11.9 сотки. вчера в 12:53 139 Риелтор Пожаловаться Заметка Готовая инфраструктура. Д/сады, школа и поликлиника. […]
  • Статьи о главе администрации Статья 26. Глава администрации муниципального образования Информация об изменениях: Законом РТ от 2 апреля 2005 г. N 63-ЗРТ в статью 26 настоящего Закона внесены изменения Положения статьи 26 настоящего Закона вступают в силу со дня […]
  • Как развестись в майнкрафт 152 marry Простые Команды в Minecraft Сложные команды, создающие механизмы, мобов, оружие и т.д. смотрите по ссылке команды майнкрафт. Список серверных команд админа в Minecraft можно посмотреть по ссылке. На этой странице команды, которые […]
  • Образец договор дарения доли в квартире двум несовершеннолетним детям Оформление договора дарения квартиры или ее доли на имя несовершеннолетних детей Большинство людей живут и развиваются ради благополучия своих детей. Неудивительно, что процедура дарения квартиры несовершеннолетнему еще ребенку […]
  • Отказ от претензий нотариус Помогите составить образец заявления об отказе от претензий на наследство!? Место нахождения: ___________________________ ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВА Я, ________________________________________________, наследник (Ф. И. О. , паспорт, проживаю, […]
  • Защита исключительного права Глава 69. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 1252. Защита исключительных прав 1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования: 1) о […]