Содержание:

Как наложить арест на имущество в браке

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Ходатайство о принятии меры по обеспечению иска — наложению ареста на имущество

Мировому судье участка №47 КАО г. Омска

Истец: Н. А.,
зарег: г. Омск, ул. 3-я Любинская, …
фактически проживает:
г. Омск, ул. 3-я Любинская …

Ответчик: Е. В.,
зарег: г. Омск, ул. 3-я Любинская, …

Ходатайство о принятии меры по обеспечению иска

Н. А. заявлен иск о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В период брака приобретено (совместно нажито) следующее имущество:

  1. Квартира по адресу: г. Омск, ул. 3-я Любинская, …, стоимостью . рублей;
  2. Автомобиль … года выпуска, стоимостью . рублей;
  3. Холодильник, двухкамерный, белого цвета, стоимостью . рублей;
  4. Стиральная машина-автомат , белого цвета, стоимостью . рублей;
  5. Микроволновая печь , белый корпус, стоимостью . рублей;
  6. Телевизор , черный корпус, стоимостью . рублей;
  7. DVD-проигрыватель, серебристый корпус, стоимостью . рублей.

В связи с тем, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, руководствуясь ст. ст. 139-141 ГПК РФ, прошу суд:

1. наложить арест на квартиру, находящуюся по адресу: г. Омск, ул. 3-я Любинская.

2. наложить арест на имущество, находящееся по адресу: г. Омск, ул. 3-я Любинская, .. :

  • 1). Холодильник, двухкамерный, белого цвета, стоимостью . рублей;
  • 2). Стиральная машина-автомат, белого цвета, стоимостью . рублей;
  • 3). Микроволновая печь, белый корпус, стоимостью . рублей;
  • 4). Телевизор, черный корпус, стоимостью . рублей;
  • 5). DVD-проигрыватель, серебристый корпус, стоимостью . рублей.

3. наложить арест на Автомобиль , стоимостью . рублей.

«___»_______ __ г. _______ /представитель по доверенности … А. А./

Некоторые актуальные вопросы обращения взыскания на общее имущество должника

В ходе принудительного взыскания долга с должника, может оказаться так, что его личного имущества для погашения долга недостаточно, и у должника имеется общее (совместное или долевое) имущество с другими сособственниками.

Наиболее распространенным случаем на практике, при взыскании долгов в рамках исполнительного производства, является совместная собственность супругов.

Теоретические аспекты

По общему правилу, в соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п.3 ст.256 ГК РФ: «…по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено … также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества…».

В соответствии с п.2 ст.34 Семейного Кодекса РФ: «…общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи … и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства«.

Общие правила обращения взыскания на имущество супругов установлены в ст.45 Семейного Кодекса РФ. Так, в случае недостаточности имущества супруга-должника для погашения его личных обязательств, кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для последующего обращения взыскания на эту долю.

Федеральный Закон «Об исполнительном производстве» специальных правил обращения взыскания на общее имущество не содержит и имеет отсылку на специальное законодательство (ч. 6 ст. 69 – «…если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом…»).

Арест имущества должника-гражданина по его месту жительства

Для наглядности изложения материала рассмотрим конкретную ситуацию на примере. Судебный пристав-исполнитель является по адресу, указанному в исполнительном документе, и начинает производить опись и арест имущества, находящегося в квартире.

Должник (или его супруга) заявляет, что все имущество приобретено в период брака, и 50% принадлежит его супругу. Однако, на требование судебного пристава-исполнителя предоставить доказательства о том, что все имущество приобретено в период брака и является совместной собственностью, отвечает уклончиво – «я не помню где эти документы, они где-то были точно, я помню, что и.т.д.…».

Как поступить судебному приставу-исполнителю в данной ситуации? Без оказания содействия собственниками имущества, которое не регистрируется в государственных органах, установить, кому именно принадлежит имущество судебному приставу-исполнителю невозможно.

В тоже время, в соответствии с ч. 4 ст. 69 «ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращает на имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности.

На практике, судебный пристав-исполнитель вносит в акт описи и ареста все имущество, которое находится по месту жительства должника гражданина, а устные замечания о принадлежности имущества тем или иным лицам заносит в акт. Далее он письменно уведомляет предполагаемых собственников о порядке защиты их прав собственности.

В соответствии с ч.1 ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста и исключении его из описи.

Наиболее распространенной ошибкой собственников и должника, является то, что вместо подачи иска об исключении из описи в суд, подается жалоба на незаконные действия судебного пристава-исполнителя при аресте имущества должника.

В рассмотрение такой жалобы судом должно быть отказано на основании ч. 1 ст.134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Данные выводы подтверждаются сложившейся судебной практикой.

Так, в своем совместном Постановлении[1] суды высших судебных инстанций указали, что «…по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество, будучи привлеченными к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ограничены в заявлении возражений и представлении доказательств…».

Таким образом, в нашей ситуации, супруг, который считает, что его право собственности на совместно нажитое имущество нарушено, вправе обратиться с иском в суд, об освобождении от ареста его доли в арестованном общем имуществе.

Как правило, предмет иска формулируется следующим образом: «1. Признать право собственности за ½ такого-то имущества за собственником. 2. освободить ½ такого-то имущества от ареста и исключить его из описи…».

В случае, если иск удовлетворен, возникает интересный вопрос, каким образом обратить взыскание на ½ автомобиля или ноутбука, которые являются неделимыми вещами?

В соответствии с ч. 1 ст. 250 ГК РФ при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях.

Следовательно, первоначально судебный пристав-исполнитель обязан предложить выкупить долю должника супругу должника, и только в случае отказа, передать имущество на реализацию, в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.

На первый взгляд, сложно себе представить желающих купить себе ½ автомобиля с сособственником, которого не знаешь, и не являешься его другом (знакомым) или родственником. Будущие трудности в совместном пользовании и владением имуществом очевидны.

Однако, в случае не реализации арестованного имущества по причине отсутствия покупательского спроса, взыскатель вправе оставить это имущество за собой и впоследствии добиваться установления порядка владения и пользования общей вещью.

В соответствии со ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.

Данный фактор воздействует на поведение должника, и стимулируют его к скорейшему погашению долга из других, неизвестных судебному приставу-исполнителю источников.

Получение информации об имуществе супруги должника из регистрирующих органов

Другой актуальной проблемой стало получение информации об имуществе супруга должника, с целью решения вопроса о дальнейшем обращении на него взыскания.

Как было сказано уже выше, на совместное имущество должника может быть обращено взыскание по иску кредитора, в случае, если у должника личного имущества недостаточно.

Но каким образом взыскателю получить информацию о том, что, например, автомобиль зарегистрирован за супругой должника? Стороной исполнительного производства является должник, и все запросы в регистрирующие органы судебный пристав-исполнитель направляет об имуществе должника (а не его супруга или других лиц).

Есть мнение, о том, что направлять запросы в регистрирующие органы о наличии имущества супруги должника незаконно, и таким образом нарушаются права лица, не являющегося стороной исполнительного производства. Какие именно права нарушается, сторонники данной позиции не уточняют.

На наш взгляд, данное мнение является ошибочным и опровергается действующим законодательством.

Согласно п.6 ст.69 Закона «Об исполнительном производстве»: «…если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом…»

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ «О Судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц (ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Одним из исполнительных действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем для принудительного исполнения исполнительного документа, является розыск имущества должника, которое может заключаться и в каком-либо общем имуществе должника, пусть даже не зарегистрированным на его имя. (п.10 ч.1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве).

Имея информацию о том, что должник состоит в браке, у судебного пристава-исполнителя достаточно оснований полагать, что у должника есть совместное имущество с супругом.

Для того чтобы проверить эту информацию, судебный пристав-исполнитель обязан направить запросы в регистрирующие органы в отношении супруги должника, иначе следует считать, что он не принял всех мер к полному исполнению требований исполнительного документа, что нарушает ч. 1 ст. 12 ФЗ «О Судебных приставах».

Важно отметить, что такие запросы судебный пристав-исполнитель направлять вправе, в случае, когда объявлен розыск имущества должника, в порядке установленным ст. 65 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Розыск имущества должника может быть объявлен по заявлению взыскателя в том числе, в случае, если сумма взыскания свыше 10 тыс. руб. (п.3 ч.5 ст. 65 ФЗ «Об исполнительном производстве», о чем судебный пристав-исполнитель выносит постановление, утверждаемое старшим судебным приставом (или его заместителем).

Получив информацию об имуществе супруга, судебному приставу-исполнителю необходимо определить, является ли оно совместным, а не получено в дар, до брака или по наследству (ст. 36 Семейного Кодекса РФ), либо по иным обстоятельствам не является совместно нажитым.

Далее возникает вопрос, а вправе ли судебный пристав-исполнитель наложить арест на имущество супруга (например, автомобиль зарегистрирован за супругом), и в дальнейшем предложить взыскателю обратиться в суд с заявлением о выделе доли в совместном имуществе должника и обращении на него взыскания в порядке ст. 45 Семейного Кодекса РФ.

Возможность наложения судебным приставом-исполнителем ареста на имущество, зарегистрированное за супругом должника.

Это наиболее актуальный вопрос и его важность заключается в том, что для того чтобы обеспечить будущее исполнение за счет имущества, зарегистрированного за супругом должника, на него необходимо наложить арест

Между получением информации о том, что за супругом должника зарегистрировано имущество и обращением в суд с иском взыскателя, может пройти длительное время, в то время как, автомобиль в ГИБДД можно снять с учета за один день.

На первый взгляд, судебный пристав-исполнитель не вправе наложить арест на имущество, зарегистрированное за супругом должника, т.к. супруг не является стороной исполнительного производства, и в отношении него (и его имущества) не могут совершаться исполнительные действия и применяться меры принудительного исполнения.

В тоже время, в судебной практике имеются случаи признания действий по аресту имущества супруга должника законными и обоснованными.

Рассмотрим конкретный пример. Судебный пристав-исполнитель наложил своим постановлением арест на имущество, зарегистрированное на имя супруга должника – автомобиль.

Приведем дословную мотивировку постановления о наложении ареста судебного пристава-исполнителя (с извлечениями):

«…В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник Иванова И.В. не исполнила требования исполнительных документов. В соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 года мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника…

Согласно ответа отдела ЗАГС администрации МО город …………. от 04.03.2010 года …….1985 года зарегистрирован брак З….-ой (Ивановой) Ирины Владимировны, …… г.р., и Иванова Олега Евгеньевича, ………. г.р. (актовая запись о заключении брака №00 от……1985 года), сведения о расторжении данного брака должником не предоставлены.

В соответствии со ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Сведений о том, что между Ивановой Ириной Владимировной и Ивановым Олегом Евгеньевичем заключен брачный договор, у Энского ГОСП не имеется.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи… независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

По информации, полученной из органа, осуществляющего государственную регистрацию имущества (автотранспортных средств): ОГИБДД ОВД МВД РФ, Иванову Олегу Евгеньевичу на праве собственности принадлежит следующее имущество (автотранспортное средство):ВАЗ 2111

В силу ст.34 Семейного кодекса РФ право общей собственности супругов презюмируется.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено (ст.38 Семейного кодекса РФ).

Вместе с тем, как следует из материалов сводного исполнительного производства, соглашение о разделе общего имущества между супругами не заключалось, раздел имущества не производился ни в добровольном, ни в судебном порядке.

В соответствии со ст.45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества, для обращения на неё взыскания.

В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Сведений у Энского ГОСП о том, что взыскатели обратились в суд с заявлением разделе общего имущества Ивановой И.В. и Иванова О.Е.: автомобиля ВАЗ 2111, нет.

В целях обеспечения требований вышеуказанных исполнительных документов, с целью наложения ареста на имущество и до его обнаружения, руководствуясь статьями 6, 14, 64, 68, 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 года, ч.2 ст.12, ст.14 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель постановил: Наложить арест на следующее имущество (автотранспортные средства), принадлежащее должнику Ивановой И.В.:ВАЗ 2111….»

То есть фактически, судебный пристав-исполнитель, несмотря на то, что автомобиль зарегистрирован в ОГИБДД за супругом должника, посчитал его принадлежащим должнику и наложил на него арест.

Важно отметить, что сам автомобиль у супруга должника не изымался, и он не был лишен в праве владения и пользования указанным автомобилем. Выбранная судебным приставом-исполнителем мера была направлена лишь на запрет распорядиться спорным имуществом, тем самым сделав потенциально возможным удовлетворение требований взыскателя за счет общего имущества должника.

Супруг должника Иванов О.Е. обжаловал постановление судебного пристава-исполнителя в Снежинский городской суд Челябинской области[2]. В удовлетворении жалобы заявителю судом отказано, т.к. заявитель не доказал наличия совокупности двух фактов, необходимых для признания постановления судебного пристава-исполнителя незаконным:

  1. Факт нарушения судебным приставом-исполнителем норм права;
  2. Данный факт нарушения затрагивает субъективные права заявителя.

Дополнительными основаниями для отказа в удовлетворение жалобы также послужили отсутствие у должника какого-либо имущества или доходов, наличие у судебного пристава-исполнителя доказательств о том, что имущество является совместной собственностью, а также отсутствие нарушения каких-либо конкретных прав заявителя оспариваемым постановлением.

По мнению суда, сам факт ареста не нарушает прав заявителя, а направлен на невозможность отчуждения данного автомобиля, и произведен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов, что соответствует ст.ст. 34,68,80 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «О судебных приставах»

Решение суда обжаловано в Уральский областной суд, однако своим определением[3] судебная коллегия отказала в удовлетворении жалобы заявителя. Основания для отказа у судебной коллегии аналогичны основаниям Снежинского городского суда.

Подводя итог, можно сделать вывод о том, что арест на имущество, которое зарегистрировано на супруга должника законен, однако, для того чтобы обратить на него взыскание, взыскателю необходимо обращаться в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе в порядке, установленном ст. 45 Семейного Кодекс РФ.

В случае удовлетворения такого иска взыскателю выдается исполнительный лист с указанием конкретного перечня общего имущества должника, на которое должно быть обращено взыскание в его пользу.

В том случае, если судебный пристав-исполнитель отказывается накладывать арест на имущество, зарегистрированное на имя супруга должника, мотивируя это тем, супруг должника не является то стороной исполнительного производства, то можно взыскателю пойти двумя путями:

— подать ходатайство о наложении ареста, и в случае отказа судебного пристава-исполнителя наложить арест, обжаловать отказ в судебном или ведомственном порядке;

— воспользоваться институтом обеспечения иска (гл. 13 ГПК РФ) при подаче одновременно с подачей искового заявления об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе.

Надеюсь, проведенное нами исследование, поможет взыскателям решать практические задачи обращения взыскания на совместное имущество должника в рамках исполнительного производства.

А.А. Шарон (с) 2012

[1] Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 г. Москва «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»

[2] Дело №2-312/2010 от 09.04.2010 г архив Снежинского городского суда

[3] Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда дело №33-4270/2010

Как наложить арест на совместно нажитое имущество при разводе

Развод – это не только эмоционально-психологическая травма для супругов, ребенка и остальных членов семьи. Очень часто это еще и сложный юридический процесс, касающийся раздела имущества и переезда с ребенком за границу.

Естественно, на момент регистрации брака не все молодожены задумываются о том, как они будут делить материальные ценности и недвижимость в случае распада семьи.

Для них главная задача – рождение и воспитание ребенка. Но, некоторые, умудренные опытом родители, дают им дельный совет: заключить брачный договор.

Только закрепленные на бумаге обязательства помогут избежать длительных судебных тяжб при разделе совместно нажитого имущества и дополнительных финансовых расходов. Если же брачный договор не был заключен, то после прекращения брака можно:

  • по взаимной договоренности супругов разделить все нажитое имущество;
  • обратиться в судебную инстанцию для раздела имущества по закону.

В первом случае процесс развода проходит с наименьшими затратами как в материальном, так и эмоциональном плане. Бывшие супруги мирно договариваются при разводе о том, кому из них принадлежат самые ценные вещи и объекты движимого, недвижимого имущества. Никакие взыскания здесь не применяются.

При разделе собственности после развода законным путем возникает множество нюансов, начиная от прав и заканчивая дополнительными взысканиями.

Перед тем как приступить к обсуждению вопроса об аресте имущества, стоит разобраться в том, что же могут делить супруги после расторжения брака.

Главный критерий, учитываемый судом – это совместно нажитое имущество. То есть, квартира или автомобиль, подаренные одному из супругов до регистрации брака или в период брака, его родителями не будут считаться совместными.

Правильное документальное оформление объектов здесь будет играть решающую роль.

Исковая давность при разделе

Законодательными актами РФ определены сроки – исковая давность при разделе совместного имущества. Она составляет 3 года.

Стоит отметить, что начало исчисления срока не связано с фактом прекращения брака. Он начинает исчисляться после того, как один из супругов узнал либо должен был узнать о нарушении своих имущественных прав.

Тем не менее опытные и квалифицированные юристы не рекомендуют откладывать вопрос о разделе в «долгий ящик». Дело в том, что суд не может вынести решение в пользу одного из супругов без доказательной базы. А на сбор документов может уйти несколько месяцев.

Срок давности тем временем будет истекать. И велика вероятность полностью лишиться своей доли в нажитом имуществе на момент состояния в официальном браке.

Объекты совместно нажитого имущества

В перечень объектов совместно нажитого имущества входят:

  • недвижимость, приобретенная с момента регистрации брака до момента развода за счет общих вложений;
  • машины;
  • вещи, драгоценности и движимое имущество;
  • ценные бумаги, акции и долевое участие в коммерческих предприятиях;
  • доходы, полученные в результате трудовой, коммерческой, авторской либо интеллектуальной деятельности супругов;
  • сбережения в Банке.

Важно учесть и тот факт, что, если семья имеет задолженность перед кредитной организацией – ссуда, взятая совместно, ипотека, рассрочка, судебные взыскания – после расторжения брака сумма этой задолженности также делится между супругами.

Как правило, все долги делятся между бывшими супругами в соответствии с размером доли. Но, на этот коэффициент может повлиять финансовое положение, состояние здоровья одного из супругов, а также место проживания общих несовершеннолетних детей.

Взыскания в судебном порядке

Очень часто при разделе ценных вещей после развода возникает необходимость наложить арест на квартиру, автомобиль или другие объекты. Арест на имущество при разводе накладывается в следующих случаях:

  • для выяснения истинной стоимости объекта недвижимости или автомобиля;
  • для выявления фактов фальсификации скрытого имущества;
  • для обеспечения сохранности ценностей.

Взыскания совместно нажитой собственности после развода налагаются судебной инстанцией по инициативе одного из супругов и исполняются судебным приставом. Для этого необходимо написать специальное обращение в судебную инстанцию по месту жительства заявителя.

Мероприятия по исполнению ареста

Наложить арест при разделе собственности можно после вынесения судебного решения и только в присутствии обоих супругов и понятых.

В описи имущества указываются все объекты, вещи и предметы с документами, указывающими право собственности на них. Здесь же необходимо указать предварительную оценку каждого пункта описи относительно общей стоимости совместного имущества.

При составлении акта стороны предупреждаются об уголовной ответственности за растрату имущества, подлежащего аресту.

Взыскания могут быть реализованы следующими способами: арест, изъятие, принудительная реализация и возврат денежных средств.

Понравилась статья? Поделитесь ссылкой с друзьями:

Арест имущества при разводе

Не всегда при расторжении брака супруги могут вести себя порядочно по отношению друг к другу. Нередко имеют место попытки не допустить включение какой-либо собственности в состав делимой, продажа или дарение её по фиктивному договору. Законом предусмотрена возможность наложить арест на имущество при разводе, что позволит снизить риск неблагоприятных последствий от действий недобросовестного супруга.

Обеспечительные меры

Статья 139 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что суд имеет право применить обеспечительные меры. Это возможно тогда, когда существует вероятность, что без их принятия, решение по делу будет впоследствии не исполнено либо это предоставит значительные трудности.

Применяются такие меры исключительно по ходатайству истца.

Виды обеспечения

Он накладывается на собственность, зарегистрированную на имя супруга-ответчика. Это может быть как движимое (автомобиль, мебель и проч.), так и недвижимое имущество (квартира, участок земли и т. д.). Данное обременение распространяется также на денежные средства, наличные или вклады в банках.

При этом арестованная вещь может находиться в пользовании как одного из супругов, так и других лиц.

Запрет осуществлять конкретные действия

Ответчику не разрешается на период наложения ограничений проводить ряд процедур. Как правило, это любые манипуляции, которые направлены на отчуждение вещи (купля-продажа, дарение и проч.) или её порче, уничтожению (разбор, демонтаж).

Запрет другим лицам осуществлять действия, связанные с нажитым и подлежащим разделу супружеским имуществом

Запрет может коснуться действий, которые могут привести к порче или уничтожению вещи. Кроме этого, может налагаться запрет передавать имущество ответчику или выполнять какие-либо обязательства.

Пример из судебной практики

Петров А.П. взял в долг у супругов Валуевых денежные средства в размере 500 000 рублей. Сделка была оформлена распиской, выданной только на имя мужа Валуева О. Д. Через некоторое время, супруги решили развестись. При подаче иска о разделе имущества, жена Валуева А. Б. заявила ходатайство об обеспечении.

Суд наложил ограничения, запретив Петрову А.П. возвращать взятые в долг деньги ответчику Валуеву О. Д., который значился в расписке. Мотивировкой такого решения служило то, что данные средства являются семейными. Возврат их только мужу может затруднить в дальнейшем раздел.

  1. Нельзя наложить арест на имущество, которое находится в залоге.
  2. Суд имеет право применить как одну меру обеспечения, так и несколько одновременно.

Порядок наложения обременения

Арестовать или наложить иное ограничение суд вправе в любой момент до вынесения им решения. Для этого заинтересованное лицо должно подать соответствующее ходатайство. Сделать это можно следующим образом:

  1. Непосредственно в тексте иска.
  2. Отдельным документом вместе с заявлением.
  3. Самостоятельным ходатайством на любом этапе рассмотрения дела, до удаления суда в совещательную комнату.

Суд обязан рассмотреть ходатайство и вынести по нему решение в день его поступления. При этом не подлежит вызову ни муж, ни жена, ни третьи лица. Суд принимает решение единолично.

При удовлетворении ходатайства и наложении ареста, соответствующее постановление направляется истцу и ответчику. Также суд его незамедлительно высылает во все регистрирующие органы – Росреестр, ГИБДД и прочие инстанции. Направляется оно и судебным приставам.

Содержание и необходимые документы

При составлении ходатайства, в его бланк вносятся следующие данные:

  1. Наименование суда.
  2. Стороны по делу – Ф.И.О., контактные данные.
  3. Название «Ходатайство об обеспечении иска».
  4. Краткое изложение сути («В производстве суда находится дело о разделе имущества» или «Заявлен иск о разделе»).
  5. Обоснование необходимости наложения ареста («Без данных мер будет нельзя или крайне сложно исполнить вынесенное решение»). Если имеются сведения о том, что супруг пытается произвести отчуждение чего-либо из совместно нажитого, нужно приложить доказательства этого. Например, скриншот с объявлением о продаже автомобиля с соответствующего сайта.
  6. Перечень конкретного имущества, на которое истец просит наложить арест.
  7. Обоснование того, что данная собственность относится к совместно нажитой и подлежащей делению.
  8. Требование наложить арест.
  9. Дата, подпись.

Пример ходатайства будет ниже в статье.

Когда ходатайство о мерах обеспечения предполагается изложить в исковом заявлении, то делается это следующим образом:

  1. Непосредственно в тексте указывается на необходимость применения обременений.
  2. Перечисляются имущественные объекты, планируемые к обеспечительным мерам.
  3. В просительной части иска отдельным пунктом излагается требование наложить арест.

Для этого нужно в ходатайстве чётко идентифицировать имущество. То есть, если это недвижимость, указать её наименование, адрес расположение, площадь, кадастровый номер. В случае наложения ареста на авто – его марку, модель, регистрационный знак.

Подавать ходатайство можно:

  1. Лично, через канцелярию суда.
  2. Направив по почте.
  3. Заполнив специальную форму на сайте суда, скрепив её усиленной электронной подписью.

Если ситуация складывается так, что нужно наложить арест как можно быстрее и не дать недобросовестному супругу переоформить семейную собственность, лучше лично отнести ходатайство. В этом случае его сразу же зарегистрируют и направят судье. На протяжении дня ходатайство будет рассмотрено с вынесением решения.

Обжалование

При получении ответчиком постановления об аресте, он имеет право его обжаловать. На это ему отводится 15 дней с момента получения решения.

Подавать частную жалобу имеет смысл тогда, когда арест наложен на единоличное имущество ответчика. Например, на дом, который он получил по завещанию или как подарок. Поскольку такое имущество не подлежит разделу при разводе, его арест ущемляет права ответчика. Нужно приложить доказательства, подтверждающие изложенные доводы.

Частная жалоба подаётся тому же суду, который наложил обременение. Рассматривается она вышестоящей инстанцией.

Последствия обеспечительных мер

При наложении судом мер обеспечения, ответчик не имеет права распорядиться обременённым имуществом. Он не сможет совершить с ним сделку, требующую регистрации.

Так, он может попытаться продать или подарить совместно нажитую квартиру или машину. При подаче документов на регистрацию в Росреестр или ГИБДД, их не примут. Сделка зарегистрирована не будет.

При этом на такого недобросовестного супруга, нарушившего решение суда, налагается штраф в сумме 1 000 рублей.

Отмена ареста

Обеспечительные меры сохраняют свою силу вплоть до конца судебных разбирательств. Имеются следующие особенности:

  1. При отказе в иске арест действует до вступления в силу решения, однако суд при его вынесении или после этого может меры обеспечения отменить.
  2. При удовлетворении требований арест сохраняет своё действие вплоть до полного выполнения решения. Например, если делится квартира, то пока её часть не будет переоформлена в Росреестре на жену, обременение продолжает действовать.

Также меры обеспечения могут быть отменены, если об этом будет ходатайствовать одна из сторон либо по инициативе суда. Это допустимо на любом этапе производства по делу.

При отмене ареста и других обременений об этом незамедлительно информируются регистрирующие органы. Данное решение может быть обжаловано несогласной стороной.

Наложение ареста на автомобиль

Рассмотрим более подробно процедуру применения обеспечительных мер на примере того, как наложить арест на общую машину до развода, что является наиболее распространённым.

Супруги собираются развестись. К совместно нажитому за время брака относится автомобиль, оформленный на имя мужа. Он же им постоянно пользуется.

Жена подаёт исковое заявление на развод и раздел имущества. При этом у неё есть опасения, что муж может продать общее авто по заниженной цене своим знакомым или родственника либо подарить его.

Чтобы не допустить этого, одновременно с иском нужно заявить ходатайство о наложении ареста на машину. Подготовить его можно, использовав следующий образец.

Знаменский районный суд

Истец: Лужина Мария Вячеславовна,

ул. Гагарина, д. 23, кв. 5, г. Саратов

Ответчик: Лужин Игорь Романович,

ул. Гагарина, д. 23, кв. 5, г. Саратов

об обеспечении иска

Истцом в Знаменский районный суд г. Саратова подано заявление о расторжении брака с Лужиным И.Р. и разделе имущества.

В его состав входит автомобиль КИА РИО, государственный номер Е523 ГР 199. Указанное транспортное средство приобретено в браке, оформлено на имя ответчика и находится в его пользовании.

В настоящее время мне стало известно, что Лужин И.Р. пытается продать автомобиль, без моего согласия. Это подтверждается скриншотом объявления с сайта «Авто.ру».

Считаю, что при таких условиях имеются все основания для наложения обеспечительных мер. При их отсутствии будет нельзя или крайне сложно исполнить решение суда о разделе имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 139, 140 ГПК РФ,

Наложить арест на зарегистрированный на имя Лужина Игоря Романовича, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. Гагарина, д. 23, кв. 5, автомобиль КИА РИО, государственный регистрационный знак Е523 ГР 199, состоящий на учёте в РЭО г. Саратов.

Истец Лужина М.В.

«12» ноября 2017 г.

При удовлетворении данного ходатайства, суд незамедлительно направляет вынесенное решение органам ГИБДД. После его поступления, супруг не сможет совершить с авто никаких сделок.

Для определения реальной цены машины необходимо привлечь независимого специалиста. Он установит стоимость к моменту продажи, исходя из года выпуска, пробега, состояния. Компенсация будет рассчитываться именно от этой суммы, а не той, что указана в договоре.

Раздел при «постороннем» аресте

Подавляющее большинство семейных пар, которые собираются разводиться, имеют долги. Как правило, это непогашенные на дату расторжения брака обязательства по кредиту или расписке.

Бывает так, что супруги допустили просрочку возврата денежных средств. Тогда кредитор (например, банк или физическое лицо) взыскивает нужную сумму через суд. При этом на имущество супругов будет наложен арест.

Если муж и жена соберутся поделить нажитое ими в браке, то часть имущества может на этот момент иметь обременения. Здесь возникает вопрос, можно ли разделить арестованное имущество при планируемом разводе.

В настоящее время Верховный Суд РФ однозначно отвечает на это положительно. Сам по себе наложенный на супружескую собственность арест не изменяет его законного режима.

Таким образом, супруги имеют полное право заявлять иск или заключать соглашение по имуществу, имеющему ограничения по другому делу.

Как наложить арест на имущество при разводе?

Иногда в процессе раздела супружеской собственности возникает необходимость применять специальные меры защиты имущественных прав. Например, с помощью ареста имущества.

Арест на имущество – мера, которая применяется во избежание обмана или злоупотребления одним из супругов при делении общей собственности (например, при попытках скрыть или уничтожить, подарить или продать имущество, подделать или составить фиктивные документы). Эта мера предполагает полный запрет на распоряжение, а в некоторых случаях даже на владение и использование спорной недвижимости, транспорта, вещей.

Арест имущества осуществляется по ходатайству одного из супругов или согласно постановлению суда.

Супруг-истец подает ходатайство, на основании которого суд выдает исполнительный лист, который направляется судебным приставам-исполнителям для немедленного исполнения. Судебные приставы, в свою очередь, определяют место расположения имущества, составляют акт описи и выносят постановление о наложении ареста.

Для чего нужен арест совместного супружеского имущества

Согласно положению семейного законодательства (статья 38 СК РФ), если муж и жена не могут прийти к компромиссу относительно раздела общей собственности, разрешением спора занимается суд. Но в процессе подготовки, подачи и рассмотрения иска недобросовестные супруги часто совершают противозаконные действия с недвижимостью, машинами, деньгами, драгоценностями и даже предметами быта – прячут, дарят, продают. Это становится препятствием для выполнения вынесенного судебного решения.

Чтобы избежать такого развития событий и сохранить совместное имущество, тем самым обеспечить выполнение решения суда о его разделе, заинтересованному супругу следует подать ходатайство о применении мер обеспечения иска.

Итак, арест имущества – самая распространенная и надежная мера обеспечения сохранности спорной собственности. Он предполагает:

  • Обременение арестованного имущества — ограничение прав собственника на владение, использование и распоряжение им. Иногда арест сопровождается изъятием и передачей вещей на хранение заинтересованному супругу или третьему лицу;
  • Составление акта о наложении ареста с описью арестованного имущества. Если имущество (недвижимость, транспортное средство) подлежит регистрации, требуется сообщить о наложении ареста в регистрационные органы (ГИБДД, Росреестр);
  • Запрет распоряжения имуществом и заключения любых сделок и операций (продажи, обмена, дарения, аренды, обналичивания денежных средств, банковских переводов) с ним.

Сроки ареста имущества

Закон не предусматривает временных рамок, в течение которых будет действовать арест. Однако предусмотрены основания для отмены этой обеспечительной меры. Так, в статье 144 ГПК РФ указано, что отменить арест можно по инициативе суда или совладельцев имущества. Стало быть, арест может быть отменен еще до вынесения судебного решения (например, в случае заключения мирового соглашения, признания ответчиком требований истца). Однако в большинстве случаев целесообразно сохранить действие ареста до полного выполнения решения суда.

Таким образом, можно сказать, что срок ареста не должен превышать общего срока судебного процесса (2 месяца – согласно статье 154 ГПК РФ) и срока выполнения решения суда (еще 2 месяца – согласно статье 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). То есть, не должен превышать в общей сложности 4 месяца.

Порядок наложения ареста при разделе имущества

Процедура наложения ареста реализуется в рамках судебного процесса по разделу имущества. Инициатором этой обеспечительной меры выступает суд или супруг-истец, заинтересованный в сохранности собственности.

Что нужно сделать? Необходимо заявить соответствующее требование в исковом заявлении о разделе имущества или в ходатайстве о наложении ареста.

Процедура состоит из следующих этапов:

  1. Подача иска с требованием о наложении ареста или ходатайства;
  2. Рассмотрение требования истца или ходатая. Согласно статье 141 ГПК РФ, ходатайство рассматривается в день подачи, иск – в день принятия иска;
  3. Вынесение судом определения о наложении ареста;
  4. Выдача судом исполнительного листа о наложении ареста. Согласно статье 142, исполнительный лист выдается судом сразу после вынесения определения;
  5. Подача исполнительного листа в отделение службы судебных приставов по месту жительства ответчика;
  6. Исполнительное производство осуществляется судебным приставом незамедлительно, без уведомления ответчика о возможности добровольного выполнения. По отношению к тому имуществу, которое подлежит регистрации (земельные участки, квартиры, дачи, жилые дома, транспортные средства), судебный пристав не только выносит постановление об аресте, но и направляет его в регистрирующие органы. Об остальном имуществе, которое не подлежит регистрации (например, предметы домашнего быта, электроника), судебным приставом составляется акт описи и накладывается арест.

Для наложения ареста требуется:

  1. Составить полную и точную опись имущества;
  2. Подать в суд ходатайство об обеспечении иска и аресте общего имущества.

В описательной части ходатайства следует указать основания для ареста общего имущества, например, свои обоснованные подозрения в недобросовестном поведении второго супруга или уже совершенные им неправомерные действия. В просительной части ходатайства нужно сформулировать просьбу к суду о наложении ареста на имущество, перечисленное в описи.

Если суд сочтет ходатайство обоснованным, он примет постановление о наложении ареста на имущество. Арест предполагает запрет на проведение каких-либо сделок с арестованной недвижимостью, транспортом, вещами.

Арест не будет снят до тех пор, пока не будет осуществлен раздел имущества, что будет подтверждено судебным решением.

Как составить опись имущества?

Опись общего супружеского имущества – один из документов, необходимых для рассмотрения дела о разделе имущества. Опись должна включать полный перечень имущества, подлежащего разделу между супругами, его оценочную стоимость.

Опись составляется в произвольной форме и подписывается мужем и женой. Если один из супругов не согласен составлять или подписывать документ, перечень имущества составляется в присутствии двоих свидетелей и подписывается свидетелями с указанием паспортных данных. Для составления описи и оценки стоимости имущества может быть привлечен независимый эксперт-оценщик.

Ходатайство об аресте имущества при разводе. Образец

Ходатайство о наложении ареста на супружеское имущество может быть подано одним из супругов на любой из стадий судебного процесса, если имеют место опасения, что второй супруг совершит незаконные действия с совместной собственностью и сделает невозможным или затруднительным выполнение решения суда. Однако сделать это следует до момента вынесения судебного решения.

Ходатайство подается в форме письменного документа, составленного в свободной форме. Документ должен содержать следующие сведения:

  • О судебном производстве иска о разделе имущества (наименование суда, номер дела);
  • Описание спорного имущества с указанием полного наименования, характеристик, права собственности (личная или совместная), местонахождения;
  • Описание обстоятельств, которые, по мнению супруга-истца являются основанием считать, что супруг-ответчик может предпринять незаконные действия, вследствие которых выполнение решения суда будет затруднительно или невозможно;
  • Ссылки на нормы гражданского и гражданско-процессуального законодательства, подтверждающие законность наложения ареста;
  • Требование о наложении ареста как меры обеспечения сохранности спорного имущества.

Учитывая важность судебной процедуры и вероятность наступления неблагоприятных последствий, ходатайство рассматривается судом в день подачи (согласно статье 141 ГПК РФ).

Особые случаи. Судебная практика

Наложение ареста на предметы быта

Согласно статье 446 ГПК РФ, бытовые предметы (то есть, предметы домашнего обихода) запрещено взыскивать по исполнительному документу. К предметам быта относят мебель, кухонную утварь, осветительные приборы, сантехнику, мелкую бытовую технику, постель.

Некоторые супруги считают, что это положение закона делает невозможным арест предметов быта. Однако в данном случае арест накладывается не с целью дальнейшего взыскания имущества, а с целью его сохранения от злоупотреблений со стороны совладельца. Значит, арест предметов домашнего быта является вполне законным и осуществляется в общем порядке.

Арест автомобиля при разделе имущества

Существует приказ МВД «О порядке регистрации транспортных средств» от 24 ноября 2008 года №1001, согласно которому автомобиль подлежит обязательной регистрации в органе ГИБДД. Регистрация должна осуществляться собственниками автомобилей.

Исходя из этого арест автомобиля в судебном процессе о разделе имущества должен осуществляться с участием регистрирующего органа – ГИБДД. Поэтому процедура наложения ареста имеет некоторые особенности:

  • Постановление о наложении ареста, которое выносит судебный пристав-исполнитель, в тот же день направляется в ГИБДД;
  • Сотрудники ГИБДД, получившие соответствующее постановление, вносят в электронный реестр отметку о том, что на данный автомобиль налагается арест. Это не позволит снять его с регистрационного учета и совершить сделку;
  • Судебный пристав устанавливает местонахождение автомобиля и составляет акт передачи супругу-истцу или третьему лицу на хранение. Без определения места нахождения автомобиля составить акт передачи невозможно.

Арест имущества при разделе долгов

В семейном законодательстве (пункт 3 статьи 39 СК РФ) предусмотрено, что общие долги мужа и жены подлежат разделу пропорционально разделу общей собственности. Это значит, что до тех пор, пока не будет произведен судебный раздел имущества, раздел долгов возможен только в договорном порядке – путем составления соглашения.

В рамках иска о разделе имущества может быть рассмотрено и требование о разделе долгов.

Арест имущества в данном судебном процессе будет иметь смысл разве что для обеспечения исковых требований о разделе имущества. Справедливый раздел общего имущества влияет на раздел общих долгов, а сохранение имущества от незаконных посягательств обеспечивает законность выполнения долговых обязательств.

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область — +7(499)648-11-59
    • Санкт-Петербург и область — +7(812)655-72-96

Еще по теме:

  • Продажа земельного участка под ижс в саратове Земельные участки в Саратове Всего 706 объявлений Всего 706 объявлений Продать земельный участок, 25 соток. 2 октября 388 Агентство Пожаловаться Заметка Продаю земельный участок, 12 соток. 2 октября 275 Агентство […]
  • Воинская часть 36138 Государственное Учреждение Войсковая Часть 36138 информация актуальна на 08.10.2018 на карточке организациис учетом всех используемыхисточников данных."> разделы Анкета Ликвидация Реквизиты Арбитраж Проверки Связи ОКВЭД […]
  • Воинская часть 30695 Войсковая Часть 3695 информация актуальна на 08.10.2018 на карточке организациис учетом всех используемыхисточников данных."> разделы Анкета Реквизиты Учредители Госзакупки Арбитраж Проверки Связи Лицензии ОКВЭД […]
  • Воинская часть аткарск ФКУ "ВЧ 89553" информация актуальна на 08.10.2018 на карточке организациис учетом всех используемыхисточников данных."> разделы Анкета Реорганизация в процессе реорганизации"> Реквизиты Учредители Арбитраж Проверки Связи […]
  • Официальный сайт су ск рф по саратовской области СУ СК России по Саратовской области информация актуальна на 08.10.2018 на карточке организациис учетом всех используемыхисточников данных."> разделы Анкета Реквизиты Учредители Госзакупки Арбитраж Проверки ФССП Связи […]
  • Поставить в очередь на жилье Как получить бесплатную квартиру от государства Стоимость недвижимости в Украине сегодня практически не отличается от стоимости квартир в США. За 115 тысяч долларов с США можно купить апартаменты на берегу океана, и в Киеве в любом […]