In brevi – (лат.) вкратце

Персональный сайт педагога Фадеевой Маргариты Борисовны

Главное меню

Оформление списка источников и литературы

Оформление результатов учебной и научной работы (реферат, курсовая работа, дипломная работа, научная статья, доклад, диссертация) является одним из важнейших этапов научно-исследовательской и творческой работы.

Технические требования к оформлению списка источников и литературы:

Технические требования совпадают с общими требованиями к работе, но давайте еще раз повторим. Список литературы должен иметь сквозную нумерацию. Форматируется он и как остальной текст работы (как правило, 14 шрифт Times New Roman с полуторным интервалом между строками с абзацем 1,25).

Оформление списка источников и литературы опирается на:

  • ГОСТ 7.9-1995 (ИСО 214-76). Реферат и аннотация. Общие требования.
  • ГОСТ 7.12-1993. Сокращения русских слов и словосочетаний в библиографическом описании произведений печати.
  • ГОСТ 7.82-2001 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов. Общие требования и правила составления.
  • ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления.
  • ГОСТ 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка.

Источники и литература в курсовой работе перечисляются в следующем порядке:

  • В первую очередь в списке литературы перечисляются нормативно-правовые акты в порядке их подзаконности. Начните с описания международных правовых актов, затем перечислите основные законы государства (Конституцию и кодексы), федеральные законы, постановления правительства, указы президента и т.д.
  • Далее в списке литературы необходимо перечислить монографии и учебные пособия, статьи в периодических изданиях.
  • Электронные источники

Примеры оформления источников:

  • Законодательные материалы

При описании материалов законодательного характера обязательна ссылка на официальный государственный источник информации – Российскую газету или Собрание законодательства Российской Федерации. Дополнительно указываются принятые государственными органами изменения и дополнения.

Конституция (Основной Закон) Российской Федерации: [Принята общенародным голосованием в 1993г.] // Российская газета. – 1993. – № 248.

Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть первая – четвертая: [Принят Гос. Думой 23 апреля 1994 года, с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 апреля 2009 г. ] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 22. Ст. 2457.

Их описание начинается с указания фамилии автора или коллектива авторов, далее пишется полное название и выходные данные. Полностью всю эту информацию можно переписать с форзаца книги.

Исаев И.А. История государства и права России : учеб. пособие для студ. вузов / И.А. Исаев. – М. : Проспект, 2009. – 336 с.

Холодная война в Арктике / сост. М. Н. Супрун. – Архангельск : [б. и.], 2009. – 379 с.

Iberica Americans. Латиноамериканская культура в дискуссиях конца XX-начала XXI веков. – М. : ИМЛИ РАН, 2009. – 463 с.

Правоохранительные органы Российской Федерации : учебник / ред. Ю.А. Дмитриева. – 7-е изд., испр. – М. : Омега-Л, 2009. – 381 с. – (Высшее юридическое образование).

Информационные системы вузовского администрирования : всероссийская научно-практическая конференция. Москва, 29 января 2009 г. – М. : Современная гуманитарная академия (СГУ), 2009. – 157 с.

  • Сборники без общего заглавия

Сборник документов, касающихся международных аспектов образования : (законы, указы, постановления, конвенции, декларации…) / сост. Е.В. Шевченко. – СПб. : Оракул, 2000. – 541 с.

Последний Лель : проза поэтов есенинского круга. – М. : Современник, 1989. – 572 с. – Содержание: Статьи / Н. А. Клюев. Пламень : роман / П. Карпов. Последний Лель : роман / С. А. Клычков. Завтра : роман / А. Ганин. Яр : повесть / С. А. Есенин.

  • Составные части документов

Статья из книги или другого разового издания

Санакина Т. А. Судьба Архангельской духовной семинарии в 1917-1920 гг. / Т.А. Санакина // 1917 год в судьбах России и мира : сборник материалов научной конференции / Федер. агентство по образов., ПГУ. – Архангельск : СОЛТИ, 2007. – С.198-207.

Статья из сериального издания

Козлова О.В. Проблема свободы и объективации в философии Н.А. Бердяева / О.В. Козлова // Историко-философский ежегодник. – 2001. – М., 2003. – С. 282-290.

Кулагина М.Г. Рождение и воспитание детей в среде английской аристократии в XVII-XVIII веках / М.Г. Кулагина // Вестник всеобщей истории. Вып. 2. – СПб., 1999. – С. 64-93.

Владимирова А. В. Истоки политического маркетинга / А. В. Владимирова // Вестник Московского университета. Сер. 12, Политические науки. – 2008. – № 5. – С. 90-99.

Всеволожский В. А. Учебник “Региональная гидрогеология” / В. А. Всеволожский, И. Ф. Фиделли // Вестник Московского университета. Сер. 4, Геология. – 2007. – № 5. – С. 68-70. Рец. на кн.: Кирюхин В. А. Региональная гидрогеология, 2005.

Литвиненко Н. А. Рецензия на монографию Г. А. Сорокиной “Буддизм в европейской культуре первой трети XX века” / Н. А. Литвиненко // Вестник Университета Российской академии образования. – 2008. – № 3. – С. 47-50. Рец. на кн.: Сорокина Г. А. Буддизм в европейской культуре первой трети XX века. М.: РАГС, 2008. 196 с.

Тохтасьев С. Р. [Рецензия] / С. Р. Тохтасьев // Вестник древней истории. – 2008. – № 1 (264). – С. 193-204. – Рец. на кн.: А. И. Иванчик. Накануне колонизации. Северное Причерноморье и степные кочевники VIII-VII вв. до н. э. в античной литературной традиции. Фольклор, литература и история / А. И. Иванчик. – М.- Берлин: Палеограф, 2005

  • Сериальные и другие продолжающиеся ресурсы

Архангельск : газета областного центра. – Архангельск : Изд-во “Архангельск”, 1907 – . – Выходит ежедневно.

Учительская газета : независимое педагогич. изд. – М., 1924 – . – Выходит еженедельно.

Успехи современной биологии / РАН, Отд. биол. наук. – М. : Наука, 1932 – . – Выходит 6 раз в год: 2 тома по 3 выпуска в каждом. – С 1991 года – 1 том – 6 выпусков.

Архангельский епархиальный вестник / Архангельская епархия Московского Патриархата. – Архангельск : Изд. Волохов С.П., 2004 – . – Выходит ежемесячно.

Вестник МГУ : науч. журн. Серия 8, История / МГУ, Ист. фак-т. – М. : МГУ, 1946 – . – Выходит раз в два месяца.

Средние века : исследования по истории Средневековья и раннего Нового времени / РАН, Ин-т всеобщей истории. – М.: Наука, 1942 – . Вып.69 (3) / отв. ред. П.Ю. Уваров. – 2008. – 232 с.

Средние века : исследования по истории Средневековья и раннего Нового времени / РАН, Ин-т всеобщей истории. – М.: Наука, 1942 – . Вып.58. – 1995. – 298 с. ; Вып.63. – 2002. – 506 с. ; Вып.69 (3). – 2008. – 232 с.

Уваров П. Ю. Франция XVI века. Опыт реконструкции по нотариальным актам. – URL: http://www.orbis-medievalis.nm.ru/library/ouvarov.html . Дата обращения: 01.09.2009.

Britannica CD’99 [Электронный ресурс] : encyclopedia : Knowledge for the Information age. – Chicago : Encyclopedia Britannica, Inc., 1999. – 2 эл. опт. диск (CD-ROM) : цв., зв. + 2 бр. + 1 эл. опт. диск (CD-ROM).

5555 шедевров мировой живописи [Электронный ресурс]. – М. : ООО “ДиректМедиа Паблишинг”, 2003. – 1 эл. опт. диск (CD-ROM) : цв. – (Электронная библиотека).

Гражданский кодекс рф в списке литературы 2014

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. — №32. – Ст. 3301; Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 26 января 1996г. №14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. — №5. — Ст. 410.

Федеральный закон от 13 декабря 1994 г. № 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 19 декабря 1994 г. — №34. — Ст. 3540.

Федеральный закон от 18 июля 1995 г. №108-ФЗ «О рекламе» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 24 июля 1995 г. — №30. — Ст. 2864.

Федеральный закон от 2 декабря 1994 г. № 53-ФЗ «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 5 декабря 1994 г. — №32. — Ст. 3303.

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 28 июля 1997 г. — №30. — Ст. 3594.

Федеральный закон от 6 мая 1999 г. № 97-ФЗ «О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 10 мая 1999 г. — №19. — Ст. 2302.

Федеральный закон от 9 января 1996 г. № 2-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 15 января 1996 г. — №3. — Ст.140.

Федеральный закон от 9 января 1996 г. №2-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // Собрание законодательства Российской Федерации. -15 января 1996 г. — №3. — Ст.140.

Приказ Минфина РФ от 13 июня 1995 г. № 49 «Об утверждении методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств» // Российский Налоговый курьер. — № 11. — 2000г.

Приказ Минюста РФ от 6 августа 2001 г. № 233 «Об утверждении Инструкции о порядке государственной регистрации договоров купли-продажи и перехода права собственности на жилые помещения» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 27 августа 2001 г. — №35.

Приказ МНС РФ от 15 марта 2002 г. № БГ-3-17/134 «О порядке размещения заказов на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг для нужд Министерства Российской Федерации по налогам и сборам»

Гражданский кодекс Р.С.Ф.С.Р. С изм. и доп. до 1 мая 1928 года. – Москва: Юр.издательство НКЮ РСФСР. – 1928. – с.83.

Специальная и научная литература:

Беседин Д.Р., Горелова Т.В., Нарежный В.В. Сборник типовых договоров с комментариями. — Издательский Дом «Главбух», 2004 г.

Богаткина Н. Указание срока в договорах купли-продажи и поставки // Финансовая газета — № 23, июнь 2003 г.

Богданова Е. Допустимо ли расторжение договора купли-продажи при неоплате приобретенного имущества? // Российская юстиция — № 6, июнь 2003 г.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд. 2-е, испр. М., 2000.

Веряскина Л.П., Еремеева Н.Р. Купля-продажа недвижимости: налогообложение и учет // Российский налоговый курьер — № 10, май 2003 г.

Вещный и обязательственный эффекты договора Шевцов С. // эж-ЮРИСТ. — №20. — май 2003 г. – с.28.

Глашев А.А. Недействительность договора купли-продажи акций // Законодательство — 1999 г. — № 7

Гражданское право. Учебник. Часть II . / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект. – 1999.

Договор купли-продажи: документальное оформление и учет // Финансовая газета — № 37, 38, сентябрь 1998 г.

Завидов Б. Срок как существенное условие договоров купли-продажи и поставки // Хозяйство и право – 1997 г. — № 7

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй/Под ред. проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина; Ин-т государства и права РАН. — М.: Юрайт-Издат; Право и закон, 2003.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) / Под ред. О.Н.Садикова. — М.: Юридическая фирма Контракт; Инфра — М, 1998 г.

Копитар Е. Расходы продавца после подписания договора купли-продажи // Финансовая газета — № 9, февраль 2003 г.

Нам К. Сущность гарантийных обязательств в договоре купли-продажи // Хозяйство и право – 1997 — №№ 8,9

Намашко С. Предмет договора оптовой купли-продажи товаров // Законодательство — № 11, ноябрь 2001 г.

Обыденнов А.Н. Предмет и объект как существенные условия гражданско-правового договора // Журнал российского права – № 8, август 2003 г.

Оглобина О.М. Аренда и купля-продажа недвижимости: практическое пособие — М.: Юринформцентр, Издание г-на Тихомирова М.Ю., 2003

Оглоблина О.М., Тихомиров М.Ю. Образцы договоров (по гражданскому законодательству Российской Федерации). — 2003 г.

Основы советского права. Под ред. Д.Магеровского. – М. Государственное издательство. – 1927.

Особенности документального оформления и учета операций по договору купли-продажи // Финансовая газета. Региональный выпуск — № 09, февраль 1999 г.

Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Третья часть: Договоры и обязательства. СПб., 1896.

Попов М. О купле-продаже земельных участков // Хозяйство и право – 1997 — № 12

Попов М. Об ограничениях купли-продажи гражданами земельных участков // Хозяйство и право – 1998 г. — № 2

Постатейный научно-практический комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями на 1 мая 2001 г.) (в ред. Федеральных законов от 12 августа 1996 г. N 110-ФЗ, от 24 октября 1997 г. N 133-ФЗ, от 17 декабря 1999 г. N 213-ФЗ) (Эрделевский А.М.) — Агентство (ЗАО) «Библиотечка РГ», М., 2001 г.

Пятков Д. Государственное предприятие как предмет договора купли-продажи // Хозяйство и право — 1998 — № 1)

Разъяснение ГКАП РФ по отдельным вопросам применения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в редакции Федерального закона от 9 января 1996 года // Текст разъяснения официально опубликован не был.

Романец Ю.В. Разграничение договоров подряда и купли-продажи // Законодательство. — 1999 г. — №9. – с.42.

Саатчиан А.Л. Гражданское уложение. Проект Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения. (С объяснениями, извлечениями из трудов Редакционной комиссии). Под. ред. М.И. Тютрюмова. В 2 томах. Т.2. Кн.5. СПб., 1910.

Сайдаманов А.А. О переходе права собственности недвижимого имущества по договору купли-продажи // Аудиторские ведомости — № 6, июнь 2001 г.

Сафонов М.Н. Отдельные виды договоров // Журнал российского права. — №10. — октябрь 2002г. – с.62.

Скловский К. Договор купли-продажи: вещный эффект // Российская юстиция. – 1998. — №10. – с.45.

Смирнова Е. Применение Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров //Российская юстиция — 1997, -№ 11

Стучка П. Энциклопедия государства и права. – М.: Изд. Юридической академии. – М. 1925-1926. – с.678-684.

Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Том. II. Товар. Торговые сделки. – М.: Статут. – 2003. – с.126.

Материалы судебной практики:

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2001 г. № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. — 2001 г. — №4.

Обобщение судебной практики // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. – 2002. — №2.

Обобщение судебной практики судебной коллегии ФАС Северо-Кавказского округа по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и административных правоотношений // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. – 2002. — №5.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 1998 г. — № 3.

Постановление Правительства РФ от 10 декабря 1992 г. №959 «О поставках продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. — 21 декабря 1992 г. — №25. -Ст. 2217.

Постановление Правительства РФ от 20 мая 2003 г. № 294 «Об утверждении Положения о взаимодействии федеральных органов исполнительной власти при организации и проведении конкурсов на размещение заказов на поставку однотипной продукции для тылового обеспечения» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 26 мая 2003 г. — №21. — Ст. 2011.

Постановление Правительства РФ от 30 июня 1994 г. №756 «Об утверждении Положения о совершении сделок с драгоценными металлами на территории Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 11 июля 1994 г. — №11. -Ст. 1291.

Постановление Правительства РФ от 30 июня 1997 г. №772 «Об утверждении Правил совершения банками сделок купли-продажи мерных слитков драгоценных металлов с физическими лицами» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 7 июля 1997 г. — №27. — Ст. 3231.

Постановление Президиума ВАС РФ от 29.08.95 № 8552/94. См. также: постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2001 по делу № А53-8682/2000-С3/15 (№ Ф08-2607/01).

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 марта 2002 г. «Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания» (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — август 2002 г. — №8.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 апреля 2002 г. № 11011/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2002 г. — №9.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2002 г. № 6245/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2002 г. — №5.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2001 г. № 9938/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2001 г. — №11.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2001 по делу № А53-6672/2001-С3-43 (Ф08-4008/01). См. также: постановление ФАС Уральского округа от 10.09.98 № Ф09-748/98-ГК.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2001 по делу № А32-3130/2001-21/211 (Ф08-3729/01).

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 сентября 2002 г. № А11-1889/2002-К2-Е-900

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 декабря 1999 г. № А12-4999/99-С6

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

2. Гражданский кодекс Российской Федерации: федер. закон от

30.11.1994 № 51-ФЗ / СЗ РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.

3. Градостроительный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 29.12.2004 № 190-ФЗ/ СЗ РФ.

4. Жилищный кодекс Российской Федерации: федер. закон от

29.12.2004 № 188-ФЗ / СЗ РФ. — 2005. — № 1 (ч. 1). — Ст. 14.

5. Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты российской федерации: федер. законот

30.12.2004 № 214-ФЗ /СЗРФ.- 2005. — № 1 (ч. 1). — Ст. 40.

6. Семейный кодекс Российской Федерации: федер. закон от

29.12.1995 № 223-ФЗ / СЗ РФ. — 1996.- № 1.- Ст. 16.

7. О бухгалтерском учете: федер. закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ / СЗ РФ. — 2011. — № 50. — Ст. 7344.

8. О государственном кадастре недвижимости: федер. закон от 24.07. 2007 № 221-ФЗ / СЗ РФ. — 2007. — № 31. — Ст. 4017.

9. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: федер. закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ / СЗ РФ. — 1997. — № 30. — Ст. 3594.

10. О жилищных накопительных кооперативах: федер. закон от

01.04.2005 № 215-ФЗ/ СЗ РФ. — 2005. — № 1 (ч.1). — Ст. 41.

11. О приватизации жилого фонда в РФ: федер. закон от 04.07.1991 № 1541-1 // Бюллетень нормативных актов. — 1992. — № 1.

12. Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции: постановление Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 / СЗ РФ. — 2006. — № 6. — Ст. 702.

13. О главном государственном жилищном инспекторе Российской Федерации и порядке согласования назначения на должность и освобождения от должности руководителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор: постановление Правительства РФ от 12.09.2014 № 927 / СЗ РФ. — 2014. — № 38. — Ст. 5068.

14. О государственном жилищном надзоре: постановление Правительства РФ от 11.06.2013 № 493 / СЗ РФ. — 2013. — № 25. — Ст. 3156.

15. Положение О государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 13.10.1997 № 1301 / СЗ РФ. — 1997. — № 42. — Ст. 4787.

16. Положение о государственном жилищном надзоре: постановление Правительства РФ от 11.06.2013 № 493 / СЗ РФ. — 2013. — № 25. — Ст. 3156.

17. О муниципальном жилищном контроле и порядке взаимодействия органов муниципального жилищного контроля с органом регионального государственного жилищного надзора при организации и осуществлении муниципального жилищного контроля на территории Краснодарского края: закон Краснодарского края от 27.09.2012 № 2589-КЗ / Информационный бюллетень ЗС Краснодарского края.- 2012.

18. Об утверждении Порядка организации и осуществления регионального государственного жилищного надзора на территории Краснодарского края: постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 12.12.2013 № 1464 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.http://admkrai.krasnodar.ru/

19. Об утверждении административного регламента осуществления муниципального жилищного контроля на территории муниципального образования город Краснодар: постановление администрации МО город Краснодар от 26.09.2013 № 7327 / Вестник органов местного самоуправления МО г. Краснодар. — 2013. — № 21 (ч. II).

20. Об основах федеральной жилищной политики: федер. закон от 24.12.1992 № 4218-1 (Утратил силу) / Российская газета. -1993.- № 15.

21. О собственности в СССР: Закон СССР от 06.03.1990 № 1305-1 (Утратил силу) / Свод законов СССР. — Т. 2. — С. 44-1.

22. О собственности в РСФСР: Закон РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 (Утратил силу) / Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. — 1990. — № 30. — Ст. 416.

23. Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства. СП 30-102-99: постановление Госстроя России от 30.12.1999 № 94. — М.: Госстрой России. ЦНИИЭП гражданстрой. ГУП ЦПП, 2000.

24. Решение Курганинского районного суда Краснодарского края по делу № 2-1695/2015 от 07.10.2015 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.http://sudact.ru.

25. Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара по делу № 2-402/2014[Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.http://krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru.

26. Андропов В.В. Постатейный комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации /В.В. Андропов [и др.]; под ред. П.В. Крашенинникова. — М.: Статут.- 2012. — С. 620.

27. Грудцына Л.Ю. Жилищное право России /Л.Ю. Грудцына. — М.: ЭКСМО, 2005. — С. 656.

28. Гонгало Б.М. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу V: Наследственное право / Б.М. Гонгало [и др.]; под ред. П.В. Крашенинникова. — М.: Статут, 2013. — С. 264.

29. Гражданское право: учебник. Ч. 2 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. — М.: Проспект, 1998.- С. 784.

30. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Ч. 1 / под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. — М.: ТК Велби, 2006. — С. 455.

31. Научно-практический комментарий к Жилищному кодексу РФ / под ред. Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор, Е.С. Филиппова. — М.,2009.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации :федер. закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ // СЗ РФ. — 2002. — № 30. — Ст. 3012.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации:федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ / СЗ РФ.

4. Градостроительныйкодекс Российской Федерации:федер. закон от 29.12.2004 №190-ФЗ/ СЗ РФ. — 2005. — № 1 (ч. 1). — Ст. 16.

5. О несостоятельности (банкротстве):федер. закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ / СЗ РФ. — 2002. — № 43. — Ст. 4190.

6. О Министерстве экономического развития Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 05.06.2008 № 437 // СЗ РФ. — 2008. — № 24. — Ст. 2867.

7. О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии: постановление Правительства РФ от 01.06.2009 № 457 / СЗ РФ. — 2009. — №25. — Ст. 3052.

8. По запросу Правительства Российской Федерации о проверке конституционности Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия» и ст. 7 Федерального закона «О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации»: определение Конституционного суда РФ от 10.12.2002 № 284-О / СЗ РФ. — 2002. — № 52 (ч. 2). — Ст. 5290.

9. О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 / Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ».- 2005. — № 12.

10. О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодате- ля:постановлением Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 / Вестник ВАС РФ.- 2009. — № 9.

11. О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве:постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 //Вестник ВАС РФ. — 2012. — № 8.

12. О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве):постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 // Вестник ВАС РФ. — 2009. — № 9.

13. О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве:постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 / Вестник ВАС РФ. — 2009. — № 9.

14. О применении законодательства: письмо Минэкономразвития РФ от 16.09.2009 № Д06-2677 // СПС «КонсультантПлюс».

15. Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу № А63-12970/2012 // СПС «КонсультантПлюс».

16. О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 № 93 // Вестник ВАС РФ. — 2005. — № 10.

17. О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»: постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 (ред.

18. О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей:постановление Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 №57/ Вестник ВАС РФ. — 2007. — № 1.

19. Определение Арбитражного суда Магаданской областиот 25.06.2014 по делу № А37-1723/2013[Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.http://sudact.ru/

20. Дело № А03-21699/2014, рассмотрено Арбитражным судом Алтайского края[Электронный ресурс]. — Режим доступа: www. http ://sudact. ru/

21. Дело№ А 32-21583/2010 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Таксист» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.http ://kad.arbitr.ru

22. Голубцов В. Г. Обеспечение баланса частноправового и публично-правового регулирования в процессе предупреждения банкротства с использованием мер, направленных на стимулирование должника к надлежащему исполнению обязательств / В. Г. Голубцов, К. С.Кондратьева, Н. В. Сыропятова // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2014. — № 2.

23. Заец А. Н. Соотношение материальных и процессуальных пределов гражданских прав кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, в процедурах, применяемых в процессе по делу о банкротстве / А. Н. Заец// Законодательство и экономика. — 2013. — № 10.

24. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»: постатейный / под ред. В. Ф. Попондопуло. — М., 2003. — С. 74.

25. Ломидзе О. Проблемы защиты права кредиторов по неденежному обязательству организации-должника / О.Ломидзе, Э. Ломидзе// Хозяйство и право. — 2001. — № 3. — С. 111.

26. Сайфуллин Р.И. Субсидиарное поручительство: проблемы осуществления кредитором прав после завершения банкротства основного должника / Р.И.Сайфуллин// Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2014. — № 9. — С. 134-149.

27. Серан А. А. Правовое положение кредиторов по неденежным обязательствам в процедуре банкротства / А. А. Серан// Арбитражная практика. — 2004. — № 8. — С. 12-13.

28. Телюкина М. В. Основы конкурсного права /М. В. Телюкина. -М., 2004.- С. 186.

29. Чернова М. В. Требования кредиторов при банкротстве: виды и классификация / М. В. Чернова // Безопасность бизнеса. — 2011. — № 3. — С. 37-40.

30. Шевченко И. М. О правах кредиторов по делу о банкротстве, чьи требования приняты к производству, но не установлены определением арбитражного суда / И. М. Шевченко // Арбитражные споры. — 2014. — № 2. — С. 112-123.

31. Шишмарева Т. П. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и практика его применения: учеб.пособие для экзамена по Единой программе подготовки арбитражных управляющих /Т. П. Шишмарева. — М., 2015.

32. Шишмарева Т. П. К вопросу о преобразовании неденежных требований в денежные в процедурах несостоятельности (банкротства) / Т. П. Шишмарева// Арбитражный и гражданский процесс. — 2009. — № 5, 6.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

2. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // СЗ РФ. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.).

3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1- ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 5 февраля 2014 г.) // СЗ РФ. — 1997. — № 1. — Ст. 1.

4. Федеральный конституционный закон от 05 декабря 2014 г. № 4- ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации»» // СЗ РФ. — 2014. — № 6. — Ст. 551.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 2 марта 2016 г.) // СЗ РФ. — 2002. — № 46. — Ст. 4532.

6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 23 июня 2016 г.) // СЗ РФ. — 2002. — № 30. — Ст. 3012.

7. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. Постановление ВЦИК от 10 июля 1923 г. «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса РСФСР». — Доступ из справ.-правовой системы «Консуль- тантПлюс».

8. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. — 1964. — № 24.

9. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. — 2015. — № 10. — Ст. 1391.

10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.

11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. — 1996. — № 5. — Ст. 410.

12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. — 2001. — № 49. — Ст. 4552.

13. Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 г.) // СЗ РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 16.

14. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации: федеральный закон от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ (ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. — 1999. — № 18. — Ст. 2207.

15. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации: федеральный закон от 7 марта 2001 г. № 24-ФЗ (ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. — 2001. — № 11. — Ст. 1001.

16. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. — 1995. — № 47. — Ст. 4472.

17. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (ред. от 2 июня 2016 г.) // СЗ РФ. — 1995. — № 21. — Ст. 1230.

18. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. — 1998. — № 7. — Ст. 785.

19. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 1.

20. Федеральный закон от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. — 1996. — № 14. — Ст. 1401.

21. Федеральный закон от 5 мая 2014 г. № 93-ФЗ «О внесении изменения в статью 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2014. — № 19. — Ст. 2298.

22. Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 23-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2015. — № 10. — Ст. 1393.

23. Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. — 2002. — № 18. — Ст. 1720.

24. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. № 2- ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2014. — № 6. — Ст. 548.

25. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. — 1996. — № 3. — Ст. 140.

26. Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений на коих они основаны: в 5 ч. СПб., 1866. Ч.1.

27. Российское законодательство X-XX веков: в 9 т. М., 1991. Т.8.

28. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 8 декабря 2014 г. № 124(1). — Доступ из справ.-правовой системы «Консультан- тПлюс».

29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 июля 2016 г. № 34 «О внесении в Г осударственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»» [Электронный ресурс] Официальный сайт Верховного Суда РФ. URL: http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=10949. (дата обращения 01.09.2016).

2. Правоприменительная практика

30. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. № 29-П «По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В. Кондрачука» // СЗ РФ. — 2014. — № 1. — Ст. 79.

31. Определение Конституционного Суда РФ от 19 мая 2009 г. № 532- О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Руденко Зинаиды Михайловны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 1112 и 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 43, 49, 58 и 63 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

32. Определение Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2015 г. № 988-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр. Набиуллиной С.С. на нарушение ее конституционных прав статьей 1112 и пунктами 1 и 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации». — Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

33. Определение Конституционного Суда РФ от 18 октября 2012 г. № 1972-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жукова Константина Аркадьевича на нарушение его конституционных прав статьей 48 и пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». — Документ опубликован не был. Доступ из справ. — правовой системы «КонсультантПлюс».

34. Постановление Европейского Суда по правам человека по жалобе № 12993/05 «Александр Дмитриев против России» (вынесено 7 мая 2015 г., вступило в силу 7 августа 2015 г.). — Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2016 г. № 28 «О внесении изменения в статью 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»». — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

36. Постановление Пленума Верховного Суда от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2016. — № 4.

37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (ред. от 23 июня 2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2010. — № 7.

38. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (ред. от 9 февраля 2012 г.) // Российская газета. — 2008. — № 140.

39. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Г ражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2015. — № 8.

40. Постановление Верховного Суда РФ от 25 марта 2013 г. № 3- АД13-2. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

41. Определение Верховного Суда РФ от 21 января 2002 г. по делу № 18-В01-127 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2002. — № 6.

42. Определение Верховного Суда РФ от 09 июня 2015 г. № 308- ЭС15-5624. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

43. Определение Верховного Суда РФ от 09 декабря 2005 г. № 3-В05- 16. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

44. Определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. № 11- КГ15-29. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

45. Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2015 г. № 309- ЭС15-13464. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

46. Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2015 г. № 309-КГ15- 5466. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

47. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 04 апреля 2016 г. по делу № 33-5984/2016. — Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

48. Постановление ВАС РФ от 05 февраля 2013 г. № 14614/12. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

49. Постановление Президиума ВАС РФ от 17 апреля 2012 г. № 14140/11 по делу № А27-17017/2009 // Вестник ВАС РФ. — 2012. — № 8.

50. Апелляционное определение Верховного Суда Чеченской республики от 18 июля 2012 г. по делу № 11-377/12. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

51. Определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 июня 2012 г. по делу № 33-6441/2012. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

52. Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской республики от 28 октября 2015 г. по делу № 33-4010/2015. — Доступ из справ. — правовой системы «КонсультантПлюс».

53. Определение Верховного Суда Республики Крым от 16 сентября 2015 г. по делу № 33-6908/15. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» .

54. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Мордовия от 16 апреля 2013 г. по делу № 33-808/2013. — Доступ из справ. — правовой системы «КонсультантПлюс».

55. Рекомендации научно-консультативного совета о практике применения процессуального законодательства: одобрены Президиумом Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа (протокол заседания Президиума № 1 от 14 марта 2008 г.). — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

56. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 1 июля 2015 г. по делу № 33-1944/2015. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

57. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2015 г. по делу № А56-60645/2011. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

58. Апелляционное определение Московского городского суда от 10 июня 2016 г. по делу № 33-23058/2016. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

59. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28 марта 2016 г. № Ф09-2478/16 по делу № А76-6662/2015. — Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

60. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2015 г. по делу № А41-82315/2014. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

61. Определение Приморского краевого суда от 19 апреля 2016 г. по делу № 33-3782/2016. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

62. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2015 г. по делу № А56-51937/2013. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

63. Апелляционное определение Московского областного суда от 30 октября 2013 г. по делу № 33-22735/2013. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

64. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18 марта 2015 г. по делу № 33-709. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» .

65. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20 августа 2014 г. по делу № 33-4516/2014. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

66. Определение Ивановского областного суда от 27 июля 2015 г. по делу № 33-1551. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

67. Определение Красноярского краевого суда от 16 сентября 2015 г. № 4Г-2216/2015. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

68. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 5 августа 2015 г. по делу № 33-2592/2015. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

69. Апелляционное определение Московского областного суда от 18 июня 2014 г. по делу № 33-13096/14. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

70. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 6 августа 2013 г. № 33-9695/13. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

71. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 11 июля 2013 г. по делу № 33-2471/2013. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

72. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30 июня 2015 г. по делу № 33-7052. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» .

73. Определение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 4 декабря 2015 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

74. Апелляционное определение Псковского областного суда от 8 сентября 2015 г. по делу № 33-1379/2015. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

75. Апелляционное определение Московского городского суда от 18 апреля 2014 г. № 33-12598. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

76. Определение Приморского краевого суда от 23 ноября 2015 г. по делу № 33-10748/2015. — Доступ из справ.-правовой системы «Консультант- Плюс».

77. Определение Усинского городского суда Республики Коми от 26 ноября 2014 г. по делу № 2-1596/2014

М-1567/2014. — Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

78. Определение Приморского краевого суда от 14 января 2016 г. по делу № 33-642/2016. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

79. Определение Ленинградского областного суда от 08 мая 2014 г. № 33-2230/2014. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

80. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2015 г. № 02АП-5001/2015 по делу № А29-2063/2014. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

81. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2015 г. № 17АП-5588/2013-ГК. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

82. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 17 января 2012 г. по делу № 33-3839. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

83. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 27 июня 2014 г. по делу № 33-3473/2014. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

84. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2016 г. № 05АП-245/2016. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

85. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 15 марта 2016 г. по делу № 33-1123/2016. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

86. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 3 ноября 2015 г. по делу № 33-7654/15. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

87. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 4 июня 2013 г. по делу № 33-2302/2013. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

88. Постановление ФАС Центрального округа от 11 февраля 2009 г. №Ф10-6290/08. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

89. Постановление ФАС Центрального округа от 22 апреля 2010 г. №Ф10-6290/2008(2). — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

90. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 3 июля 2013 г. по делу № 33-3968/2013. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

91. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 4 июня 2014 г. по делу№ 33-2699. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» .

92. Определение Приморского краевого суда от 7 апреля 2015 г. по делу № 33-2807. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

93. Апелляционное определение Московского областного суда от 19 февраля 2013 г. по делу № 33-3591/2013. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

94. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10 февраля 2016 г. по делу № 33-961. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

95. Апелляционное определение Московского городского суда от 24 июля 2012 г. по делу № 11-14826/2012. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

96. Определение Московского городского суда от 4 апреля 2016 г. № 4г-3741/2016. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

97. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 23 марта 2016 г. по делу № 33-797/2016. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

98. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14 октября 2015 г. по делу № 33-5999/2015. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

99. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28 марта 2016 г. по делу № А72-7780/2015. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

100. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 6 июля 2015 г. по делу № А72-15911/2013. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

101. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2015 г. по делу № А41-237/15. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

102. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2016 г. по делу № А56-76164/2013. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

103. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 февраля 2016 г. № Ф09-10012/15 по делу № А76-20966/2011. — Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

104. Постановлении Суда по интеллектуальным правам от 12 февраля 2016 г. по делу № А03-6341/2014. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

105. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 3 ноября 2015 г. по делу № 33-7654/15. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

106. Апелляционное определение Московского областного суда от 30 октября 2013 г. по делу № 33-22735/2013. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

107. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 2 сентября 2014 г. по делу № 33-5063/14. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

108. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 30 сентября 2014 г. по делу № 11-9626/2014. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

109. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20 января 2015 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

110. Апелляционное определение Московского областного суда от 30 октября 2013 г. по делу № 33-22735/2013. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

111. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 марта 2011 г. по делу № А57-399/2010. — Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

112. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 сентября 2010 г. № Ф09-7370/10-С6. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

113. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 сентября 2013 г. № Ф09-8969/13. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

114. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2015 г. по делу № А41-23945/14. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

115. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 4 июня 2013 г. по делу № 33-2302/2013. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

116. Определение Московского городского суда от 14 сентября 2010 г. по делу № 33-28686. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

117. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 ноября 2002 г. по делу № А12-2105/02-С18. — Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

118. Определение Липецкого областного суда от 25 ноября 2015 г. по делу № 33-3395/2015. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

119. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22 сентября 2015 г. по делу № 33-13589/2015. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

120. Обзор судебной практики по гражданским делам за декабрь 2004 г. (подготовлен Белгородским областным судом). — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

121. Абова, Т.Е. Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право [Текст] / Т.Е. Абова. — М.: Статут, 2007. — 1134 с.

122. Абушенко, Д.Б. Проблемы взаимовлияния судебных актов и юридических фактов материального права в цивилистическом процессе [Текст] / Д.Б. Абушенко. — Тверь: Издатель Кондратьев А.Н., 2013. — 319 с.

123. Аносова, С.В. Замена ненадлежащей стороны в советском гражданском процессе [Текст] / С.В. Аносова. — М.: Изд-во Московского университета, 1960 — 425 с.

124. Аргунов, В.Н. Участие прокурора в гражданском процессе [Текст] / В.Н. Аргунов. — М.: Изд-во Московского университета, 1991. — 136 с.

125. Белов, В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. Опыт исторического исследования, теоретической и догматической конструкции и обобщения российской судебной практики [Текст] / В.А. Белов. — М.: ЮрИнфоР, 2000. — 288 с.

126. Васьковский, Е.В. Организация адвокатуры: в 2 ч. Ч. 1: Очерк всеобщей истории адвокатуры [Текст] / Е.В. Васьковский. — СПб.: Н.К. Мартынов, 1893. — 621 с.

127. Вершинин, А.П. Выбор способа защиты гражданских прав в суде [Текст] / А.П. Вершинин. — СПб.: СФПК СПбГУ, 2000. — 384 с.

128. М.А. Викут — 60 лет научно-педагогической деятельности. — Саратов, Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права». 2007. — 155 с.

129. Викут, М.А. Интерес как основание участия в гражданском деле [Текст] / М.А. Викут. — Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1965. — 109 с.

130. Владимирский-Буданов, М.Ф. Обзор истории русского права [Текст] / М.Ф. Владимирский-Буданов. — М.: Издательский Дом «Территория будущего», 2005. — 800 с.

131. Гордон, В.М. Основание иска в составе изменения исковых требований [Текст] / В.М. Гордон. — Ярославль: Тип. Губ. правл., 1902. — 335 с.

132. Гордон, В.М. Отсутствие права на иск [Текст] / В.М. Гордон. — Харьков, Типография «Печатник», Рыбная 28, 1912. — 16 с.

133. Грибанов, В.П. Интерес в гражданском праве [Текст] / В.П. Грибанова // Осуществление и защита гражданских прав. — М.: Статут, 2000. — 411 с.

134. Гукасян, Р.Е. Соотношение материального и процессуального права — важнейшая проблема юридической науки на современном этапе [Текст] / Р.Е. Гукасян // Избранные труды по гражданскому процессу. — М.: Издательский Дом Санкт — Петербургского гос. ун-та, 2005 — 616 с.

135. Гукасян, Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве [Текст] / Р.Е. Гукасян // Избранные труды по гражданскому процессу. — М.: Издательский Дом Санкт — Петербургского гос. ун-та, 2005. — 616 с.

136. Гурвич, М.А. Право на иск [Текст] / М.А. Гурвич. — М., Л.: Изд- во АН СССР, 1949. — 216 с.

137. Дегтярев, С.Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве: теоретико-прикладные проблемы [Текст] / С.Л.

138. Демократические основы советского социалистического правосудия / под ред. М.С. Строговича. — М.: Наука, 1965. — 392 с.

139. Добровольский, А.А., Иванова, С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права [Текст] / А.А. Добровольский, С.А. Иванова. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1979. — 159 с.

140. Елисеев, Н.Г. Процессуальный договор [Текст] / Н.Г. Елисеев. — М.: Статут, 2015. — 368 с.

141. Жилин, Г.А. Правосудие по гражданским делам [Текст] / Г.А. Жилин. — М.: Проспект, 2013. — 576 с.

142. Зейдер, Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу [Текст] / Н.Б. Зейдер. — М.: Юрид. лит., 1966. — 192 с.

143. Карпека, В.В. Пассивная легитимация в rei vindicatio классического римского права [Текст] / В.В. Карпека. — Киев: Тип. С. В. Кульженко, 1915. — 287 с.

144. Краснокутский, В.А. Очерки гражданского процессуального права: Опыт систематизации законодательства РСФСР и СССР по судоустройству и гражданскому судопроизводству [Текст] / В.А. Краснокутский. — Кинешма: Изд-во. Ив.-Вознесенск. губсоюза, 1924. — 172 с.

145. Крашенинников, Е.А. К теории права на иск [Текст] / Е.А. Крашенинников. — Ярославль: Изд-во Ярославского ун-та, 1995. — 76 с.

146. Кузнецов, И.Н. История государства и права России в документах и материалах. С древнейших времен по 1930 г. [Текст] / И.Н. Кузнецов. — Минск: Амалфея, 2000. — 640 с.

147. Курылев, С.В. Объяснения сторон как доказательство в советском гражданском процессе [Текст] / С.В. Курылев. — М.: Госюриздат, 1956.

148. Малько, А.В. Законные интересы как правовая категория [Текст] / А.В. Малько. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. — 359 с.

149. Михайлов, С.В. Категория интереса в российском гражданском праве [Текст] / С.В. Михайлов. — М.: Статут, 2002. — 205 с.

150. Мельников, А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе [Текст] / А.А. Мельников. — М.: Наука, 1969. — 247 с.

151. Моисеев, С.В. О праве на обращение в суд [Текст] / С.В. Моисеев // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / под ред. М.К. Треушникова. М., 2004. — 352 с.

152. Осокина, Г.Л. Право на защиту в исковом судопроизводстве [Текст] / Г.Л. Осокина. — Томск: Издательство Томского ун-та, 1990. — 160 с.

153. Осокина, Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть [Текст] / Г.Л. Осокина. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 2002. — 616 с.

154. Осокина, Г.Л. Проблемы иска и права на иск [Текст] / Г.Л. Осокина. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 1989. — 196 с.

155. Осокина, Г.Л. Иск (теория и практика) [Текст] / Г.Л. Осокина. — М.: Городец, 2000. — 192 с.

156. Победоносцев, К.П. Судебное руководство. Сборник правил, положений и примеров, извлеченных из теории и практики гражданского судопроизводства с полным указателем к судебным и распорядительным решениям по сему предмету кассационных департаментов Сената [Текст] / К.П. Победоносцев. — СПб., 1872. Переизд.: М.: Статут, РАП, 2004. — 431 с.

157. Приходько, И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы [Текст] / И.А. Приходько. — СПб.: Изд. Дом С.-Петербургского гос. ун-та, 2005. — 672 с.

158. Пучинский, В.К. Гражданский процесс зарубежных стран [Текст] / В.К. Пучинский. — М.: Зерцало, 2007. — 520 с.

159. Пушкар, Е.Г. Конституционное право на судебную защиту [Текст] / Е.Г. Пушкар. — Львов, 1982. — 240 с.

160. Салогубова, Е.В. Римский гражданский процесс [Текст] / Е.В. Салогубова. — М.: Юридическая литература, 1997. — 62 с.

161. Сахнова, Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты [Текст] / Т.В. Сахнова. — М.: Волтерс Клувер, 2008. — 696 с.

162. Трещева, Е.А. Субъекты арбитражного процесса. Правовое положение лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе [Текст] / Е.А. Трещова. — Самара: Самарский ун-т, 2007. — 354 с.

163. Чечина, Н.А. Гражданские процессуальные правоотношения [Текст] / Н.А. Чечина. — Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1962. — 68 с.

164. Чечот, Д.М. Субъективное право и формы его защиты [Текст] / Д.М. Чечот. — Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1968. — 72 с.

165. Шакарян, М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе [Текст] / М.С. Шакарян. — М.: РИО ВЮЗИ, 1983. — 68 с.

166. Шерстюк, В.М. Система советского процессуального права (вопросы теории) [Текст] / В.М. Шерстюк. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1989. — 133 с.

167. Щеглов, В.Н. Гражданское процессуальное отношение [Текст] / В.Н. Щеглов. — М.: Юрид. лит., 1966. — 168 с.

168. Щеглов, В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса [Текст] / В.Н. Щеглов. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 1979. — 129 с.

169. Ярков, В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе [Текст] / В.В. Ярков. — М.: Инфотропик Медиа, 2012. — 608 с.

4. Учебники, учебные пособия, комментарии законодательства

170. Абушенко, Д.Б. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса // Комментарий к Г ражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. — М., 2004. — 816 с.

171. Баринов, Н.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (постатейный) / Н.А. Баринов, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова и др. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

172. Васьковский, Е.В. Учебник гражданского процесса. — М.: Зерцало, 2003. — 464 с.

173. Викут, М.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. — М. 2012. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

174. Гальперин, С.И., Ротенберг Л.М. Устав гражданского судопроизводства с позднейшими изменениями и с объяснениями по решениям гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената по 1913 год включительно. — Екатеринослав: Тип. Исаака Когана, 1913 — 1914. — 1027 с.

175. Гражданский процесс / под ред. М.К. Треушникова. — М.: Статут, 2014. — 504 с.

176. Гражданский процесс / отв. ред. Мусин В.А., Чечина Н.А., Чечот Д.М. — М.: Гардарика, Проспект, 1996. — 480 с.

177. Гражданское право: в 4 т. Т. 3: Обязательственное право / под ред. Е.А. Суханова. — М.: Волтерс Клувер, 2008. — 736 с.

178. Гражданское процессуальное законодательство: комментарий / под ред. М.К. Юкова. — М.: Юрид. лит.,1991. — 720 с.

179. Гражданское процессуальное право / под ред. М.С. Шакарян. М.: Проспект, 1993. — 584 с.

180. Грось, Л.А. Научно-практическое исследование влияния норм материального права на разрешение процессуально-правовых проблем в гражданском и арбитражном процессе: учебное пособие. — Хабаровск, 1999. — 217 с.

181. Казанбекова, Д.Р. Рассмотрение судами споров, связанных с пенсионным обеспечением: Научно-практическое пособие. — М.: Норма, Инфра- М, 2014. — 128 с.

182. Кац, С.Ю., Комаров В.В., Носко Л.Я., Радченко П.И. Советский гражданский процесс / под ред. Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. — Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1984. — 424 с.

183. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / Под ред. С.А. Степанова. — М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. — 1504 с.

184. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий (постатейный) / под ред. А.П. Сергеева. — М.: Проспект, 2010. — 935 с.

185. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. М.А. Викут. — М., 2014. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

186. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. М.С. Шакарян. — М., 2003. — Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

187. Кузнецов, И.Н. История государства и права России в документах и материалах. С древнейших времен по 1930 г. — Минск: Амалфея, 2000. — 640 с.

188. Курс советского гражданского процессуального права: в 2 т. Т. 1: Теоретические основы правосудия по гражданским делам / А.А. Мельников, Т.Е. Абова, П.П. Гуреев и др. — М.: Наука, 1981. — 464 с.

189. Малышев, К.И. Курс гражданского судопроизводства: в 2 т. Т. 1.

— СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1876. — 454 с.

190. Советский гражданский процесс / под ред. А.Ф. Клейнмана. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1964. — 440 с.

191. Советское гражданское процессуальное право / под ред. М.А. Гурвича. — М.: Изд-во ВЮЗИ, 1964. — 370 с.

192. Советское гражданское процессуальное право / под ред. К.С. Юдельсона. — М.: Юрид. лит., 1965. — 471 с.

193. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузо- ва и А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. — 776 с.

194. Энгельман, И.Э. Курс русского гражданского судопроизводства.

— Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1912. — 646 с.

195. Гражданский процесс: хрестоматия: учеб. пособие — М.: Горо- дец, 2005. — 896 с.

196. Ярков, В.В. Гражданский процесс. — М.: Волтерс Клувер, 2004. —

5. Статьи, опубликованные в периодических и научных изданиях

197. Абушенко, Д.Б. Об общих подходах к реформированию процессуального законодательства сквозь призму системного влияния материального права на цивилистический процесс и «частных вкраплений» матери-

ального права в процессуальную ткань [Текст] / Д.Б. Абушенко // Вестник гражданского процесса. — 2013. — № 5.

198. Абушенко, Д.Б. Согласованное волеизъявление заинтересованных субъектов как основание процессуального правопреемства в цивили- стическом процессе [Текст] / Д.Б. Абушенко // Арбитражный и гражданский процесс. — 2012. — № 4.

199. Алиев, Т.Т. К вопросу о юридической природе вновь открывшихся и новых обстоятельств в гражданском процессе [Текст] / Т.Т. Алиев // Современное право. — 2014. — № 5.

200. Афанасьев, С.Ф., Филимонова, М.В. О влиянии добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований на динамику и итоги гражданского процесса [Текст] / С.Ф. Афанасьев, М.В. Филимонова // Вестник гражданского процесса. — 2016. — № 3.

201. Афанасьев, С.Ф. О соотношении конституционного права на судебную защиту и юридического интереса в цивилистическом процессе [Текст] / С.Ф. Афанасьев // Арбитражный и гражданский процесс. — 2004. — № 12.

202. Борисова, Е.А. Реформирование процессуального законодательства: настоящее и будущее [Текст] / Е.А. Борисова // Арбитражный и гражданский процесс. — 2011. — № 4.

203. Боннер, А.Т. К. Маркс о соотношении материального права и процесса [Текст] / А.Т. Боннер // Правоведение. — 1978. — № 4.

204. Викут, М.А. Понятие стороны в советском гражданском процессе [Текст] / М.А. Викут // Правоведение. — 1962. — № 4.

205. Володарский, Д. Б. К вопросу о воздействии судебного акта на осуществленное через суд материально-правовое притязание [Текст] / Д.Б.

Володарский // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2012. — № 12.

206. Гальперин, М.Л. Новеллы законодательства об исполнительном производстве: оптимальные процессуальные институты или разрыв с материально-правовой основой? [Текст] / М.Л. Гальперин // Закон. — 2014. — № 4.

207. Григорьева, Т.А., Щербакова, Л.Г. Действие принципа диспозитивности в исполнительном производстве [Текст] / Т.А. Григорьева, Л.Г. Щербакова // Исполнительное производство. — М.: Статут, 2009.

208. Гукасян, Р.Е. Влияние материально-правовых отношений на форму процесса в исковом производстве [Текст] / Р.Е. Гукасян // Вопросы теории и практики гражданского процесса: межвуз. науч. сб. — Саратов: Изд- во Саратовского гос. ун-та. 1976. — Вып. 1.

209. Гурвич, М.А. К вопросу о предмете науки советского гражданского процесса [Текст] / М.А. Гурвич // Ученые записки ВИЮН. — М.: Го- сюриздат, 1955.

210. Гурвич, М.А. О применении советским судом гражданских законов [Текст] / М.А. Гурвич // Ученые записки ВЮЗИ. М., 1969. — Вып. 16.

211. Джалилов, Д.Р. Правовое положение лиц, участвующих в гражданском деле [Текст] / Д.Р. Джалилов. — Душанбе: РИКО Таджикского ун-та, 1962.

212. Добролюбов, И.И. Процессуальный порядок замены стороны ее правопреемником [Текст] / И.И. Добролюбов // Современные проблемы юридической науки. — 2005. — Вып. 5.

213. Драбанич, А.В. Правовое значение процессуального оформления сингулярного материального правопреемства: краткий комментарий к

судебной практике [Текст] / А.В. Драбанич // Арбитражный и гражданский процесс. — 2013. — № 3.

214. Исаенкова, О.В. Некоторые проблемы доказательства и формы их представления в гражданском судопроизводстве [Текст] / О.В. Исаенкова // Научные труды. Т. 2. — М., 2009. — Вып. 9.

215. Емельянцев, В.П. Универсальное правопреемство в гражданском праве [Текст] / В.П. Емельянцев // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4. Государство и право. — М.: ИНИОН РАН, 2012. — № 2.

216. Елисейкин П.Ф. Предмет судебной деятельности в советском гражданском процессе [Текст] / П.Ф. Елисейкин // Советское государство и право. — 1974. — № 8.

217. Жуйков, В. Принцип состязательности в гражданском процессе [Текст] / В. Жуйков // Российская юстиция. — 2003. — № 6.

218. Иванов, О.В. Право на судебную защиту [Текст] / О.В. Иванов // Советское государство и право. — 1970. — № 7.

219. Ионова, Д.Ю., Щукин, А.И. О правомерности отказа в рассмотрении апелляционной жалобы на судебный акт о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего в связи с ликвидацией должника-банкрота [Текст] / Д.Ю. Ионова, А.И. Щукин // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2015. — № 12.

220. Иски и судебные решения: сб. ст. / Р.С. Бевзенко, Е.А. Беляне- вич, И.А. Войтко и др.; под ред. М.А. Рожковой. — М.: Статут, 2009. — 363 с.

221. Каменков, В. Правопреемство в хозяйственном процессе Беларуси [Текст] / В. Каменков // Арбитражный и гражданский процесс. — 2008.

222. Кац, А.К. Некоторые вопросы теории советского гражданского процесса [Текст] / А.К. Кац, А.Ф. Козлов, К.И. Комиссаров, Ю.К. Осипов // Краткая антология уральской процессуальной мысли: 55 лет кафедре гражданского процесса Уральской государственной юридической академии: сб. науч. тр.; под ред. В.В. Яркова. — Екатеринбург, 2004. — 652 с.

223. Клейнман, А.Ф. Предмет науки советского гражданского процессуального права [Текст] / А.Ф. Клейнман // Советское государство и право. — 1940. — № 3.

224. Клепикова, М. Участие несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве [Текст] / М. Клепикова // Арбитражный и гражданский процесс. — 2007. — № 6.

225. Ковин, В.Ф. Функции советского гражданского процессуального права [Текст] / В.Ф. Ковин // Практика применения гражданского процессуального права (к двадцатилетию ГПК РСФСР): межвуз. сб. науч. тр. — Свердловск: Изд-во Свердловского юрид. ин-та, 1984. — 144 с.

226. Крашенинников, Е.А. Процессуальное представительство без полномочия [Текст] / Е.А. Крашенинников // Очерки по торговому праву: сб. науч. тр.; под ред. Е.А. Крашенинникова. — Ярославль: ЯрГУ, 2012. — Вып. 19. — 68 с.

227. Курылев, С.В. Формы защиты и принудительного осуществления субъективных прав и право на иск [Текст] / С.В. Курылев // Труды Иркутского государственного университета им. А.А. Жданова. — Иркутск, 1957. Т. 22. — Вып. 3.

228. Латыев, А.Н. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса России: взгляд с другой стороны [Текст] / А.Н. Латыев // Вестник гражданского процесса. — 2015. — № 1.

229. Молчанов, В.В. Состязательная форма судопроизводства и достоверность доказательств [Текст] / В.В. Молчанов // Арбитражный и гражданский процесс. — 2014. — № 12.

230. Нечаев, А.И. Пределы процессуального правопреемства в гражданском судопроизводстве [Текст] / А.И. Нечаев // Арбитражный и гражданский процесс. — 2012. — № 6.

231. Попова, Д.Г. Законное представительство несовершеннолетних (межотраслевой аспект) [Текст] / Д.Г. Попова // Юридический мир. — 2013. — № 7.

232. Романов, С.В. Процессуальная активность суда в судебном разбирательстве по уголовному делу: сравнительно-правовой и правозащитный аспекты [Текст] / С.В. Романов // Закон. — 2016. — № 1.

233. Сахнова, Т.В. Справедливый судебный процесс: иллюзия или реальность? [Текст] / Т.В. Сахнова // Ученые записки юридического института Красноярского гос. ун-та. — Красноярск, 2003. — Вып. 2.

234. Туманова, Л.В. Содержание юридической заинтересованности субъектов, вступающих в процесс в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора [Текст] / Л.В. Туманова // Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав: сб. науч. тр. — Ярославль: Изд-во Ярославского гос. ун-та 1988. — 124 с.

235. Чечина, Н. А. Система гражданского процессуального права и систематизация законодательства [Текст] / Н.А. Чечина // Правоведение. — 1984. — № 2.

236. Чупрова, Е.В. Можно ли защитить свое право на пенсию? [Текст] / Е.В. Чупрова // Адвокат. — 1999. — № 12.

237. Шакарян, М.С. К вопросу о понятии и составе лиц, участвующих в гражданских делах [Текст] / М.С. Шакарян // Труды. Труды ВЮЗИ. — М., 1970, Т. 16: Ч. 2.

238. Шеменева, О.Н. Юридический интерес в гражданском судопроизводстве: развитие взглядов и современное значение [Текст] / О.Н. Шеменева // Вестник гражданского процесса. — 2016. — № 2.

239. Шеменева, О.Н. Влияние субъектного состава материального правоотношения на процессуальную форму защиты вытекающих из него прав [Текст] / О.Н. Шеменева // Проблемы взаимодействия отраслей частного права: доктрина и методика преподавания: матер. Междунар. науч.-метод. конф. — Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 2006.

240. Шкварок, А.В. Понятие юридического интереса в современном гражданском процессе [Текст] / А.В. Шкварок // Арбитражный и гражданский процесс. — 2010. — № 6.

241. Юдельсон, К.С. Соотношение гражданских и процессуальных норм, сосредоточенных в гражданских процессуальных кодексах и кодексах материального права [Текст] / К.С. Юдельсон // Проблемы применения Гражданского процессуального кодекса РСФСР. — Калинин, 1974.

242. Юдин, А.В. Проблемы процессуального правопреемства, имеющего основанием уступку требования (цессию), в гражданском судопроизводстве [Текст] / А.В. Юдин // Арбитражный и гражданский процесс. — 2011. — № 12.

243. Юдин, А.В. Изменение и лишение процессуального статуса лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве [Текст] / А.В. Юдин // Арбитражный и гражданский процесс. — 2009. — № 1.

244. Юдин, А.В. Правовое положение участников гражданского и арбитражного процесса в динамике судопроизводства [Текст] / А.В. Юдин // Право. Законодательство. Личность. — 2012. — № 1 (14).

245. Юдин, А.В. Проблемы изменения подведомственности гражданского дела после принятия его к производству судом общей юрисдикции или арбитражным судом [Текст] / А.В. Юдин // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. — 2009-2010. — № 7/8 / под ред. В.В. Яркова. — СПб., 2011.

246. Юдин, А.В. Процессуальные последствия перехода прав на спорное имущество во время рассмотрения гражданского дела арбитражным судом или судом общей юрисдикции [Текст] / А.В. Юдин // Закон. — 2014. — № 3.

247. Юдин, А.В. Режимы совместного и раздельного рассмотрения исковых требований в рамках гражданского и административного судопроизводства [Текст] / А.В. Юдин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2015. — № 8.

248. Юков, М.К. Связи норм гражданского и гражданского процессуального права [Текст] / М.К. Юков // Вопросы развития и защиты прав граждан. — Калинин: Изд-во Калининского гос. ун-та, 1977. — 160 с.

249. Ярков, В.В. Нужно вернуться к параллельной работе над решением общих вопросов материального и процессуального права [Текст] / В.В. Ярков // Закон. — 2009. — № 6.

6. Диссертации, авторефераты диссертаций

250. Абушенко, Д.Б. Проблемы взаимовлияния судебных актов и юридических фактов материального права в цивилистическом процессе: ав- тореф. дис. . д-ра юрид. наук. — Екатеринбург, 2014.

251. Абушенко, Д.Б. Проблемы взаимовлияния судебных актов и юридических фактов материального права в цивилистическом процессе: дис. . д-ра юрид. наук. — Екатеринбург, 2014.

252. Вершинин, А.П. Способы защиты гражданских прав в суде: автореф. дис. . д-ра юрид. наук. — СПб., 1998.

253. Викут, M.A. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе: автореф. дис. . канд. юрид. наук. — М, 1953.

254. Грось, Л.А. Влияние норм материального права на гражданское процессуальное право (научно-практические проблемы): автореф. дис. . д-ра юрид. наук. — М., 1999.

255. Гукасян, Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве: дис. . д-ра юрид. наук. — М., 1971.

256. Добровольский, А.А. Некоторые вопросы исковой формы защиты права: автореф. дис. . д — ра юрид. наук. — М.,1966.

257. Загайнова, С.К. Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе: теоретические и прикладные проблемы: дис. . д-ра юрид. наук. — Екатеринбург, 2008.

258. Крашенинников, Е.А. Природа норм гражданского процессуального права: автореф. дис. . канд. юрид. наук. — Л., 1983.

259. Малешин, Д.Я. Гражданская процессуальная система России: дис. . д-ра юрид. наук. — М., 2011.

260. Машутина, Ж.Н. Судебная защита и проблема соотношения материального и процессуального: автореф. дис. . канд. юрид. наук. — Томск, 1972.

261. Мельников, А.А. Правовые проблемы положения личности в советском гражданском процессе: автореф. дис. . д-ра юрид. наук. — М., 1970.

262. Михалина, Ю.А. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: автореф. дис. . канд. юрид. наук. — М., 2007.

263. Нечаев, А.И. Процессуальное правопреемство в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. . канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2012.

264. Розенфельд, Я.Э. Оспоримые сделки: автореф. дис. . канд. юрид. наук. — Рига, 1979.

265. Рожкова, М.А. Теории юридических фактов гражданского и процессуального права: понятия, классификации, основы взаимодействия: дис. . д-ра юрид. наук. — М., 2010.

266. Сергиенко, А.А. Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел судами общей юрисдикции: автореф. дис. . канд. юрид. наук. — М., 2005.

267. Сян, Х. Судебные доказательства в гражданском процессе (опыт сравнительного правоведения на примере России и Китая): автореф. дис. . канд. юрид. наук. — М., 2008.

268. Чечот, Д.М. Проблема защиты субъективных прав и интересов в порядке неисковых производств советского гражданского процесса: авто- реф. дис. . д-ра юрид. наук. — Л., 1969.

269. Шегида, Е.А. Институт процессуального соучастия в гражданском процессуальном праве России: автореф. дис. . канд. юрид. наук. — М., 2009.

270. Юков, М.К. Теоретические проблемы системы гражданского процессуального права: дис. . д-ра юрид. наук. — Свердловск, 1982.

271. Якубов, С.А. Права и обязанности сторон в советском гражданском процессе: автореф. дис. . канд. юрид. наук. — Л., 1961.

272. Ярков, В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права: дис. . д-ра юрид. наук. — Екатеринбург, 1992.

Еще по теме:

  • Право законодательство личность журнал Право законодательство личность журнал Вы здесь: ГЛАВНАЯ / Наука / Научные издания / Право. Законодательство. Личность Требования к авторским оригиналам статей Статья должна соответствовать следующим требованиям:• шрифт […]
  • Я должен деньги и мне угрожают У одесского повара отобрали бизнес и угрожают полицией Одного из двух учредителей одесского ресторана Temaki Time Игоря Кима, который по совместительству является автором всех инновационных блюд в заведении, лишили возможности вести […]
  • Чевычелов владимир владимирович адвокат Московский академический театр сатиры Художественный руководитель театра — Александр Ширвиндт Чевычелов Александр Викторович Занят в спектаклях — ОПЕРАНИЩИХ — Боря, начальник 52 отделения полиции — Чемоданчик — […]
  • Как правильно пишется заявление на увольнение по собственному желанию Как написать заявление на увольнение: образец Если трудовой договор расторгается по желанию работника, всегда нужно писать заявление на увольнение. В нашей стране чаще всего используется формулировка «по собственному желанию», хотя […]
  • Образец искового заявления о взыскании денежных средств с банка Исковое заявление о взыскании денежных средств Гражданские дела по рассмотрению исковых заявлений о взыскании денежных средств преобладают в судебной практике. Действительно, сейчас деньгами можно измерить практически любые имущественные […]
  • Фз 219 статья 12 Федеральный закон от 19 июля 2018 г. N 219-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии" Комментарии Российской Газеты Принят Государственной Думой 10 июля 2018 года Одобрен Советом Федерации 13 июля 2018 года Внести в […]