Содержание:

Образцы жалоб в прокуратуру и порядок их подачи

Многие люди интересуются вопросом, как правильно написать заявление в прокуратуру и получить быстрый ответ с удовлетворением поданной просьбы. Процедура требует соблюдения определённых условий, прописанных в действующем законодательстве. Скорость рассмотрения дела зависит от правильности составления документа и изложения причины претензии.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта слева или звоните по телефону

+7 (499) 450-39-61
Это быстро и бесплатно !

Перечень причин для составления жалобы в прокуратуру

Рассмотрение вопроса о том, как подать жалобу в прокуратуру предполагает изучение проблем, связанных с нарушением прав человека. Выделяют следующие причины подачи претензий:

  • длительная задержка или невыплата заработной платы;
  • получение отказа при обращении в органы самоуправления по выдаче документов или же оказании определённого вида услуг;
  • нарушение прав человека, который находится в местах заключения или имеет ограниченную свободу;
  • отсутствие правомерной деятельности судебных приставов при наличии исполнительного листа, выданного судьёй после рассмотрения судебного производства;
  • неправомерные действия должностных лиц услуг коммунального хозяйства (ЖКХ);
  • игнорирование письменных просьб чиновниками государственных учреждений.

Важно! Изменения в законодательстве в 2011 году внесли поправки о том, что следственный комитет является отдельным аппаратом власти. Поэтому подача обращений должна осуществляться в отдельные учреждения (отделение полиции или ФСБ).

Содержание и правила оформления документа

Для того чтобы разобраться как написать жалобу в прокуратуру и составить образец, необходимо изучить основные требования и формы обращений:

  • подача жалобы возможна гражданином, чьи права нарушены или же его законным представителем, а также отдельным лицом трудового и общественного коллектива;
  • документ не имеет чётко установленной формы по сравнению с исковыми заявлениями, поэтому содержательная часть основывается на подробном изложении возникшей проблемы без указания законодательных норм;
  • указание личных данных (адрес, инициалы, телефон) составителя для дальнейшего контактирования с органами в процессе рассмотрения дела;
  • жалоба подаётся по месту жительства или регистрации учреждения, к которому выявлена претензия. Способы доставки возможны по почте заказным письмом, во время личного приёма с предварительной регистрацией документа в прокурорской канцелярии;
  • составление обращения, которое включает заявленную претензию, просьбу, предложение или ходатайство от отдельного физического лица или же коллектива;
  • внесение предложения основывается на предоставлении возможных способов решения возникшей претензии или же улучшении каких-либо условий;
  • оформление ходатайства осуществляется в том случае, если нарушены права и свободы граждан, описанные в правовых положениях законодательного кодекса РФ;
  • коллективная жалоба оформляется двумя и более гражданами в результате проведения общественного собрания, митинга и принятия единого решения;
  • заключение обращения в виде дубликата, в котором копируется заявленная ранее просьба или претензия;
  • подача повторной жалобы по такому же вопросу;
  • оформление запроса от совета Федерации или депутатов Государственной Думы подразумевает подачу претензии о нарушении законных прав граждан с требованием об устранении возникшей проблемы;
  • заявление и предупреждение о возможном осуществлении преступления рассматривается в органах прокуратуры;
  • подача парламентского запроса о нарушении каких-либо норм законодательства рассматривается генеральным прокурором РФ;
  • жалобы, направленные в прокуратуру при плохой работе правоохранительных органов рассматриваются в соответствии с гражданским и арбитражным законодательством;
  • обращения из газет, журналов, телевидения также подлежат рассмотрению в органах прокуратуры.

А тут как составить жалобу на бездействие сотрудников полиции.

По ссылке информация о том, как подать жалобу в ФАС.

Пример жалобы в прокуратуру должен содержать такие реквизиты:

  • личные данные лица, которому адресована жалоба (наименование организации, фамилия, имя, отчество, адрес);
  • подробное описание возникшей ситуации;
  • указание нарушения законных прав в соответствии с кодексом РФ;
  • установление даты и подписи с расшифровкой инициалов.

Важно! Обращение к прокурору без наличия данных о нарушителе закона считается анонимным и не подлежит рассмотрению. Если же в документе описывается возможное планирование преступления, то бумага передаётся в правоохранительные органы.

Обращения с грубыми ошибками и недостоверной информацией также не будут рассмотрены, а в некоторых случаях документы отправляются на доработку составителю для указания всех недостающих поправок.

Порядок оформления процедуры

После рассмотрения аспекта о том, как написать письмо в прокуратуру и составить правильный образец документа, следует изучить порядок проведения процедуры.

При оформлении бумаги можно получить квалифицированную консультацию юриста, который подскажет наиболее выгодную форму обращения.

Подача обращения подразумевает рассмотрение документа компетентными органами и обеспечение ответа в сроки, установленные действующим законодательством.

После изучения материалов по предъявленной жалобе, принимают такие варианты решения дела:

  • возврат составителю при наличии определённых условий (грубые ошибки, нехватка достоверной информации);
  • удовлетворение предъявленной претензии;
  • приобщение к ранее составленному обращению со схожей проблемой;
  • оставление без разрешения;
  • отсутствие рассмотрения;
  • перенаправление в другие органы.

Форма жалобы в прокуратуру зависит от претензии, предъявленной в документе, поэтому после рассмотрения она может быть перенаправлена в другие учреждения для вынесения окончательного решения с дальнейшим устранением возникшей проблемы, или же отказом в её рассмотрении на основании законодательных норм.

Подача жалобы через интернет

Рассмотрим как подать жалобу в прокуратуру через интернет в режиме онлайн. Услуга возможна при регистрации пользователя на официальном сайте государственных услуг. Для осуществления процедуры необходимы следующие данные:

  • номер и серия паспорта;
  • номер СНИЛСА;
  • инициалы (фамилия, имя, отчество);
  • дата рождения.

Для отправки обращения нужно выбрать подраздел «Наши проекты», а далее нажать кнопку «досудебное обращение». После проведения операции в окне высветится надпись «пожаловаться» и при её активации предоставляется электронная форма документа. В ней указываются все нюансы, претензии и цель подачи заявления.

Получение быстрого ответа и удовлетворение жалобы во многом зависит от правильности составления и подробного описания всей достоверной информации о возникшей претензии. На сайте государственных услуг можно получить консультацию специалиста при оформлении интересующего вопроса в обратной связи.

Время рассмотрения претензии

В зависимости от содержания жалобы определяют различные сроки вынесения решения. Срочное изучение вопроса требует рассмотрения на протяжении 30 дней у следующих видов обращений:

  • обращения по общественной палате;
  • лица при исполнении должностных обязанностей;
  • депутационные и федеративные обращения;
  • обращения граждан страны и иностранцев;
  • обращения военных служащих по семейным вопросам.

В некоторых случаях сроки рассмотрения поданного заявления составляют 15 дней:

  • запросы по поводу нарушений прав человека;
  • обращения парламента;
  • депутатские запросы.

Вышеуказанные сроки установлены правовыми нормами действующего законодательства, но не всегда соблюдаются соответствующими органами в связи с непредвиденными обстоятельствами и невозможностью решения вопроса в такое короткое время.

Определённые виды обращений требуют вынесения безотлагательного решения в течение 3 дней до контрольного заключения о предъявленном обращении. К таким делам относят ходатайства с наличием неопровержимых доказательств о нарушении прав человека.

Жалобы по рассмотрению уголовного дела изучаются в отдельном порядке на протяжении 3 дней после подачи заявления. Если во время осуществления процедуры выпадает праздничная дата с последующим выходным, то осуществляется перенос на следующий рабочий день.

Истечение сроков жалобы начинается с момента её регистрации, поэтому при отправке почтой время вынесения решения автоматически увеличивается, так как документация поступает на рассмотрение намного позже, чем при личном приёме.

Важно! Если обращение было отклонено или не удовлетворено, то составитель имеет право на личный приём у должностного лица с предоставлением устных пояснений по причине отказа!

Заключение

Оформление жалобы в прокуратуру является процессом, имеющим свои тонкости и нюансы. Правильное составление документа основано на взаимодействии многих условий, прописанных в действующем кодексе РФ. Удовлетворение обращения зависит от соблюдения всех правил проведения законодательного процесса.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:


pravostudenta

Обучение защите прав студентов

Ограничения прав человека. Нарушения прав человека.

Ограничения прав человека

Проблема прав человека во многом является проблемой ограничений прав человека.

Достаточно легко договориться о признаваемом всеми перечне прав, значительно труднее определить границы допустимого для общества вмешательства власти в права человека.

Имеются права человека, которые не должны ограничиваться ни при каких обстоятельствах. Их немного:

— свобода от пыток,

— свобода от рабства,

— право на справедливый суд и ряд процедурных прав.

Для большей части прав и свобод ограничения допускаются. Однако власть не должна ограничивать права человека по своему произволу.

Власть может ограничивать права человека только в следующих случаях.

Ø Во-первых , если вмешательство власти в права человека соответствует нормам закона. Это означает, что любое ограничение прав человека должно четко прописываться в законе. Если в законе отсутствует точное указание на возможность конкретного ограничения, то введение его будет нарушением прав человека, независимо от лица или органа, распорядившегося о введении ограничения, его общественной пользы и т.д. Таким образом, вне закона любое ограничение неправомерно.

Ø Во-вторых , власть может ограничивать права человека только для защиты этих общественных интересов и только в случае защиты четко определенного общественного интереса.

В качестве общепринятых общественных интересов, для соблюдения которых допустимы ограничения прав человека, могут выступать национальная безопасность, экономическое благосостояние страны, общественный порядок, жизнь и здоровье людей, общественное здоровье и нравственность.

Важно понимать, что совокупность общественных интересов, оправдывающих вмешательство власти, для каждого из прав человека различна. Например, мы может согласиться, что ради экономического благосостояния страны общество может позволить государству в определенных случаях нарушать тайну переписки. Но вряд ли мы можем позволить власти нарушать свободу вероисповедания, руководствуясь теми же интересами: невозможно рационально объяснить каким образом реализация свободу вероисповедания может причинить ущерб экономическому благосостоянию страны.

Ø В-третьих , вводимые властью ограничения прав человека должны быть допустимы в демократическом обществе.

Мы можем представить, что вмешательство власти в права и свободы допускается законом, что оно способствует защите общественного интереса, но при этом вводимое ограничение несоразмерно, оно ведет к фактическому умалению ограничиваемого права. Например, можно представить, что закон о митингах и демонстрациях допускает введение некоторых ограничений на их проведение, что рационально обосновывается интересами государственной безопасности, охраны общественного порядка, защитой жизни, здоровья, нравственности, прав и интересов других лиц. Можно представить, что в число вводимых ограничений законодатели включат запрет на митинги вблизи зданий, занимаемых органами государственной власти. В этом случае налицо будет и закон, и обоснование ограничения защитой общественных интересов. Однако свобода митингов будет сведена на нет: свое недовольство органом власти граждане смогут выразить далеко от места пребывания тех, кто вынес не устроившее их решение. Для диктатуры подобный запрет логичен, для демократического общества недопустим.

Определение границ допустимого для демократического общества вмешательства власти в права человека – одна из самых сложных проблем в сфере прав человека. В качестве важнейшего ориентира для их решения часто используются прецеденты по рассмотрению жалоб Европейским судом по правам человека и комитетов ООН по правам человека. По существу, эти международные органы в своих решениях вырабатывают правовые стандарты, которые определяют содержание прав человека.

Проблема определения границ допустимого чрезвычайно сложна. Тем более, она еще усложнилась в современное время, когда человечество столкнулось с такими вызовами, как терроризм и т.д. Разговор об этом будет продолжен в соответствующих темах.

Нарушения прав человека

Если мы понимаем права человека как комплекс морально-правовых норм, защищающих достоинство человека в его взаимоотношениях с представителями государственной и иной власти, то из этого понимания следует, что нарушителем прав человека могут быть лица, действующие в официальном качестве, или властные структуры. Имеющие равные правомочия не могут стать ни жертвами, ни нарушителями прав человека; они могут быть правонарушителями или жертвами нарушения позитивного права. При этом источником нарушения прав человека может быть отдельная личность, определенная группа лиц, или государственная структура.

Степень общественной опасности нарушений прав человека определяется тем, насколько высоко расположено должностное лицо или орган, допускающий своим бездействием или санкционирующий нарушения прав человека.

Нарушения прав человека можно классифицировать по следующим основаниям.

  1. Диапазон. По степени серьезности (какие права нарушены).
  2. Интенсивность. По частоте нарушений (количественный критерий).
  3. Масштаб (количество пострадавшего населения).

К наиболее серьезным, грубым нарушениям прав человека относятся:

• рабство и сходная с рабством практика;

• массовые или произвольные казни;

• исчезновения людей, произвольное и продолжительное задержание;

Вряд ли можно найти более серьезное, ужасное и отвратительное нарушение прав человека, чем геноцид. Международное сообщество достаточно давно охарактеризовало его как преступление против человечества.

Термин является производным от «генос» — род и «цид» – убивать. Геноцидом признается убийство членов определенной группы; причинение серьезных телесных повреждений или психических расстройств членам этой группы; умышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее; меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в группе; насильственная передача детей из одной группы в другую.

Имеется еще одно схожее понятие: политицид – убийство членов определенной политической группы. Геноцид от политицида отличается объектом: как правило, это определенная этническая, религиозная, сексуальная группы.

Наиболее ярким проявление геноцида в истории человечества является систематическое преследование и истребление нацистами евреев в 1930-40-е гг. (Холокост). Всего за несколько лет в фашистской Германии был пройден путь от бойкота еврейских магазинов до массового уничтожения евреев в лагерях смерти. В результате погибло более 6 млн. человек (70% проживавших в Европе евреев).

Впервые в истории человечества виновные в геноциде предстали перед Нюрнбергским трибуналом. В дальнейшем ООН приняла еще несколько документов, осуждающих геноцид. В их числе Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (1948 г.), Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества (1968 г.) и другие.

К сожалению, в современном мире геноцид остается серьезной проблемой. В числе наиболее известных современных проявлений геноцида следует назвать войны в Югославии в 90-е годы ХХ столетия и массовые убийства в Руанде и соседних государствах в 1994 г. Для расследования геноцида и военных преступлений в ходе этих событий ООН были созданы Международный трибунал по бывшей Югославии (1993 г.) и Международный уголовный трибунал по Руанде (1994 г.).

F Прочитайте предложенные в хрестоматии тексты. Выполните тесты для самоконтроля.

Хрестоматия:

Конституция РФ. Ст. 55, 56.

Европейская конвенция прав человека и основных свобод. Ст. 5, 7-11.

Экштайн К. Основные права и свободы. Учебное пособие для вузов. М., 2004. С.60-70, (разделы «Ограничение основных прав и свобод»).

Права человека: Учебник для вузов. М., 1999. С.102-105 (Глава III, § 3 «Основания ограничения прав и свобод человека и гражданина»).

Азаров А.Я. Введение в теорию прав человека // Азаров А., Ройтер В., Хюфнер К. Права человека: Международные и российские механизмы защиты. М.: Московская школа прав человека, 2003. С.21-22 (глава «Ограничения прав и свобод»).

Дополнительная литература:

Киев подал иск в ЕСПЧ о нарушениях прав украинских заключенных в России

Киев подал в Европейский суд по правам человека иск о нарушении прав украинцев, осужденных и отбывающих наказание на территории России. Об этом в Facebook написал замминистра юстиции, уполномоченный по делам ЕСПЧ Иван Лищина.

«Сегодня в Европейский суд по правам человека направлено межгосударственное заявление Украины, которое касается наших политических узников! Отныне вопрос политических заключенных будет рассматриваться в правовой плоскости Европейского суда», — написал Лищина.

В заявлении содержаться данные о нарушении Россией прав 71 политзаключенного. В правительстве Украины отметили, что нарушены были статья 3 (о запрете пыток), статья 5 (о праве на личную свободу), статья 6 (о праве на справедливый суд), статья 8 (об уважении к личной и семейной жизни), статья 10 (о праве свободы выражения взглядов), статья 13 (о праве на эффективное средство защиты) и статья 18 (о запрете ограничений данных прав и свобод).

«Подав этот иск в Европейский суд по правам человека, мы привлечем внимание к целой категории лиц. Потому что, как правило, знают фамилии Сенцова, Кольченко, Сущенко, возможно, еще нескольких, но таких людей несколько десятков. И внимание Страсбургского суда обеспечит минимум то, что у них будут человеческие условия содержания», — заявил ранее замминистра юстиции Украины Сергей Петухов.

Все самое важное — в нашем Telegram

У вас есть интересные новости из вашего региона? Присылайте их в наш телеграм-бот.

Новое в блогах

Нарушение конституционных прав человека в России.

Конституция — это не основной закон государства, а сборник прав человека, которые надо нарушать

Нам все время твердят, что живем мы в правовом государстве, основанном на соблюдении законности и полной свободе личности. Давайте же посмотрим вместе, как и в чем нарушаются конституционные права человека. Посмотрим не как политологи, социологи и правоведы и уж не тем более, как правозащитники, а как обычные граждане России, кем собственно я и вы являемся.

Чем мы будем руководствоваться и как рассматривать нарушение конституционных прав человека у нас в России? Каждому человеку присуща логика и свойственно делать заключения из фактов, вот давайте этим и займемся, вместе, будем брать статью конституции сопоставлять с фактами и делать вывод – нарушается основной закон России или нет, нарушаются конституционные права человека или нет.

Может ли быть изменена Глава 2. Права и свободы человека и гражданинаконституции России? Однозначный ответ – нет, причем ни какими дополнениями или поправками принятыми законодателями, об этом говорит все та же конституция – Статья 135,
Глава 9 – Конституционные поправки и пересмотр Конституции. Там говорится, что при желании изменить Главы 1, 2 и 9 конституции, должно быть собрано Конституционное Собрание и при решении изменить эти главы должно быть проведено всенародное голосование. Зачем я на этом моменте заострил вопрос? А чтобы не возникало желание у кого то сказать, что мол к Главе 2 конституции дописали дополнения и изменения. Кто это мог дописать, тот государственный преступник – в тюрьму его и надолго, за нарушение основного закона государства и принятие каких – либо поправок в Главу 2 конституции без всенародного голосования.

И так мы установили, что Глава 2 конституции РФ незыблема, недополняема, неизменяема без всенародного голосования. А теперь перейдем к анализу самой Главы 2 конституции.

Глава 2. Права и свободы человека и гражданина

Статья 17

1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Анализ: Согласимся что эта статья, ну скажем не нарушается, потому как слишком общие понятия. А признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина и выполняются ли эти гарантии – это уже другой вопрос.

Статья 18

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Анализ: Обеспечивает ли правосудие права и свободы граждан? Ответ прост – почитайте о нарушениях, допускаемых правоохранительными органами, судами и законодательной и исполнительной властью и как вывод – эта статья конституции нарушается. Сами гаранты конституции не обеспечивают её соблюдения.

Статья 19

1. Все равны перед законом и судом.

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

Анализ: 1 Все не равны перед судом – нарушается. Может кто – то будет утверждать, что сын мэра сядет за драку, которую сам начал и в которой ему расквасили нос? Нет сядет тот, кто защищал свою честь и достоинство.

2 А вот во второй части нонсенс – все равны перед законом независимо от имущественного и должностного положения. Да, точно, это вы скажите тем, кого сбила машина начальника или крупного бизнесмена, кто проиграл в суде дело абсолютно ясное всем, но не справедливому судье. Значит и 2 пункт статьи 19 нарушается.

3 Ну насчет равенства полов не будем спорить, решим – не нарушается. Все упирается опять же в пункт 2, какое положение занимает мужчина или женщина. Если это дочка председателя избиркома региона сбила маму с детьми, то это нормально, а если её изобьет (мужчина) ну скажем сын губернатора, то она виновата, а он прав. Равенство среди равных, одним словом и неравенство среди неравных, каламбур прямо, а не соблюдение конституции.

Статья 20

1. Каждый имеет право на жизнь.

2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.

Анализ: Да каждый имеет право на жизнь, но на очень разную. Смертная казнь не исполняется – это тоже безспорно. Общий вывод – эту статью не нарушают.

Статья 21

1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Анализ: 1 Как наше государство охраняет достоинство? Как, как, а вы если не знаете, то сходите на несанкционированный митинг и там вам объяснят дубинкой по спине.

2. Про пытки, насилие и другие жестокости почитайте в официальных источниках по нарушениям наших правоохранителей и что же им за это, какое наказание – выговор, если серьезный скандал выгонят на полгодика из блюстителей закона. Проводят ли на нас эксперименты медицинские? Ответ дадут мамы умерших малышей от экспериментальных вакцин и пострадавшие пациенты на которых доктор импортное лекарство опробовал, ну не бесплатно конечно, докторов фармацевты очень щедро подкармливают. Окончательный вывод – статья 21 нарушается в полной мере.

Статья 22

1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

2. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

Анализ: В общем, кратенько – за 48 часов надо выбить показания и признания во всех преступлениях, которые человек не совершал. Видали, как исполняется конституция – если не слабак и за 48 часов не сломаешься – освободят, гуляй детина – ты свободен.

Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Анализ: Тут лидерами соблюдения семейных тайн и конфиденциальности являются больничные учреждения. Половина райценра завтра будет знать, что незамужняя Маня беременна, только сходи на прием, это то же самое, что объявление в газете дать. Или кому не известна ситуация Ваня сдал анализ, а у него венерическая болезнь, конечно все об этом узнают через 5 минут, а Ваня бытовым способом её подхватил, бежит к жене и орет, сами знаете что. Семья распадается, ну а может быть жена поверила бы, не будь огласки, а тут ну как жить с изменником, она ведь тоже считает, что он изменял. Общий вывод – по секрету всему свету вся частная жизнь – статья нарушается. Хотите, чтобы знали все знакомые о проблемах вашего здоровья, не пишите объявление в газету – идите в больницу, вылечить может и не вылечат, но всему свету расскажут, как вы тяжело больны.

Статья 24

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Анализ То же что и в предыдущей статье плюс то, что некоторые документы у администраций любого уровня можно получить лишь по решению суда, а суд может и вовсе решить, что вас не касается то, на основании чего от вашего огорода отпилили 3 -4 сотки. Нарушается статья без сомнения.

Без сомнения, можно проанализировать все 64 статьи Главы 2 конституции РФ и везде мы найдем нарушения. Посмотрите, какие из наших прав не нарушаются. Да нарушения идут по списку со статьи 17 по статью 64, за редким исключением, в основном из-за расплывчатости формулировок.

Давайте рассмотрим еще парочку статей, ну очень актуальных, которые не просто нарушаются, а нарушаются злостно и преднамеренно.

Статья 28

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Анализ: Допустим, я убежденный атеист, я без всякого злого умысла и разжигания чего – то там, говорю, что все попы, муллы, равины, сатанисты — мракобесы, обирающие нищее и без того населения. Ну понимаете, убеждения у меня такие и в то же время отношусь с уважением к людям верующим, ну если они вообще остались в моем понимании. Судя по поступкам людей этого не скажешь, кто сейчас выполняет заповеди своих богов, между прочим очень хорошие заповеди. Ну это значит, что я нарушаю закон о разжигании религиозной ненависти. Так я не призываю воевать мусульман православных и евреев, я призываю не заблуждаться не верить в эту дикость доисторическую. Но не тут то было, я подрываю веру своими высказываниями сразу всю, а она так нужна власти и олигархам, ведь как удобно ударили по щеке – подставь другую, любое правительство послано богом. Вот и выходит молится президент в синагоге или православном храме – он хороший, а я говорю, что у него нет веры ни в бога ни в черта ни в аллаха и уж тем более в людей, я – разжигатель религиозной ненависти. А мне что делать, если я воинствующий атеист и реально считаю, что верующие люди заблуждаются, позволяя всяким проходимцам управлять ими как стадом. На мою свободу совести государству плевать. Ну на пропаганду религии всех видов можно трактат написать, однозначно оказывается давление на государственном уровне, верить хорошо, не верить – значит разжигать рознь какую то там, ну у нас разжиганий много. Сказал что ты русский, а не россиянин и ты уже националист, надел допустим мальчишка футболку с надписью «Я Русский» все, он почти фашист. Ну вот такая уж у нас свобода совести и вероисповедания.

Ну и теперь, замечательная Статья 31 конституции, так сказать на десерт.

Статья 31

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Анализ: Вы еще в состоянии читать все при нашем гарантированном бесплатном образовании? Ну хорошо, тогда, кто прочитает мне здесь что перед выходом на митинг или демонстрацию без оружия нужно какое то разрешение или санкция какой то администрации? Вот и я не вижу никаких разрешений не требуется. Так почему же эти разрешения получают? Наверное ни кто не читал конституцию? Да нет, читали многие. Так что с нами происходит? А мы просто привыкли, что конституция уже не закон в России, что конституционные права человека может нарушать кто угодно.

Ну и на этой жизнеутверждающей ноте, позвольте закончить наши размышления о нарушении конституционных прав, о нарушении всех прав вообще человека. Так о каком там нам государстве говорят? О правовом, ну так кто считает, что живет в правовом свободном государстве – почитайте свои права записанные в конституции и сравните с существующим положением вещей. Может кто то скажет, что это все предвзятое мнение? А теперь скажите, можно быть одновременно и свободным человеком и рабом? Второй вопрос – а многие из вас не брали кредит в банке? Судя по тому, что я знаю, очень немногие, а не является это банковским рабством? А кто дал право ростовщикам обдирать и так обнищавшее население, да ни кто, в конституции такой статьи не нашел. Это у нас так по – понятиям получается и живем мы не по конституции, а по – понятиям. Наше государство – это олигархическая и мафиозная структура – вертикаль по подавлению свободы мысли, свободы совести, свободы слова, вообще любой свободы в любых проявлениях. Что уж тут говорить о нарушении прав человека или нарушении конституции. Закон всегда один – мафия всегда права.

Газетная статья о нарушении прав человека

Уголовная ответственность за дискриминацию и нарушение прав человека, статья 136 УК РФ

» Одна из важнейших задач современного юридического права – обеспечение достоинства личности, равного положения всех людей, а ответственность за нарушение равенства прав регламентирует 136 статья УК РФ. По Конституции все людям обеспечено равенство между собой, нельзя выделять кого-либо по национальности, религиозным или различным верованиям, отношению к разным объединениям. Но иногда бывают ситуации, когда равенство нарушается.Если имеется дискриминация прав и ущемление свободы человека сотрудником организации или субъекта власти, использующим своё положение, то статья указывает на возможность применения наказаний, а именно:

  • денежное взыскание величиной от 100 000 до 300 000 рублей или в величине зарплаты за период от 1 года до 2 лет;
  • невозможность занимать некоторые посты сроком до 5 лет;
  • рабочая занятость обязательного характера продолжительностью до 480 часов;
  • исправительный вид работ на период до 2 лет;
  • принудительный порядок работы длительностью до 5лет;
  • отбывание наказания в местах лишения свободы на время до 5 лет.

Нарушение прав человека статья УК РФ номер 136 в прошлом выпуске первая часть статьи описывала возможность применения санкций ко всем лицам, позволяющим себе ущемлять права других людей.

Проступки должностных лиц карались более жёстко и регламентировались пунктом 2 статьи 136 УК РФ.В последнем изменении текста ущемление прав человека статья карает только должностных лиц различных организаций, государственных структур или консультантов некоммерческих организаций.К объектам правонарушения относятся:

  • права и свобода человека равные по отношению к другим людям;
  • достоинство гражданина;
  • свобода веры;
  • иные права, закреплённые в Конституции Российской Федерации.

Субъектом правонарушения выступает физическое дееспособное должностное лицо коммерческой структуры или субъекта власти.Анализ объективной стороны правонарушения указывает на нечёткость её определения.

Состав субъективной стороны правонарушения характеризуется наличием прямого злого умысла. Факт дискриминации проявляется только при намеренной дискриминации прав и свобод человека.

Например, назначение на высокооплачиваемый пост родственников или знакомых, премирование, назначение надбавок к зарплате и т. д.Дело о нарушении равноправия и ущемления свобод гражданина рассматривается в открытом судебном заседании. Судебная практика, как правило, показывает, что помимо наличия дискриминации, имеются ещё и другие правонарушения по отношению к потерпевшему.Вопрос дискриминации, особенно по национальному и расовому признаку, за последнее время встаёт всё чаще.

Это связано отчасти с разжиганием межнациональной розни в газетах и других СМИ.Чтобы избежать нарушений по статье, необходимо провести действия:

  1. Пропаганду толерантности по отношению к другим людям.
  2. Пресечение «кумовства» при назначении на должности.
  3. Ротацию кадров, особенно руководящего состава.

Разглашение данной проблемы привело к ужесточению санкций за такое правонарушение. Это позволяет восстановить равенство между людьми. 0Понравилась статья? Поделиться с друзьями: 112 статья УК РФ регулирует нормы, связанные с фактом причинения средней тяжести вреда здоровью Ст.

140 УК РФ обязывает уполномоченные органы предоставлять каждому заинтересованному физическому лицу исчерпывающую информацию Ст.

109 УК РФ предусматривает ответственность за убийство по неосторожности. При этом для правильного 117 статья УК РФ устанавливает состав и ответственность за совершение такого противоправного деяния, какДобавить комментарий Имя * E-mail * Пожалуйста, введите ответ цифрами:8 + 12 = Комментарий Поиск: © 2018 Все об уголовном праве, описание статей уголовного кодекса

Права человека

Конвенция и протоколы к ней гарантируют: Право на жизнь, свободу и неприкосновенность личности; справедливое судебное разбирательство по гражданским и уголовным делам; участие и выдвижение своей кандидатуры на выборах; свободу мысли, совести и религии; свободу выражения мнения (включая свободу средств массовой информации); имущество и свободу распоряжаться собственностью; свободу собраний и объединений. Запрещаются пытки и бесчеловечное и унизительное обращение; смертная казнь; рабство и подневольный труд; дискриминация в реализации гарантированных Конвенцией прав; выдворение из страны собственных граждан или отказ им во въезде в страну; коллективное выдворение иностранцев.

Европейское право в области прав человека – это самостоятельный курс в рамках прав человека. Особенность европейского права прав человека состоит в том, что оно создается усилиями двух объединений – Европейский союз и Совет Европы.

Нарушение прав человека

Состояние прав человека в современной России Уполномоченному по правам человека ежедневно поступают жалобы на нарушения прав, большая доля их приходится на нарушения прав конкретных лиц. Общее количество поступивших жалоб в 2009 году составило 32043 единицы. По сравнению с 2008 годом данный показатель возрос на 16,2 %, при этом увеличение числа жалоб за 2009 год отмечается в большинстве субъектов Российской Федерации.

В 2009 году на 100 тысяч населения страны приходилось в среднем 22,2 жалобы. Тематика жалоб в целом соответствует тенденциям последних лет. Каждая вторая из поступивших к Уполномоченному жалоб касалась нарушений личных (гражданских) прав человека.

Нарушения прав и свобод человека и гражданина

Таким образом, человек находящийся на территории РФ законно, имеет право свободно передвигаться по всей территории РФ, за исключением закрытых (частных) объектов.

Соответственно в данном случае права его ограничиваются.

— Согласно ч. 2 ст. 29 Конституции РФ, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Статьи 137 и 138 УК РФ: нарушение неприкосновенности частной жизни

В результате проведенных с разрешения суда мероприятий часть золотых изделий была действительно обнаружена в жилище подозреваемого.

Пример №2. Зачастую по экономическим преступлениям следствие старается изъять и просмотреть все, что касается преступления, а иногда и не относится к сути обвинения. Так, по делу Яковлева П.Р., уклоняющегося от уплаты налогов в особо крупном размере, с разрешения суда велось прослушивание телефонных переговоров В одном из таких разговоров Яковлев П.Р.

общался с неким Сухановым Р.Л., когда-то работавшим у него в компании бухгалтером.

Нарушение прав человека.

Примеры из разных стран

Легче всего наказать одну особу или группу людей.

С одной стороны, повышается вероятность свержения политического режима, а с другой — уровень жизни населения может еще больше упасть.

Никто не думал, что в XXI веке мы будем наблюдать практически повсеместное нарушение прав человека. Примеры говорят сами за себя, однако. 0 комментариев Показывать:

Статья 136.

Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина

Диспозиция ст. 136 УК РФ включает в себя дополнительный элемент правового статуса человека и гражданина, который не отражен в Конституции РФ, — это законные интересы (в главе 2 Конституции РФ говорится только о правах и свободах человека и гражданина).

Законные интересы представляют собой установленную законом возможность реализовать какой-либо интерес, приобрести благо. От права законный интерес отличается тем, что реализация интереса, приобретение блага зависят не только от волеизъявления самого субъекта, но и от наступления каких-либо юридически значимых фактов, волеизъявления других субъектов правоотношений. Так, например, практически как законный интерес сформулировано в ч.

3 ст. 43 Конституции РФ право (в данном случае возможность) на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.

Нарушение прав человека в России и в мире.

Нарушение конституционных прав человека: примеры

Эти обстоятельства вынуждают правительства вводить и прав человека. Они направлены на благо общества в целом и отдельных граждан в частности. Такие ограничения нельзя рассматривать как нарушение прав человека, их дискриминацию, умаление.

Они — всего лишь уменьшение объема предоставленных возможностей согласно требованиям действительности. Такие ограничения базируются на конституционных принципах, направленных на обеспечение оптимального баланса между общественными и индивидуальными интересами, а также на справедливости и обуславливаются объективными причинами.

В соответствии со ст. 55 Конституции, свободы и права могут ограничиваться ФЗ только в той степени, в какой это нужно для обеспечения защиты государственного строя, здоровья, жизни, нравственности, интересов иных лиц, обороны страны.

Статья 152.2 ГК РФ: о новых правилах охраны частной жизни

№ 248-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Захаркина Валерия Алексеевича и Захаркиной Ирины Николаевны на нарушение их конституционных прав пунктом «б» части третьей статьи 125 и частью третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации»).Но и это определение не отвечает на принципиальный для практики вопрос: кто определяет границы частной жизни гражданина — он сам либо такие границы определены объективно?

В первом случае возможности для применения будут практически неограниченными, что способно создать самую разнообразную и противоречивую судебную практику.

Еще по теме:

  • Г гвардейск воинская часть Мама солдата Меню навигации Пользовательские ссылки Объявление Вам нравится Форум "Мама солдата"? Проголосуйте за Наш Форум! Ваш голос позволит Форуму стать выше в рейтинге, и его будет легче найти новым участникам. Голосуйте каждый день! […]
  • Увольнение за неисполнение приказа Как происходит увольнение за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей? Пошаговая инструкция с образцом приказа Увольнение работника за неисполнение своих трудовых обязанностей – мера исключительная, руководители предприятий […]
  • Декларация по ндс ип за 2018 год Как с вами связаться? Онлайн-сервисподготовки налоговой декларации по НДСза 1, 2, 3 и 4 квартал 2018 года Сервис позволяет: Подготовить отчет Сформировать файл Протестировать на ошибки Распечатать отчет Отправить через […]
  • Заявление для замены инн Правила заполнения заявления на получение ИНН физическому лицу Сам процесс получения ИНН (идентификационного номера налогоплательщика) для физического лица сегодня максимально облегчен. Эта бесплатная процедура требует от гражданина […]
  • Как правильно заполнить расчетный лист Как правильно заполнить больничный из МРОТ с учетом всех изменений – образцы и правила оформления листа нетрудоспособности Часто бывают случаи, когда работник, который трудится в организации, оказывается нетрудоспособным и лишается […]
  • Где в выборгском районе получить инн ИНН для иностранного гражданина Согласно п. 7 статьи 83 Налогового Кодекса РФ и с 2014 года согласно п. 7 статьи 13 Федерального закона №115 от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (в ред. […]