Инспектор не передает для ознакомления протокол

Опции темы
Поиск по теме

Инспектор не передает для ознакомления протокол

Часто сталкиваюсь с ситуацией, когда инспекторы не передают протокол об АПН для ознакомления.
В качестве причины, как правило, ссылаются на то, что протокол является документом строгой отчетности, а я, дескать, могу его съесть, порвать и т.п.
И, собственно, предлагают, либо ознакомиться из их рук, либо готовы дать в руки, но только, если я покину свой автомобиль.
В обоснование законности подобных действий ссылаются на некие внутренние инструкции, конкретный документ не называют.

Я решил посмотреть что есть в законодательстве на эту тему. Нашел лишь следующее:

КоАП
Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении
Пункт 4.

Предписаний о том, что инспектор должен именно передать протокол руки не нашел — везде речь идет именно об ознакомлении. А каким образом оно должно быть произведено, не написано. В то же время водитель должен расписаться в протоколе. С учетом того, что водитель не обязан покидать автомобиль (инспектор вправе предложить согласно п. 70 приказа МВД России от 02.03.2009 N 185), а расписаться должен, выходит, что протокол как-то должен попасть в автомобиль к водителю. При этом если инспектор протянет протокол водителю в автомобиль, но не передаст, а будет держать его своей рукой, водителю будет трудно вписать свои объяснения и расписаться.

Вопросы:
1) Правильно ли я понимаю, что если водитель не покидает свой автомобиль, инспектор должен, как минимум, своей рукой протянуть ему протокол для того, чтобы водитель вписал в протокол объяснения и расписался?
2) Должен ли инспектор именно передать протокол? Может быть есть какая-нибудь судебная практика? (сходу не нашел)
3) Как действовать, если инспектор отказывается передать/протянуть своей рукой протокол водителю в его автомобиль?

Замечания из серии «что сложно выйти из автомобиля?» просьба не писать.

Тонкости подписания протокола ГИБДД

Согласно Кодекса об административных правонарушениях, который регулирует порядок привлечения нарушителей ПДД к ответственности, производство по таким правонарушениям начинается с составления соответствующего протокола. Часть водителей не всегда согласна с этим, и задается вопросом, что будет, если не подписать протокол ГИБДД. Сам протокол ГИБДД, и отказ от подписи в нем требует детального правового анализа, чтобы автолюбители знали свои права и могли эффективно их защищать.

Правовые основания составления протокола

Перед тем как рассказать о том, правомерен ли отказ от протокола ГИБДД, нужно проанализировать порядок и основания его составления.

Порядок и основания полностью регламентированы следующими нормативными актами:

  • статьей 28 КОАП РФ со всеми пунктами и частями;
  • приказом МВД РФ под номером 664 о порядке осуществления административной практики сотрудниками ГИБДД и других подразделений.

На основании норм ст. 28 КОАП протокол об административном нарушении ПДД составляется в следующих обязательных случаях.

  1. Когда сотрудник ГИБДД, который усмотрел в действиях автолюбителя нарушение дорожных правил не правомочен на месте составлять Постановление о штрафе. В таком случае составляется протокол, который направляется в специальный отдел, сотрудник которого и принимает решение, виновен водитель или нет.
  2. Когда правонарушение предусматривает большой штраф, лишение прав, или другие ограничительные действия. Согласно кодекса об админправонарушениях такие дела может рассматривать только суд.
  3. В случаях если автолюбитель отказался подписать протокол ГИБДД. Такие действия трактуются нормативными актами как несогласие с правонарушением. Поэтому если не расписываться в протоколе ГИБДД, он вместе с другими собранными материалами направляется в районную административную службу полиции, работники которой и принимают решение, есть ли в действиях водителя нарушение (составляется Постановление или дело отправляется в суд), либо оно отсутствует.
  4. В случаях если отказа от подписи протокола ГИБДД нет, но автолюбитель считает, что он нарушения ПДД не совершал, и сделал пометку об этом. В таком случае составлять Постановление на месте и выписывать штраф работник ДПС не может.

Нужно запомнить, что с 29.10.2017 года в КОАП произошли некоторые изменения. Если до них основанием для открытия производства являлся только протокол, то теперь может составляться и протокол осмотра места правонарушения.

Какие данные должны содержаться в протоколе

Как говорит практика по рассмотрению нарушений ПДД, некоторые водители мотивируют отказ подписывать протокол ДПС тем, что он неправильно составлен, или в нем отсутствует важная информация.

Поэтому каждый водитель обязан знать, что должно быть отражено в этом документе (ст.28.1.1 КОАП).

  1. Дата (число, месяц, год) его время, город, село ПГТ или иное место совершения нарушения ПДД (например, такой-то километр трассы).
  2. Должны в обязательном порядке быть указаны данные человека, которое его составляет, то есть инспектор ГИБДД, звание, Ф.И.О., номер специального жетона.
  3. Также должны быть указаны полные анкетные данные, место жительства, автолюбителя, на которого хотят составить этот документ.
  4. Далее должна быть написана фабула правонарушения, где указываются пункты ПДД, которые водитель нарушил, действия автолюбителя, которые привели к этим последствиям. Также должно быть описание конкретной дорожной ситуации в месте нарушения.
  5. Следующая графа касается объяснений водителя по поводу своих действий.
  6. Ниже этой графы отводится место для вписывания анкетных данных свидетелей как со стороны сотрудника ДПС, так и со стороны водителя.
  7. Также в протоколе есть отдельный раздел, где записываются технические данные прибора, с помощью которого было выявлено правонарушение (его номер, показания, сертификация).
  8. Также в протокол должен быть вписан детальный перечень прилагаемых бумаг (схемы, другие документы).
  9. Последний раздел отведен для подписи инспектора и водителя.

Нужно знать, что после составления протокола, даже если водитель в протоколе ГИБДД не расписывался, его копия должна быть обязательно вручена автолюбителю. Если не расписываться в протоколе ГИБДД, а работник ДПС говорит, что не даст копию этого документа, то в последней графе можно написать, что расписался только за врученную копию.

Нужно ли расписываться в протоколе

Разобравшись в правовых основаниях и перечне информации, что должна находится в этом документе, можно перейти к рассмотрению вопроса о том, что будет, если не расписываться в протоколе у ГИБДД.

По своей правовой сути, сам протокол не является документом, на основании которого автолюбителя привлекают к административному наказанию.

Он выполняет две функции.

  1. Является документом, на основании которого открывается дело об административном правонарушении.
  2. Служит для фиксации произошедшего, документирования дорожной обстановки, действия водителя в возникшей ситуации, и его отношения к произошедшему.

Исходя из этих двух функций, данный документ является одним из доказательств виновности или ее отсутствия в действиях автомобилиста.

Но чтобы протокол служил доказательством невиновности, автолюбитель должен написать в нем свои детальные объяснения, а также, по возможности, подкрепить это свидетельскими показаниями. Для этого сотрудника ДПС нужно обязать вписать анкетные данные таких лиц в протокол, и по возможности отобрать у них письменные пояснения (если таковы есть, и готовы подтвердить правоту человека).

Если водитель не расписался в протоколе ДПС, он фактически лишает себя возможности активно отстаивать свои права на первоначальном этапе. Поэтому важно сразу отстаивать свою правоту и обосновывать доказательно свои действия.

Теперь нужно обратить внимание на практику рассмотрения нарушений ПДД.

Она говорит о том, что если не расписался в протоколе ДПС, то у сотрудников, или суда, который будет принимать решение о виновности или невиновности водителя будет больше шансов вынести постановление о штрафе, или ограничении каких-либо прав в отношении такого человека.

Порядок вынесения протокола и постановления

На практике это происходит так. Если человек говорит, что он не совершал правонарушения, суд или работник административного аппарата ГИБДД задает ему вопрос, почему он не выразил свою позицию в самом протоколе.

Отказ от подписи влечет за собой ситуацию, когда сотрудник ГИБДД, указывает в документе то, что ему нужно, при этом даже может составить схему нарушения, которая не соответствует действительности. А автолюбитель, решивший не защищать свои права, утрачивает время, возможных свидетелей своей правоты, а это влечет за собой наложение на него штрафа, или других ограничений.

Поэтому для тех, кто задается вопросом, что будет, если не подписать протокол ГИБДД, можно с уверенностью сказать следующее. Такие действия на руку сотрудникам ДПС, и впоследствии гражданин не сможет себя эффективно защитить.

Действия водителя при фиксации нарушения

Если произошла ситуация, при которой автолюбитель считает себя правым, а инспектор начинает оформлять нарушение ПДД, тогда нужно придерживаться следующего алгоритма действий.

  1. Необходимо внимательно проверить служебное удостоверение сотрудника, записать его номер жетона. Это нужно для того, чтобы указать эти данные в протоколе. Бывают ситуации, когда сотрудники ДПС находятся в этом месте незаконно (без специального направления маршрута службы). Если это установится, значит, они нарушили свои обязанности, и протокол по этому поводу может быть признан незаконным.
  2. Внимательно изучить графу, где работник ДПС будет указывать обстоятельства нарушения, а также описывать дорожную обстановку. Не нужно его перебивать, и говорить, что он пишет не правильно (если это не соответствует действительности). Именно в графе «объяснения нарушителя», гражданин должен детально описать свои действия, дорожную обстановку, по необходимости составить схему движения, расположение разметки, знаков, а также общее состояние дорожного полотна. И обязательно написать, что он не согласен с нарушением, так как его не совершал.
  3. Если есть свидетели (например, пассажиры, другие водители), нужно потребовать у работника ДПС, чтобы он вписал в соответствующие графы их данные, контактные телефоны, и отобрал у них письменные объяснения. Если получен отказ от этих действий, автолюбитель должен сам отобрать пояснения, и обязательно указать в протоколе, что к нему есть дополнения в виде этих объяснений. Сотрудник ГИБДД обязан будет эти документы подкрепить к нему.
  4. Отдельного внимания заслуживает ситуация, когда нарушение зафиксировано каким либо техническим средством (например, скоростной режим). Паниковать не нужно. Надо обязать инспектора записать этот прибор в протокол, при этом указать его инвентарный номер, модель, погрешности, которые он допускает, а также время прохождения его периодической проверки. Бывает так, что не все приборы исправны, или прошли метрологическую поверку. Это также возможность отменить протокол.
  5. После составления документа, перед его подписанием, автолюбитель в каждой пустой графе, должен нарисовать знак в виде латинской буквы Z, чтоб туда не возможно было вписать какую — либо информацию.
  6. Последнее, это ситуация, когда составляется схема нарушения. Автолюбитель должен внимательно ее изучить, и если в ней есть несоответствия, исправить их собственноручно. В случаях, когда инспектор не дает это делать, можно составить свою схему ниже, и заверить подписью, либо написать, что со схемой не согласен, поэтому ходатайствую о приобщении к протоколу схемы, которая составлена собственноручно.

В случаях, когда инспекторы ГИБДД начинают составлять административный протокол о нарушении ПДД, ни в коем случае нельзя отказываться от его подписи. Лучше детально с ним ознакомится, и отобразить в нем свои детальные действия, подтверждающие невиновность. Только таким образом водитель сможет эффективно защитить свои права.

Что будет если не расписался в протоколе гибдд

Если удастся это нарушение закона доказать (свидетели, аудио/видеозапись).
Иначе ИДПС может вписать в оригинал всё, что заблагорассудится, а копию выкинуть.

Лично я ни в коем случае не отдам обратно уже подписанную копию.

Принесли протокол на подпись — прочитали, дописали что надо, подписали оригинал, оторвали, отдали, подписали копию, не отдали. Пусть бесится, камера пишет.

Можно прямо вместо подписи и писать «не разъяснена».

———- Сергей Котов писал(а) ———-
Принесли протокол на подпись — прочитали, дописали что надо, подписали оригинал, оторвали, отдали, подписали копию, не отдали. Пусть бесится, камера пишет.
Лично я ни в коем случае не отдам обратно уже подписанную копию

Дык в этом и вопрос.
Графы которые должен заполнять инспектор заполнены не до конца.
Прочеркивать там он не разрешает.
После подписи протокол забирает и говорит,что отдаст потом.
Тоесть заведомо планирует уже подписанный протокол дописать.
А из машины он меня уже вытащил.Пригласив на освидетельствование.

И как здесь быть

Самому отрывать копию?
Как то не культурно

Если вы отказываетесь подписывать протокол

Если вы откажитесь подписать протокол, а он будет составлен инспектором ДПС на виду у понятых абсолютно правильно, на суде вам это только навредит. Понятые запросто подтвердят все, под чем подписывались. Даже если на суде вы скажете, что протокол представлен не ваш, а понятые скажут обратное, судья примет решение явно не в вашу пользу. Однако если понятых не было, а вы не расписались в протоколе, то этот документ не будет иметь никакой силы на суде, так как он составлен без вас. Ведь в противном случае любой инспектор мог бы строчить протоколы, писать в них, что нарушитель отказался от подписи, а после этого относить их в суд на каждого непонравившегося водителя. Закон не допускает этого, поэтому инспектор с таким составленным протоколом не добьется результатов в суде. К тому же, протокол может быть составлен в двух экземплярах — один отдается вам (по желанию). Если вы не получили такого экземпляра, и в нем еще нет вашей подписи и подписей понятых, то это чистой воды «Филькина грамота». С ней инспектор в суд не пойдет.

Большую роль играют понятые, глава 27 КоАП содержит следующую информацию: «Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол. В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса».

В самом протоколе должны быть следующие факты: дата и место его составления, должность, ФИО лица — составителя протокола, сведения о задержанном лице, времени, месте и мотивах задержания. Протокол об административном задержании должен быть обязательно подписан должностным лицом. Также в нем должна стоять подпись человека, который его составил и подпись задержанного. Если таковой нет, то в документе делается соответствующая пометка. Копия протокола может быть вручена задержанному лицу по его желанию. Если какой-либо пункт этой процедуры нарушен, то у вас велик шанс выиграть дело.

Что будет если не расписался в протоколе гибдд

-100
Сам то понял чего ты сейчас написал.
Человек засвидетельствовал отказ другого участника дор. движения от подписи в протоколе, а его сразу обвиняют в «слабости характера». Куда мы катимся.

выкинуть то он его не может полюбасу, ибо номерные т.е. подочетные.
там вариантов на мой взгляд несколько (ИМХО):
1 некая коммсия вызовет вас когда нить
2 составляется бумажка об отказе подписи и вы все равно виноваты, тогда доказать свою невину в разы труднее.
3 могут сами поставить подписи. но это уже уголовка.

т.е. он по сути может абсолютно на любого человека написать такой протокол, и потом будет еще и трудно доказать невиновность.

Если все так просто, почему они так психуют когда отказываешься подписывать, начинают лишний раз угрожать, брать на понт и тому подобное?

quote: некая коммсия вызовет вас когда нить
Более интересная инфа, но интересуют подробности.

quote: 3 могут сами поставить подписи. но это уже уголовка.

если знать подробности процесса этой бумашки, то когда увидишь в своих штрафах этот протокол можно смело подавать в суд на экспертизу подписи, и тогда крендец ИДПС. так что тоже вариант для савсэм глупых мэнтов ДА! ))))

а нервничают видимо потому что их трахают за неподписаные протокола.
возможно из-за 100р протокока может их там потом выкидывают в гаевне.

Вот у меня такое же мнение, что без подписи человека, и без его уведомления ну просто не имеют права заносить в штраф в базу неоплаченных водителя.
Если все таки его по почте не присылают, штраф попадает в базу или как, в действительности? где все автоправазащищатели )))) расскройте народу глаза.

1) этот протокол отправится в ведро в отделе административной практики, как неправильно оформленный.
2) тут же следом оформится протокол «отказа от подписи» и дело будет рассмотрено без вас. О штрафе скорее всего узнаете при регистрационных действиях в ГАИ.
2.1) многие уверены, что протокол «отказа от подписи» что-то мифическое, просто из-за того, что он составляется зачастую уже без лица отказавшегося подписывать.
2.2) в ГАИ очень много волшебников. вот пример: постановление в законную силу не вступало (гаи об этом письменно уведомлено). А в базе гибдд этот штраф уже числится, более того по оточенному механизму информацию успевают отправить в службу судебных приставов, при чем документы отправляют уже после получения уведомления из суда, что их Постановление отменено.
3) очень в редких случаях, могут вызвать в гаи, для торжественного вручения постановления или рассмотрения дела по вашему нарушению.

Все объяснения и жалобы я должен писать в спец графе в постановлении! Только там и все? Может можно еще где нибудь написать или что то не подписать по грамотному?

Все объяснения и жалобы я должен писать в спец графе в постановлении! Только там и все? Может можно еще где нибудь написать или что то не подписать по грамотному?

ИМХО:
Ну, там где в протоколе наставят «галочек», надо внимательно читать за, что расписываешься. т.е. то, что зафиксировал инспектор и составил протокол, он имеет на это право и обязан это сделать. Под этим расписываемся, далее в Протоколе есть строки для объяснения лица, в отношении которого составлен протокол. Вот там, можно выразить свое несогласие с протоколом и дать объяснения. Если Вам не разъяснили ваши права, то можете не расписываться на обороте протокола.
Ранее в таких случаях Постановление на месте не выносилось, но сейчас зачастую инспектора закрывают глаза на ваше не согласие в протоколе и да же ходатайства. Тут мое личное мнение: если не согласен и готов обжаловать решение в установленном законном порядке, то подписывай, получай свой экземпляр и гоу в суд с жалобой.

пришла от приставов, что имеется просрочка по оплате штрафа. Надо срочно оплатить и занести им квитанцию об уплате (стандартное дело). Но проблема была в том, что штраф был по не вступившему в силу Постановлению. По телефону убедить пристава, что не возможно взыскать штраф в таком случае — не получилось. Так как у них твердая уверенность, раз бумаги из гаи пришли, значит, штраф есть. А юридические тонкости их не волнуют.
Самым абсурдным стало то что, явившись туда, теперь уже вместе с приставом пролистали пакет документов, где среди протокола, постановления, гаишных бумажек на истребование штрафа, красовалось решение судьи с отменой этого постановления, все это прислали им из гаи. Т.е. гаи — это конвейер, есть бумаги = себе в базу и дальше приставам. Если повезет, то они потеряются, а если нет, то нет!

Еще вопрос. Во общем напишу свой случай.

Остановили за превышение скорости на 45км/ч, я говорю скорость не моя, они говорят скорость ваша. Радар старый, какой автомобиль был не понятно!

Объяснения я написал , на обратной стороне он поставил галочки (где мои права и обязанности) и говорит расписывайся. Я говорю я их не знаю расписываться не буду. Включил диктофон и начал мне их говорить, в конце где остался один пункт, остановил 2-х свидетелей, взял у них подписи что они присутствовали. В конце концов после долгих убеждений и объяснение мне моих прав ( на это ушло 1 час)я подписался.

Вопрос: 1) Мог я вообще там не подписываться а подписаться только в конце в низу? или вообще не подписываться?
2) и что было бы если я не подписался, но были свидетели что он мне зачитывал права и обязанности? Т.е тут же следом оформится протокол «отказа от подписи» ТАк!
2) Когда он мне сказал подпиши (где мои права и обязанности) Могу я написать, не ознакомлен и подписаться?

инспектор в ваших действиях усмотрел нарушение, составил протокол — следовательно надо расписываться.

quote: Originally posted by sanatol:

2) и что было бы если я не подписался, но были свидетели что он мне зачитывал права и обязанности? Т.е тут же следом оформится протокол «отказа от подписи» ТАк!

Если не расписались, только там где про ваши права и обязанности, то скорее всего махнули бы рукой.

quote: Originally posted by sanatol:

3) Когда он мне сказал подпиши (где мои права и обязанности) Могу я написать, не ознакомлен и подписаться?

нет. Если с правами не ознакомили, то там и не расписываемся. А по желанию, делаем запись на лицевой стороне в своих объяснениях «мои права мне не разъяснены».


а чего тогда советуешь не подписывать? ты уж полностью поясняй.

——
Отказываться от подписи в протоколе можно т.к., это всего лишь ваше право, а не обязанность. Но, теперь вы лишаетесь шанса удачно оспорить постановление и добавляете возможности сотрудникам ГАИ в возможной фальсификации.
Что до рекомендаций, о записях в своих пояснениях. дело тут тонкое. Ну во-первых ходатайствуете об отложении, перед кем? перед тем кто рассматривает ваше дело? А если окажется, что Ваше ходатайство не будет удовлетворено? Есть один замечательный судья в Ижевске, он на подобные ходатайства, откидываясь на спинку кресла, говорил «гр. ******, у Вас 15 минут чтоб обеспечить свое право. «

Рекомендации по записям в протоколе всегда были стандартны: указывать о своем несогласии с правонарушением, пояснять свои доводы, как вариант — ходатайства (ст 25.1), некоторые в графе «подпись нарушителя» — зачеркивают слово «нарушителя». Все Ваши подписи там еще и для того, чтобы в последующем не было возможность пересоставить протокол.

ачо пояснять, я уже гдето подробно описывал. етот способ хорошо работает если рассматривает инспектор дпс самолично, с мировыми судьями по растерльным статьям ето не прокатит, там по другому нужно.

и что потом последует? вызовут или пришлют бумагу к оплате?

ачо пояснять, я уже гдето подробно описывал. етот способ хорошо работает если рассматривает инспектор дпс самолично, с мировыми судьями по растерльным статьям ето не прокатит, там по другому нужно.

я не был так категоричен про работоспособность такого метода. Особенно если инспектор рассматривает сам. Ну, не расписались, выпишет он без вас постановление, выдернет из потока авто «с косяком» предложит побыть свидетелями как «вы 10 минут назад отказались от подписи». В конце смены сделает запись в рапорте, как вы грубили, пытались избежать ответственности за совершенный поступок и т.п. и теперь если гаи-машина не даст сбой:
1) получите через 2-3 мес. письмо от приставов
2) менее вероятно, что придет Постановление (с уведомлением) из ГАИ
3) почти 100%, как писал выше, этот штраф зависнет за вами по базе гаи, и теперь не имея никаких бумаг на руках фиг докажете, что не жираф.

Если не согласен с протоколом, то помни, что.

российская специфика, хотя при нашей как бы вертикали власти, особенно в суде, возможно все

В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
При построении защиты Вы должны понимать, что не все судьи при вызове в суд сотрудников ГИБДД для выяснения возникших вопросов учитывают факт, что возбуждение дела об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ «Административные правонарушения в области дорожного движения», составление протокола, формирование доказательной базы осуществляются должностным лицом органа внутренних дел (милиции) и в силу осуществления указанных полномочий сотрудники милиции могут иметь служебную заинтересованность в исходе данного дела, поскольку являются работниками данного органа. Может ли быть сотрудник ГИБДД свидетелем? – смотрите на http://driver29.narod.ru/svidetel.html .
Инспектор пишет в протоколе то, что считает нужным, может и ошибаться. В протоколе в графе объяснение Вы пишите свое.
Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Сотрудник ГБДД (инспектор ДПС) несет дисциплинарную ответственность за грубое нарушение норм административного законодательства РФ об административных правонарушениях, за нарушение своей должностной инструкции. По истечении шести месяцев за данные нарушения его дисциплинарной ответственности привлечь не могут. Мною на моем сайте http://driver29.narod.ru приведены случаи из моей практики, в которых сотрудники ГИБДД получили дисциплинарное взыскание на страницах http://driver29.narod.ru/speed030807.html , http://driver29.narod.ru/protest200107.html , http://driver29.narod.ru/kvitanzij161006.html , http://driver29.narod.ru/bespredel220906.html , http://driver29.narod.ru/speed200203.html , http://driver29.narod.ru/docmotp080802.html .
Процедура обжалования протокола законом не предусмотрена, протокол не обжалуется!
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и может быть опротестовано прокурором. Подробнее порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении смотрите на http://driver29.narod.ru/saloba.html

Цитата:
От пользователя: lawyer_v7

Помните, что адм. дела выигрываются на стадии оформления протокола.

Уважаемые. фуромчане.
Тема создана не для обсуждения, а для применения.
Тема о том, что надо делать или не делать когда пришла «беда».
Тема о том когда Вы правы, пусть Вы правы по Вашему субъективному мнению, но Вы правы по своему и требуете разъяснения.
Здесь речь о технике безопасности от беспредела когда инспектор ГИБДД занимается только сбором урожая. и не ясно в чей бюджет.

При этом хочу поправиться, что не все в этой системе — плохие.
Буквально за две последние недели я имел честь встретился с двумя сотрудниками ГИБДД. которые оставили о себе приятное впечатление. (Это мое субъективное мнение) Не могу называть фамилии этих людей, чтобы не навредить им, но Максим (что нельзя сказать о его напарнике) и Алексей (назавем их так) — сотрудники абсолютно адекватные в смысле правоприменения административного производства. Оценивают обстоятельства дела всесторонне, при этом жестко отслеживают и корпорративный интерес, что так же уважительно. В общении. особенно с Алексеем, чувствуешь в собеседнике профессионала юриста, который руководствуется законом и он болеет за систему. что не иаловажно. Таких бы в ГИБДД , да по-больше, но видимо кто-то мешает.

К сожалению Вы не одиноки в этом выводе.
В соответствии с КоАП законодателем рекомендовано участие юриста с момента оформления протокола.
В связи с изложенным, Вашу фразу еще раз повторите.
Дополнения нужны?

На вас составляют протокол

В разговоре с инспектором важно сразу же понять его настрой. Я, например, предлагаю ограничиться замечанием (см. Схема № 1). Если инспектор не реагирует на это предложение, значит, протокол будет составлен. Вместо того, чтобы злиться на всех и вся, возьмите себя в руки, по возможности найдите в этом «Наставлении» нужные места либо вспоминайте обычные ляпы инспекторов, чтобы при передаче протокола на подпись быть готовым к тому, что в нем написать.
Если вам предложили сесть в машину ГАИ для оформления протокола, то ваше право садиться туда или нет. Никакой НПА не обязывает вас это делать.
Если у вас в машине пассажир, то выходите оба. Наличие свидетеля с вашей стороны способно свести на нет любые попытки не только «развода», но и наказания за действительно совершенное правонарушение, за исключением, конечно, алкогольного опьянения. В этом случае инспектор десять раз подумает прежде, чем что-то сделать или сказать. Если сели в машину ГАИ, опустите стекло или оставьте дверь открытой, пусть свидетель слушает весь разговор.
Протокол должен составляться немедленно (ст.28.5 КоАП), и, если вас заставляют ждать, то со стороны инспектора это – административное правонарушение (ст.12.35 КоАП). Если ИДПС необоснованно затягивает процесс составления протокола, то можно вежливо попросить его составить протокол задержания, недвусмысленно дав понять, что оснований для задержания у инспектора нет (см. Вас задерживают).
Пленум ВС от 24.03.05 п.13: «При рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП принципа административной ответственности – презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица».
Это – в теории. На практике, в административном процессе для ускорения и упрощения рассмотрения нет состязательности сторон, нет и обвинителя – его функции берет на себя рассматривающий. Можно приплюсовать сюда, что де-факто государство разрешило инспекторам ДПС проходить свидетелями по делу, хотя все они – работники одного органа, от имени которого составлен протокол.
Более того, изначально законодатель заложил в КоАП норму, которая бы компенсировала неравное положение лица, привлекаемого к ответственности, и лица, рассматривающего дело: вызывать в суд инспектора, составившего протокол нельзя. Однако, Верховный Суд признал законным вызов инспектора на рассмотрение, забыв при этом дать ссылку на норму, в каком порядке его следует вызывать и опрашивать. В отсутствие такой нормы последовало обращение в Конституционный Суд, который в своем определении №346-О-О от 29.05.07 г. указал, что КоАП «…не исключает участие в качестве свидетеля при рассмотрении судом дела об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол», сняв все вопросы.
Отсюда поговорка: «Презумпция невиновности – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде». Протокол – основное доказательство вашей вины (ст.26.2 КоАП). От того, как он будет составлен, во многом зависит, понесете вы наказание или нет.
Содержание протокола об административном правонарушении подробно изложено в ст. 28.2 КоАП: «В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела».
Получив протокол в руки нужно внимательно его прочитать. Помните, что инспектор в любой момент может вырвать протокол из ваших рук, поторопить и т.д. Ведите себя спокойно.
Сразу же найдите место, где вы расписываетесь за разъяснения ваших прав и обязанностей и, если инспектор вам их не разъяснил или предложил прочитать их на обороте протокола, то вместо подписи пишите: «Нет», либо ставите прочерк. Не вы должны их читать, а они разъяснять. Редкий инспектор сможет это сделать. (см.Разъяснение ваших прав). Если инспектор сумел зачитать по памяти ст.25.1 КоАП, поинтересуйтесь, какими именно «иными процессуальными правами» вы можете пользоваться.
В объяснениях лица следует написать: «Не согласен». Позже, в спокойной обстановке, лучше с защитником, вы разберетесь, а было ли нарушение вообще. Не поддавайтесь чувствам, нарушения не было.
Если вы отказались от Постановление-квитанцияи, пишите: «Требую защитника». Если в машине два инспектора, то за несогласие они могут сразу же после составления протокола выписать постановление. Один и тот же инспектор не имеет права писать и то, и другое (см. Протокол составляет один инспектор, постановление – другой). Если такая фраза записана, то «немедленное» постановление можно будет отменить в суде. Если в графе за разъяснение вам ваших прав вы написали «Нет», то про защитника молчите.
Обязательно запишите: «Схема не составлялась», если таковой на момент подписи не было. Позже схема может появиться с комментарием ГАИ, что вы от подписи отказались. Если схема имеется, пишите на ней: «Не согласен, копию не выдали». Схема составляется без соблюдения масштаба, без измерения расстояний, без привязки к местности. На схеме, как правило, отображается действие во времени, например, обгон, а для точной фиксации местонахождения автомобилей в различные моменты времени нужен десяток инспекторов. Т.е. ваше несогласие вполне закономерно.
К протоколу можно приложить любые документы: вашу схему, показания ваших свидетелей, ваши ходатайства и т.д., сделав соответствующую запись в протоколе. Например, протокол, переданный вам на подпись, уже заполнен полностью, в т.ч. указана дата «разбора полетов» в отделе Административной практики. Никто не запрещает вам написать ходатайство о переносе даты рассмотрения. Впишите в протокол, что к нему прилагается ходатайство. Вряд ли инспектор сообразит тут же написать определение, что в ходатайстве отказано и сможет соблюсти ее форму (ст.29.12 КоАП). Устное определение вас не устроит, т.к. оно должно быть подписано инспектором (п.29.12 п.3 КоАП). А значит, вас должны будут уведомить либо о новой дате рассмотрения, либо об отказе в удовлетворении вашего ходатайства, т.е. вы уже начинаете тянуть время (см. Схема № 2).
Требуйте вписать в протокол ваших пассажиров в качестве свидетелей. Статья 25.6 КоАП гласит, что «свидетелем по делу может выступать любое лицо, которому что-либо известно по делу». Если инспектор отказывается вписать их в протокол, утверждая, что это – заинтересованные лица, вписывайте их в протокол собственноручно. Заинтересованными лицами по КоАП могут быть понятые, эксперты и т.д., но никак не свидетели. Иначе бы милиционеры не могли бы быть свидетелями по делу, т.к. Верховный суд в 4-ом квартале 2006 г. вопрос 12 признал, что работники милиции заинтересованы в исходе дела. В своих объяснениях для суда запишите: «Прошу обратить внимание, что инспектор отказался вносить моих свидетелей в протокол. Мне не важно, что они скажут, важно, что инспектор испугался, что они расскажут правду. Других причин отказа не нахожу».
Если свидетелей нет, поставьте Z в колонке. Поставьте Z на всех пустых или незаполненных графах.
Помните, что свидетели должны расписаться, что они предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний (ППВС №5 от 24.03.05 г., вопрос 18). Если росписей нет, то их показания получены с процессуальными нарушениями, и не могут быть признаны доказательством. Мировой судья может устранить этот недостаток, вызвав свидетелей в суд для повтора их показаний, и уже там предупредить об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Для подкрепления доказательной базы инспектора, как правило, останавливают первого попавшегося водителя грузовика. Водитель-профессионал крайне неохотно идет на конфликт с ГАИ – это потеря времени сейчас и возможные проблемы в будущем. Поэтому ему проще здесь и сейчас дать «свидетельские показания»: якобы он видел, как вы совершали обгон там-то и там-то, а то и просто расписаться на чистом листе и через пару минут уехать. При такой ситуации необходимо записать в протоколе в объяснениях: «Остановленный водитель КамАЗа г/н а000ту 74 не мог видеть моих действий на дороге».
Напоминаю, что диктофон – ваш лучший свидетель (см. Диктофон, фото, видео).
Любые неправильно написанные данные – исправляйте. Например, вас не спросили про место работы и написали «безработный». Вычеркивайте, пишите, где и кем работаете. Чем больше исправлений – тем лучше.
Не сочиняйте в протоколе легенд типа “спешил к теще на блины”, “не слышал из-за глухоты”. Излагайте свою точку зрения на обвинение и действия инспектора четко и ясно. Никогда и ничего не пишите в протоколе под диктовку инспектора ДПС.
Если сомневаетесь, что именно нужно писать, то лучше не пишите ничего. Позже, лучше с защитником изложите свою точку зрения на бумаге. Пылкие речи в ГАИ или суде никого не интересуют, т.к. протокол о рассмотрении не обязателен (не путайте протокол рассмотрения дела в суде с протоколом об административном правонарушении). Решение будет выноситься по фактическим бумагам.
Получив копию протокола, уточните, можете ли вы сразу после подписания забрать копию. Ответ должен быть положительный, обязательно подпишите протокол, оторвите копию протокола и положите в карман. Отрицательный ответ должен насторожить. Уточните, почему нельзя, ведь протокол уже составлен, все нужное со стороны инспектора вписано, и он его подписал.
Немного теории:
1. КоАП разрешает обнаруживать правонарушение одному должностному лицу, а составлять протокол другому (ст.28.1 КоАП). Однако, КоАП обязывает должностное лицо передать своему товарищу в патрульной машине согласно ст.28.1 п.1 пп.2 нечто материальное, например, видеозапись или рапорт (ст. 6 «Методических рекомендаций»), а согласно ст.28.5 и ст.28.1 п.1 пп.1 и п.3 КоАП протокол должен быть составлен немедленно, а не заменяться передачей документов водителя кому бы то ни было. Получаем, что инспектор, сидящий в машине не имеет права составлять протокол, если он не видел вашего нарушения.
2. При выписке протоколов назначается дата и время рассмотрения дела в ГАИ. Но указание даты и времени может произойти только на этапе подготовки к рассмотрению дела (п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП). Если инспектор, который выписывает вам протокол, имеет право рассматривать эти дела, то в принципе он может совместить выписку с этапом подготовки. Если инспектор не имеет право рассматривать дело по этой статье, то и назначать дату и время он не имеет права. Смотрите ст.23.3 п.2 КоАП, где перечислены должности инспекторов и статьи, дела по которым они имеют право рассматривать. Более того, в ст.28.2 КоАП, в которой перечислены требования к протоколу, нет требований к указанию даты и времени рассмотрения. Это полная отсебятина ГАИ.

Еще по теме:

  • Комментарии к статье 247 ук рф Комментарии к статье 247 ук рф 1. Рассматриваемое деяние создает угрозу экологической безопасности населения, причиняет вред биологическим основам существования человека.2. Экологические требования к производству опасных отходов, […]
  • Детский оздоровительный лагерь луч Детский оздоровительный лагерь луч Спортивно-оздоровительный лагерь "Луч" расположен в самом красивом экологически чистом и живописном месте Карельского перешейка – в поселке Серово, Курортного района в 70 км от […]
  • 4 ст70 тк рф Испытательный срок по ТК РФ при приеме на работу (нюансы) Испытательный срок ТК РФ установлен с некоторыми ограничениями. Всю важную информацию об особенностях установления испытания при трудоустройстве вы почерпнете из данной статьи. Что […]
  • Доверенность работнику предприятия Доверенность работнику на представление интересов компании Для представления интересов компании работник должен предъявить доверенность. Недавно изменился порядок ее составления.Рассмотрим, как теперь выписать доверенность […]
  • Условный срок уголовный кодекс Уголовный кодекс Украины Статья 185. Кража 1. Тайное похищение чужого имущества (кража) - наказывается штрафом от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок от восьмидесяти до двухсот […]
  • Нотариальная доверенность в гибдд Нюансы оформления доверенности на снятие с учета автомобиля в ГИБДД и образец заполнения документа Для снятия с учета автомобиля, владельцу необходимо явиться в ГИБДД и выполнить стандартную процедуру. В ситуациях, когда это не […]